HACIENDO MEMORIA (1)

 

>>VOLVER a INICIO

12 de Setiembre

Aniversario del terrible atentado terrorista montonero  en Rosario que ocasionó la muerte de NUEVE CAMARADAS

 

En igual fecha del año 1976, en la ciudad de Rosario, la Agrupación Terrorista Montoneros realizó un bárbaro atentado contra un vehículo en que personal policial de la Policía de Santa Fé regresaba de cubrir un partido de fútbol, colocando una bomba que ocasionó la muerte de NUEVE CAMARADAS Y DOS CIVILES, sin que hasta la fecha y pese a los reiterados pedidos se haya producido la reapertura de la causa, su debida investigación y condena a los culpables. El acto oficial de recordación se realizará mañana a las 07,30 hs, en el Patio de Armas de Unidad Regional II, Rosario  de la policía Santafesina, contando con la adhesión de APROPOL, la entidad gremial policial de esa provincia.

CAMARADAS ASESINADOS EN LA OPORTUNIDAD:

ANDRES ACOSTA

CARLOS GONZALEZ

JOSE DOGGINO

HUGO A. PELLEGRINA

JOSE GUTIERREZ

HECTOR PIETRANI

EDGARDO PENNI

JUAN MATIASEVICH

DOMINGO ALFONZO

Apropoba, 11 de septiembre de 2008.-

__________________________________________________________

 

PARA RECORDAR Y TENER EN CUENTA

Nota del Diario Clarín del 07/08/07 sobre la aplicación del convenio 400/07

 

De: Guillermo Miguel Adrover

Para: central@apropoba.com.ar

Enviado el: jueves, 04 de septiembre de 2008

Asunto: Para recordar

 

NOTA DEL DIARIO CLARIN EN SU EDICION DEL 7/08/07 ACERCA DE LA APLICACION DEL CONVENIO 400/07

Acuerdo entre la ANSES Y BUENOS AIRES para el pago a más de 200.000 jubilados. La nota periodística señala la necesidad de financiamiento para cubrir el \' supuesto déficit \' de las cajas previsionales bonaerenses.

Bs. As. 7 de agosto de 2007.- (Clarín.com)  

LA PELEA ELECTORAL: ACUERDO ENTRE LA ANSES Y BUENOS AIRES PARA EL PAGO A MAS DE 200 MIL JUBILADOS Kirchner envía fondos para pagar jubilaciones bonaerenses Durante una reunión con Scioli ordenó el giro de $ 650 millones a la Provincia. APOYO. KIRCHNER DIALOGA CON SCIOLI, SOLA Y MASSA EN LA ROSADA, TRAS LA FIRMA DE UN ACUERDO CON LA ANSES, AYER. 1 de 1 Alejandra Gallo agallo@clarin.com Aunque en el Gobierno juran que nada tiene que ver con las elecciones presidenciales que serán en sólo dos meses, el presidente Néstor Kirchner acordó renovar un aporte de 650 millones de pesos de la ANSeS a la caja previsional bonaerense para cubrir su rojo y garantizar el pago a más de 200.000 jubilados. La decisión se tomó en el despacho presidencial, en la Rosada. Estuvieron con Kirchner el titular de la ANSeS, Sergio Massa, el gobernador de Buenos Aires, Felipe Solá y quien es el candidato K para sucederlo después del 10 de diciembre, Daniel Scioli. Todos los funcionarios evitaron el contacto con la prensa tras esa reunión (que se extendió por casi una hora). Voceros oficiales se limitaron a explicar que \\\'se renovó el convenio por el cual la ANSeS realiza pagos parciales para cubrir el déficit de la caja jubilatoria bonaerense\\\'. Fuentes oficiales dijeron a Clarín que como contrapartida de esa renovación en el convenio previsional, la Provincia se comprometería a frenar definitivamente el intento por extender las jubilaciones de privilegio a los intendentes. Fue una iniciativa que logró media sanción en la Cámara de Diputados y que se basó en una ley del \\\'51 que permite jubilaciones de privilegio para ex legisladores, gobernadores y vicegobernadores, que aún está vigente. Hace 15 días se formó una comisión -que tiene un plazo de un mes para pronunciarse- para debatir su derogación. Sin embargo, hasta ahora no hubo ningún avance. Fuentes de Gobierno, la Provincia y la ANSeS coincidieron en señalar que la renovación de este acuerdo previsional se hizo ayer, aunque la fecha nada tiene que ver con la cercanía de las elecciones sino \\\'con los tiempos que imponen las auditorías\\\'. Según registros de la ANSeS, Buenos Aires es la más abultada, pero también hay otros provincias en la misma situación: La Pampa, Córdoba, Santa Fe, Santa Cruz, Neuquén (aunque no tiene déficit previsional), Misiones, Chacho, Entre Ríos y Corrientes. En el caso de Buenos Aires, sobre el total de 650 millones de pesos comprometidos por la renovación de este convenio con la ANSeS, casi la mitad se utilizó para cubrir las cuentas del 2006, que ahora quedarían en orden, y otros 350 millones de pesos se destinarían a los compromisos 2007. Así las cuentas, si Scioli efectivamente resulta electo en las urnas y sucede a Solá encontrará, al menos, los números previsionales en orden. Esa plata garantizaría el cobro de las jubilaciones de 30.058 policías retirados, 12.127 jubilados del Banco Provincia y 169.677 jubilados del Instituto Previsional provincial. Buenos Aires ya había recibido, a principios de este año, un aporte de 1.100 millones de pesos para hacer frente al pago de un aumento en los sueldos de los docentes en actividad. Hace casi un mes, el candidato Scioli y el actual timonel del gobierno bonaerense, Felipe Solá, habían tenido un chispazo por el monto al que ascendería el déficit de esa provincia al finalizar al actual mandato. Scioli lo había calculado en 3.000 millones de pesos pero luego, Solá salió a corregirlo. Dijo que al entregar el Gobierno, el déficit no superaría la mitad de ese monto. La cifra 211.862 Es la cantidad exacta de jubilados y pensionados que suma en total la provincia de Buenos Aires entre ex empleados públicos, la Policía y el Banco Provincia.

HISTORIA

Ante los continuos vaivenes motivados por sucesivas modificaciones legislativas y la firma de un Convenio identificado con el número 400/04 entre el Presidente de la Nación y el gobernador de la provincia, sumado al accionar de funcionarios gubernamentales que  ponen en peligro el sistema previsional que cobija a millones de beneficiarios tanto del Instituto de Previsión Social, Caja del Banco de la Provincia de Buenos Aires y Caja de Policía, movió a un grupo de hombres y mujeres a unir esfuerzos para neutralizar y revertir ese proceso.

Es así que el 14 de diciembre de 2006, resolvieron conformar la ASOCIACIÓN POR LA DEFENSA DEL SISTEMA PREVISIONAL BONAERENSE, que sin fines de lucro, bregara por la defensa de los intereses y derechos de todos los retirados, jubilados y pensionados de la provincia, preocupándose y ocupándose de estudiar las medidas que se adopten respecto a la política previsional, gestionar administrativamente y/o judicialmente, proponer proyectos y alternativas ante las autoridades que corresponda en beneficio del sector.

Moviéndolos además una clara y decidida intención de expandirse a todo el territorio provincial, para alcanzar una proyección institucional que permita informar y sumar a la mayor cantidad de retirados, jubilados y pensionados que coincidan con estos y otros objetivos que exalten el respeto y la consideración de la que son merecedores.

OBJETIVOS

*Relacionarse con entidades de iguales características y organismos Municipales, Provinciales, Nacionales e Internacionales, Públicos o Privados.

*Desarrollar y promover el encuentro de retirados, jubilados y pensionados de la provincia.

*El estudio, defensa y protección de los intereses y derechos previsionales y sociales de los retirados, jubilados y pensionados, utilizando las vías que legalmente permitan la Constitución Nacional, Provincial y leyes vigentes.

*Proponer planes asistenciales, culturales, turísticos, sociales y deportivos sin fines de lucro.

*Organizar una biblioteca y una hemeroteca profesionales de interés cultural, conforme a lo normado por la Ley nº 23.351.

*El estudio y elaboración de proyectos y sugerencias que resultaren útiles a las autoridades administrativas y legislativas.

*Planificar y organizar conferencias, mesas redondas y debates sobre temas previsionales, culturales y de interés general.

*Desarrollar un ambiente de cordialidad y solidaridad entre sus asociados y propender al mejoramiento intelectual y cultural de los mismos.

 

El MIÉRCOLES 10 DE SEPTIEMBRE, A LAS 15 HORAS SE CONCENTRARÁN EN 7 Y 50 DE LA PLATA, LOS TRABAJADORES ESTATALES EN ACTIVIDAD Y JUBILADOS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES PARA MARCHAR HACIA LA LEGISLATURA EN PROTESTA AL DESPOJO A LAS CAJAS DE PREVISION BONAERENSES QUE PRETENDEN VOTAR LOS DIPUTADOS. ES IMPORTANTE DIFUNDIR ESTA INFORMACIÓN PARA CONOCER DE CERCA A LOS DIPUTADOS QUE LE VAN A QUITAR GRAN PARTE DE SU JUBILACIÓN A LOS TRABAJADORES DEL ESTADO PROVINCIAL.

El proyecto oficial presentado en la Legislatura pretende transformar el Sistema Previsional Bonaerense EN UNA COMPAÑÍA FINANCIERA. El sistema previsional de la Provincia de Buenos Aires es superavitario: IPS + CAJA BCOPCIA + CAJA DE POLICÍA; como ejemplo: el IPS paga a todos los jubilados bonaerenses, y hay excedente (SOBRAN) más de 100 millones de pesos al año). El proyecto oficial es tomar los fondos excedentes de los jubilados para pagar deudas de otras áreas del Estado Provincial, y utilizar los fondos ajenos (porque pertenecen a los aportantes y a los jubilados) en forma discrecional. Esta situación se producirá luego que los diputados, que según dicen son elegidos por el pueblo para que defiendan sus intereses, voten en contra de sus principios, pero con el pretexto de cumplir con la disciplina partidaria, la autorización para la apropiación de fondos propios de los jubilados bonaerenses por parte del Ejecutivo. Este Poder Ejecutivo que genera de este modo la pérdida de derechos adquiridos por los pasivos bonaerenses, y origina otro impuesto indirecto a los activos de la Provincia. En resumen: LO QUE LE DESCUENTAN AL TRABAJADOR NO VA A IR A LA CAJA PARA SU FUTURA JUBILACIÓN; LO VA A USAR EL EJECUTIVO PARA OTROS GASTOS POLÍTICOS. A fin de abundar en información se puede consultar la página

www.adesip.org.ar

Agradecemos LA DIFUSIÓN del presente.

________________________________________________________________

 

Las “compras directas” de la gestión Arslanián, fueron un escándalo (de las irregularidades detectadas no se sabe de nadie preso o procesado)… Hoy se están dando mas facultades… ¿ocurrirá lo mismo?

 

Boletín Informativo Nº 45 (15-07-08): LA PLATA, 6 de mayo de 2008.

 

VISTO el expediente N° 2100-32053/08, del cual surge la necesidad de adecuar el Reglamento de Contrataciones a las nuevas estructuras orgánico funcionales aprobadas con posterioridad a la sanción de la Ley N° 13.757, y

CONSIDERANDO:

Que el Reglamento de Contrataciones aprobado por Decreto N° 3300/72 y modificatorios, contempla en sus artículos 2° y 3° las autoridades que resultan competentes para autorizar y aprobar los procesos de adquisición para las contrataciones a que refieren los artículos 25 y 26 del Decreto-Ley N° 7764/71;

Que luego de la sanción de la Ley de Ministerios N° 13.757, tanto las Secretarías de Estado allí previstas como la Coordinación General de la Unidad Gobernador creada con posterioridad con rango de tal, han determinado sus estructuras orgánico-funcionales;

Que en todas ellas se prevé la existencia de órganos con competencia en materia administrativa jurisdiccional;

Que consecuentemente resulta necesario incorporar a dichas Secretarías y titulares de órganos con rango equivalente, entre las autoridades con competencia para autorizar y aprobar los referidos procesos;

Que asimismo resulta oportuno dejar sin efecto la modificación introducida por el decreto N° 89/07 al tercer párrafo del artículo 83 del Reglamento de Contrataciones a fin de prever expresamente la autoridad competente para autorizar y aprobar las contrataciones directas de la publicidad oficial con encuadre en el artículo 26 inciso 3° apartado k) del Decreto Ley de Contabilidad N° 7764/71;

Que por otro lado, mediante el referido Decreto N° 89/07 se incorporó como inciso g) del artículo 94, la exigencia de que las empresas prestadoras de servicios y empresas comerciantes que se hallen en la escala intermedia del proceso de comercialización, cualquiera fuere la etapa, acrediten una antigüedad mínima de dos (2) años en el desarrollo efectivo de la actividad correspondiente al rubro en que se solicita la inscripción en el Registro de Proveedores y Licitadores del Estado;

Que a partir de su vigencia se han deducido numerosas impugnaciones en los procedimientos de inscripción, en las cuales se ha denunciado un tratamiento discriminatorio y una conducta incoherente en la política del Estado provincial al fomentar por un lado el desarrollo de nuevas empresas y emprendimientos, y restringir por el otro el acceso de éstos a los procesos de contrataciones con el sector público;

Que el recaudo previsto en el artículo 94 inciso g) del Reglamento de Contrataciones ha sido establecido en el inciso 5º del artículo 26 bis de la Ley de Contabilidad (Decreto-Ley N° 7764/71, texto según Ley Nº 11.621), que contempla la antigüedad en la inscripción como un elemento que debe acompañarse a la oferta “a fin de efectuar la valoración de mérito, tendiente a cumplir con eficacia el objetivo de la contratación”;

Que el dispositivo reglamentario ha impuesto como regla para la inscripción como proveedor del Estado una exigencia prevista por la norma legal al sólo efecto de la evaluación de la oferta, conforme a la característica del servicio o de la provisión a contratar;

Que en función de las consideraciones precedentes, la Contaduría General de la Provincia, ha propiciado a fojas 4, dejar sin efecto el inciso g) del artículo 94 del Reglamento de Contrataciones, con el fin de dotar de coherencia normativa al régimen de adquisición de bienes y servicios, y de facilitar el acceso a las contrataciones del Estado en favor de los emprendimientos y empresas con desarrollo incipiente, siendo este criterio plenamente compartido por el Poder Ejecutivo;

Que han tomado la intervención de su competencia Asesoría General de Gobierno, Contaduría General de la Provincia y el Fiscal de Estado;

Que el presente se dicta en ejercicio de las facultades conferidas por el artículo 144, inciso 2, de la Constitución de la Provincia de Buenos Aires;

Por ello, EL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES EN ACUERDO GENERAL DE MINISTROS DECRETA:

ARTÍCULO 1°.- Modificar el artículo 2° inciso a), apartado 2, del Reglamento de Contrataciones aprobado por Decreto Nº 3300/72, el que quedará redactado de la siguiente forma:

 “2. Ministros, Secretarios y Titulares de órganos con rango equivalente, y Titulares de los Organismos de la Constitución: hasta $2.500.000,00”.

ARTICULO 2°.- Modificar el artículo 2° inciso b), apartado 2, del Reglamento de Contrataciones aprobado por Decreto Nº 3300/72, el que quedará redactado de la siguiente forma:

 “2. Ministros, Secretarios y Titulares de órganos con rango equivalente, y Titulares de los Organismos de la Constitución: hasta $6.250.000,00”.

ARTICULO 3°.- Modificar el artículo 3° inciso b), del Reglamento de Contrataciones aprobado por Decreto Nº 3300/72, el que quedará redactado de la siguiente forma:

 “b) Ministros, Secretarios y Titulares de órganos con rango equivalente, y Titulares de los Organismos de la Constitución: hasta $2.500.000,00”.

ARTICULO 4°.- Modificar el segundo párrafo del artículo 3º del Reglamento de Contrataciones aprobado por Decreto Nº 3300/72, el que quedará redactado de la siguiente forma:

 “Las contrataciones directas previstas en su apartado a), serán autorizadas y aprobadas por los Ministros, Secretarios y Titulares de órganos con rango equivalente, y Titulares de los Organismos de la Constitución, cualquiera fuere su monto, por los Subsecretarios con competencia administrativa jurisdiccional hasta la suma de $1.250.000,00, y por los Directores Generales de Administración o Directores de Administración Contable o funcionario que haga sus veces cuando no superen la suma de $500.000,00”.

ARTICULO 5°.- Modificar el tercer párrafo del artículo 83 del Reglamento de Contrataciones aprobado por Decreto Nº 3300/72, el que quedará redactado de la siguiente forma:

 “Delégase la facultad de programar la publicidad oficial y los medios en que se ha de pautar, así como la de autorizar y aprobar su contratación directa, en la autoridad con competencia en la materia”.

ARTICULO 6°.- Dejar sin efecto el inciso g) del artículo 94 del Reglamento de Contrataciones, Decreto N° 3.300/72 (T.O. 2004).

ARTICULO 7°.- Registrar, comunicar, pasar al Fiscal de Estado, publicar, dar al Boletín Oficial y al SINBA. Cumplido, archivar.

DECRETO N° 843.

 

DANIEL OSVALDO SCIOLI Gobernador de la Provincia de Buenos Aires.  

___________________________________________________________

 

INCENDIOS EN EL DELTA

BUENA HORA PARA RECORDAR QUIENES SE HABIAN COMPROMETIDO A CUIDAR LAS ISLAS Y SUS BIENES.

Convenio firmado entre el Gobierno Nacional y el de la Provincia de Buenos Aires el 08 de abril de 2004 - ¿Y el "Plan integral de Seguridad?

 

Firmado entre el Gobierno de la Provincia y la Nación (08/09/04)

 

Entre el MINISTERIO DEL INTERIOR DE LA NACIÓN, representado en este acto por su titular el Cdr. Dr. Aníbal Domingo FERNÁNDEZ y la SECRETARIA DE SEGURIDAD INTERIOR DE LA NACIÓN, representada por su titular el Dr. Alberto Juan Bautista IRIBARNE, ambos con domicilio en la calle Gelly y Obes 2289 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, por una parte, y el MINISTERIO DE SEGURIDAD DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, con domicilio en la calle 2 entre 51 y 53 de la Ciudad de La Plata, representado en este acto por su titular el Dr. León Carlos ARSLANIÁN, acuerdan celebrar el presente Convenio de Acción Conjunta en el territorio de Islas del Delta de Paraná, en orden a las consideraciones y cláusulas que a continuación se detallan:

Consideraciones:

Que las Islas del Delta de Paraná constituyen un territorio insular con una realidad histórica, cultural, política y geográfica peculiar.

Que asegurar la paz social es una obligación primaria del Estado.

Que a esos fines resulta necesario llevar adelante una actividad de relevamiento, estudio, análisis, diagnóstico y evaluación en dicho territorio para conocer la realidad social, educativa, sanitaria y de seguridad de la población.

Que dichos elementos, sumados a una actualizada cartografía de la zona permitirán diseñar juntamente con las áreas gubernamentales involucradas un plan de acción integral orientado a la defensa efectiva de los bienes y personas en el mencionado territorio.

Que en virtud de las competencias atribuidas al Ministerio del Interior y a la Secretaría de Seguridad Interior de la Nación por la Ley de Seguridad Interior Nro 24.059 y los Decretos Nro. 1066/04 y 1067/04, como las conferidas al Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires por el artículo 9 inciso 11 y 19 de la Ley Provincial Nro 13.175 y las Leyes Provinciales Nro 12.155 y 13.188 las partes acuerdan celebrar el presente Convenio conforme las siguientes cláusulas:

Primera:

El Ministro del Interior, la Secretaría de Seguridad Interior de la Nación y el Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires, se comprometen a organizar y coordinar un relevamiento de datos e información para el diagnóstico y evaluación de la realidad social, educativa, sanitaria y de seguridad del territorio de las Islas del Delta de Paraná. Ello, con la finalidad de diseñar un Plan integrado de acción conjunta con las áreas y dependencias gubernamentales nacionales, provinciales y municipales involucradas.

Segunda:

Las partes se comprometen a convocar a los Intendentes Municipales de San Fernando, Escobar, Tigre, Campana, Zárate, Baradero, San Pedro, Ramallo y San Nicolás, así como a las áreas y dependencias gubernamentales nacionales y provinciales con competencia específica, a fin de colaborar y participar en el diseño e implementación de las actividades necesarias para el cumplimiento del presente acuerdo.

Tercera:

Las partes se comprometen a invitar a la Universidad Nacional de La Plata para que a través de sus Unidades Académicas e Institutos de Investigación participe de las actividades de relevamiento de datos e información que contribuyan al cumplimiento del presente acuerdo.

Cuarta:

Las partes se comprometen a invitar a las Asociaciones Civiles y/o Comerciales vinculadas a las actividades de transporte náutico, de turismo y de explotación productiva de la zona.

Quinta:

Las partes se comprometen a afectar los recursos humanos y logísticos necesarios para el cumplimiento del presente acuerdo

En prueba de conformidad y para constancia se firman dos ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto, en la ciudad de La Plata, a los ocho días del mes de septiembre de 2004

_________________________________________________________________

 

HACIENDO MEMORIA

EN EL DIA DEL RETIRADO creemos oportuno recordar la reunión que por la UNIDAD POLICIAL, se llevó a cabo en Mar del Plata el 15 de mayo de 2004 (30-03-08)

 

CIRCULOS, CENTRO DE OFICIALES RETIRADOS, CONSEJO PERMANENTE DE COMISARIOS GENERALES Y APROPOBA SE REUNIERON EN MAR DEL PLATA PARA TRATAR LA ACTUAL SITUACIÓN QUE VIVE LA INSTITUCIÓN Y LA FAMILIA POLICIAL

 

El día sábado 15 de Mayo ppdo., se llevó a cabo en la Ciudad de Mar del Plata una importante reunión con la finalidad de tratar los temas de público conocimiento y que afectan a la Familia Policial y a la Policía de la Provincia de Buenos Aires, como consecuencia de su nueva gestión al frente del Ministerio de Seguridad del Dr. León Arslanián y sus políticas implementadas.

El evento dio comienzo a las 09,30 horas con la presencia de casi toda la comisión del Consejo Permanente de Crios. Grales. que la noche anterior tuvieran una asamblea por cuestiones estatutarias; del Centro de Oficiales Retirados Central y sus filiales La Plata, Tandil y Mar del Plata, del Círculo de Oficiales Central y sus filiales  Bahía Blanca y Mar del Plata,  y de otros camaradas de distintos puntos de la Provincia de Buenos Aires.

Se comenzó entonando las estrofas del Himno Nacional Argentino y luego de un discurso introductorio del Comisario General Forastiero, fueron tomando la palabra las distintas representaciones presentes, en los cuales se plantearon distintos problemas que afectan a la Institución Policial y a todo su personal, en actividad y en retiro; como así,  la situación de la Caja de Retiro, Jubilaciones y Pensiones, el Fondo de Ayuda Financiera y Servicios Sociales. Sobre el final de la reunión se resolvió continuar con otra similar hoy Lunes 17 en la sede del Circulo Central en la Ciudad de La Plata y la conformación de un comité de crisis para elaborar las acciones a desarrollar en defensa de los intereses antes expuestos.

A continuación se transcribe la totalidad de la exposición del Secretario General de APROPOBA, Miguel Ángel Reynoso en dicha reunión:

“La entidad que represento es la Asociación Profesional de la Policía de la Provincia de Buenos, entidad de carácter gremial por la que venimos luchando desde hace algunos años, mas o menos los que me conocen y han sentido nombrar a esta institución ya tendrán  un panorama acerca de cual es nuestro pensamiento, así que no se van a extrañar cuando ponga a consideración de ustedes la propuesta que venimos a presentar. 

En esta reunión hemos escuchado hasta ahora varias exposiciones que nos han puesto más o menos con la situación actual de nuestro sistema provisional y nuestra obra social. Esta situación  tiene que ver mucho con lo que le pasa a la institución policial, pensamos que la ocasión de reunirnos retirados policiales para tratar sobre temas que conciernen tan de cerca al interés de nuestros bolsillos, es loable, pero quizás sea un poquito mas loable que nos preocupáramos en buscar las causas profundas que nos llevaran a la situación en la que hoy nos encontramos.  

Esto no tiene un desencadenante abrupto, circunstancial o sorpresivo. Estas no son las primeras cachetadas que se le pegan a la fuerza ni los primeros peligros que debemos afrontar, esto viene desde hace años y si bien dicen que los pueblos estudian su historia para no volver a cometer los errores del pasado, pienso que nosotros hemos errado, en esta oportunidad y en varias, el camino por el cual debemos conducirnos. Porque a la vista están los resultados obtenidos por los canales de reclamo convencionales, han sido prácticamente nulos,  se nos pega la cachetada de derecha y enseguida de revés y no nos alcanzamos a levantar que tenemos otra sorpresa en puerta, y seamos honestos a esta altura también, no tenemos a nuestro alcance los métodos suficientes y acordes para encarar esta verdadera tragedia para la institución Policial, no solo para nosotros los retirados, sino también para el personal en actividad, cuya situación daría para hablar horas y horas y creo que casi todos nosotros conocemos suficiente, y que nuestros afiliados nos plantean constantemente: en concreto, la situación entera de la Institución, mas allá de los hombres, esta disgregación, esta destrucción sistemática y continua, este ataque mediático constante, esta permanente amenaza que sufre nuestra gente, el sometimiento a confusión para mermar su rendimiento, y muchas cosas mas. Estamos inermes para repelerla, esta es la real verdad, no nos podemos engañar, somos todos policías grandes, algunos ya de avanzada edad y gran experiencia, todos tenemos muchos años en esto y no podemos desdibujar esta imagen desprotección.  

Nosotros pensamos que realmente para encarar la cuestión como la que venimos a estudiar hoy, primero de todo debemos estar de acuerdo y concientes de que debemos adquirir un compromiso, pero un compromiso de verdad, un compromiso que no tenga un límite después del asado que podamos comer hoy, después del encuentro de amistades, de conocidos. Un compromiso desde lo institución, pero a la vez un compromiso que nos salga de adentro, como los que mencionaba el Sr. Forastiero en su introducción a la esta reunión, de aquellos viejos valores que supimos tener y seguramente aún conservamos, un compromiso que nos lleve a buscar objetivos un poco mas amplios de los que hasta ahora se han mencionado, un compromiso que nos proponga quizás algo hoy hasta  parecería inalcanzable, como es VOLVER A PONER A LA INSTITUCION POLICIAL DE PIE.  

Hoy estamos de rodillas, mendigando, hoy podemos traer al recuerdo aquella vieja parábola que he citado en algún escrito y que se refería a la esencia natural existente en cada ser y que lo identifica y que así, aunque un águila fuera criada entre las gallinas nunca perderá su esencia y en la primera oportunidad levantará el vuelo a las alturas para mirar desde arriba el territorio, que sabe, podrá dominar, mientras que las gallinas tampoco nunca perderán su esencia y en lugar de levantar la vista a las alturas continuarán escarbando en el suelo y entre los desperdicios las migajas que otros quieran tirarles. Pienso que nosotros estamos un poco más cerca de las gallinas que de las águilas.  

Si no tenemos una conciencia suficientemente abierta para entrever el futuro, estudiar de los errores del pasado, ya probamos de todo, ya probamos entrevistas, ya probamos de escritos, de publicaciones, de solicitadas, de pelearnos entre nosotros, de ponerles el pie a las instituciones nuevas que pretenden salir con otras ideas, porque hasta así interfieren muchas veces mezquinos intereses personales que creen ver peligrar los puestos que ocupan  en alguna institución, nunca vamos a lograr la verdadera unión y menos resultados.  

Nosotros pensamos que desde APROPOBA, que como ustedes saben agrupa a todo el personal policial sin distinción de jerarquías, situación de revista o escalafón, retirados, jubilados y pensionados, contando, podemos arrimar un poquito mas una respuesta a aquellos que nos vienen pinchando desde abajo a quienes hemos llegado a una determinada jerarquía, ¿Qué estamos haciendo?, ¿Qué estamos esperando para iniciar la lucha conforme a lo que marca la Ley?   

Cuando mencionamos el compromiso, consideramos que este, por sobre todo debe ser de unidad, y en ese sentido nadie podrá endilgar a APROPOBA que no ha buscado en todo momento la unidad, a pesar de haber sido muchas veces rechazados vergonzosamente por nuestros mismos camaradas, Pero hoy no estamos acá para pedir rendición de cuentas, hoy estamos para sumar y no para restar, lo veo enfrente mío al Comisario Mayor Fernández de Bahía Blanca y recuerdo y quiero hacer público el agradecimiento ya que fue el que, con amplitud de pensamiento, fue el único y primero que nos abriera las puertas de centro y círculo de esa ciudad, para que pudiéramos hablar, fíjense por favor en lo que digo ¡PARA PODER HABLAR!, entre policías que nos hemos considerado siempre manejadores de parte de la justicia, nos dio la oportunidad de ir y hablar, cuando no la tuvimos en nuestro propio suelo.  

Pero reitero, no estamos para pasar facturas, estamos acá para arrimar propuestas, propuestas de unidad, propuestas de renunciamientos personales, a las cuales también adherimos y a las también estamos dispuestos y sobre lo cual oportunamente voy a ampliar. Propuestas a la perseverancia, que esto no se agote después del brindis y los saludos de despedida, que tenga una continuidad permanente, que tenga primero y principal un método de realización, ¿Cómo lo vamos a realizar?, ¿Qué es lo que vamos a hacer? Y ¿de que medios nos vamos a valer?.  

Nosotros sabemos por la experiencia adquirida a través de estos años, y sobre todo creo que lo que mas hemos ganado en el conocimiento, en aquellas cosas que siempre se nos dijo que eran tabú, que eran prohibidas, que distintos intereses trataron de mantener ocultas para que no surgiera la cabeza de la protesta, y es así como estamos hoy. Entonces nosotros proponemos un método, un canal por el cual, valga la redundancia, canalizar estas inquietudes,  porque hasta ahora  han sido opiniones sueltas, valederas, algunas de ellas para tener en consideración, pero no hemos elegido el método de trabajo.  

Insistimos una vez mas, y aunque resultemos redundantes, que de ninguna manera vamos en contra de ninguna institución ya existente y queremos aclararlo, porque también se dijo que teníamos intereses políticos, que estamos en contra de las instituciones ya existentes, y que tienen una función completamente distinta a la nuestra, que queríamos destruirlas o coparlas, que podemos actuar en conjunto, por supuesto, pero cada uno tiene sus objetivos y carácter que fijan sus estatutos. Nosotros sabemos que los reclamos de tipo gremial, como son los que tratamos hoy, porque es un reclamo gremial y no hay quien pueda negarlo, se lo puede disfrazar de la manera que se quiera pero no podemos negar que es un reclamo netamente gremial, debe dirigirse por la vía que establece la Ley Nacional de Asociaciones Profesionales, cuya autoridad de aplicación es el Ministerio de Trabajo de la Nación. El nivel nacional es donde se manejan las entidades gremiales, precisamente por eso no se encuentra precisamente en esta reunión el Secretario de Organización y el Secretario de Prensa y Difusión, ya que debían cumplir un compromiso adquirido de una reunión con legisladores nacionales en Capital Federal, por lo que expongo sus disculpas por no poder asistir.   

Busquemos un camino un poco mas amplio, busquemos un poco mas allá del  panorama que nos da la pared próxima, si nosotros somos policías, si nosotros hemos sido investigadores, si nosotros presumimos de adivinar la intención de los delincuentes, y hasta nos anticipamos a ellos, y hoy ¿Por qué?, cuando nos toca defender nuestros derechos, nos apabullamos por creer que va en contra de nuestra vocación,  vale ahora la cita de un precepto del Consejo Europeo de Sindicatos de Policía, cuando dice “No puede pretender defender los derechos de los demás quién no es capaz de defender los propios” y nosotros hasta ahora no hemos sabido defender los propios. Porque es así como estamos, porque es así que después de varios años después de la hecatombe que se venía venir después de la reforma del 98 donde el poder político se dio el lujo de rebatir de un solo golpe aquello que nos habían metido tanto en la cabeza y que decía “No señores los políticos con la policía no se meten”  y si se metieron y se sigue metiendo ahora que vieron que era fácil, ya ahora ya no queda casi nada para defender.  

Insisto una vez mas no queremos imponer nuestro punto de vista, queremos aprovechar esta oportunidad para  aportar  canal, como es el canal que marca la legislación. Aclarar que la sindicalización policial no es ilegal desde ningún punto de vista, es completamente constitucional, desde el punto de vista de la Constitución Nacional y de la provincia de Buenos Aires, y desde nuestra legislación, y desde los pactos internacionales a los que nuestro país ha adherido. Ninguna ley, decreto o disposición contempla la prohibición de que el personal policial pueda sindicalizarse, todo esto a pesar de lo que se haya dicho, se haya firmado e incluso se haya pagado costosas solicitadas en los diarios nacionales, por parte nuestros propios camaradas tenían para colmo tienen la  obligación de conocer un poco sobre nuestra legislación.  

Y esto no lo decimos desde el punto de vista de nuestra asociación, porque podrá ser APROPOBA o podrá ser otra entidad gremial, no importa, se puede crear otra entidad, o varias funcionar a un tiempo, la misma Ley de Asociaciones Profesionales prevé esta posibilidad y de última será la que tenga mayor cantidad de afiliados la representativa. Podrá ser en la persona Reynoso y la gente que lo acompaña o no, pero si podemos aportar la experiencia y el conocimiento y todo lo que el trajín que estos dos años de actividad gremial nos ha reportado.  

Desgraciadamente tenemos que recordar que todo esto no fue aprovechado a partir de una reunión que APROPOBA, propició hace mas de dos años en la Legislatura Provincial, con la presencia de legisladores interesados y de los representantes máximos del Círculo de Oficiales, Centro de Oficiales Retirados y Circulo de Suboficiales y Agentes, donde se explicaron las posibilidades y todos acordaron en llevar la inquietud a sus estructuras e información a los socios, sin que hasta la fecha se haya explicado cuales fueron los motivos de que esta información de ninguna manera llegara ni a las filiales, ni a los afiliados que hasta hoy desconocen en su generalidad estas cuestiones.

Señores, la sindicalización policial, como ocurre en los principales países del mundo, y en mi caso personal he comprobado personalmente en el curso de capacitación que realizara en la Policía de Nueva York, es un hecho, podrá demorarse mas o menos pero  en algún momento llegará pese a la resistencia que pueda oponer el gobierno, y el día que venga si nosotros no estamos atentos y preparados, seguramente la manija quedará en manos de algún oportunista, porque se va ir para el lado de la policía piquetera, porque ya vimos la intención, porque estuvimos a punto de que eso se concretara y todo porque no se quería enfrentar el hecho de que se nos pusiera el rótulo de gremialistas, y conducir una cuestión que tenemos que manejar nosotros, cuando venga estemos prontos para tomarla, porque desde ahí solucionaremos nuestros problemas de tipo gremial, tanto para el personal en actividad, que no se olviden que son la mayoría y para el personal en retiro, que no se olviden somos nosotros.  

Dentro de estas cuestiones es que también comprendimos en nuestro estatuto al personal de suboficiales y agentes, porque también la experiencia de lo que hemos visto en el exterior, nos dice que los sindicatos del personal subalterno son los mas poderosos,  porque son los mas numerosos, porque es una cuestión lógica. Estamos viendo ya el proyecto de la unificación de los escalafones, es una cosa que estaba cantada desde hace siete u ocho años atrás, y lo alertamos y lo hemos dicho y lo hemos escrito, desgraciadamente no tenemos las posibilidades necesarias para hacerlos llegar a todos, pero como bien decía el señor de Bahía Blanca, hoy Internet nos brinda la posibilidad de anular las distancias a muy bajo costo, que es la posibilidad que utilizamos en APROPOBA, porque como ustedes también saben, no tenemos recursos propios, porque no tenemos cuota social, ni le cobramos a nadie nada y que podríamos ampliar con la colaboración en este caso de las otras entidades 

Nuestra propuesta es en este momento conformar un comité de crisis para enfrentar estos problemas urgentes, con la participación de todos y establecer la metodología de trabajo que como se mencionara por razones de distancia pudiera actuar por intermedio de cada zona provincial, como se sugiriera entrevistando en principio a los legisladores de cada sección electoral. Nosotros estamos haciendo eso, pero a nivel nacional, como explique anteriormente porque tenemos otro panorama de la cuestión, y a partir de ese comité de crisis establecer también la estrategia con lo que nos vamos a manejar en adelante, y para lo cual nuestra entidad prestará el apoyo necesario.

  Señores, no quiero aburrirlos en demasía con mi charla, creo que la exposición estuvo mas o menos orientada a hacerles conocer cual es la realidad desde nuestro punto de vista, solamente quiero recordarles algo que dije en alguna oportunidad y que me permito repetir ahora: “Señores: El tren de la historia está parado en nuestra estación y ya está tocando pito para salir, y ya se va, ¡ya se va! está en nosotros despertarnos y aunque ya haya arrancado colgarnos del último vagón para no perdernos ese viaje”.

Si esta oportunidad de hablar hubiera ocurrido hace dos años atrás  es seguro que hubiéramos obtenido otros resultados y otras formas de pelear por nuestros derechos, desde una mesa de diálogo, como lo prevé la Ley, frente a frente, con las autoridades que correspondan y no tratando de averiguar de gauchada que nos digan esto o que nos digan aquello, en una mesa de diálogo como lo hace cualquier sindicato y también podríamos haber explicado que el temor a la corrupción dentro de nuestro agremiación cuando le toque el manejo de fondos, se daría únicamente si las bases lo permiten, por lo que no debemos tener miedo, sino constituir las bases suficientemente sólidas para realizar el control necesario, nuestra institucional policial se caracteriza por tener suficientes recursos humanos capaces y como decimos a cada momento, está en nosotros mismos comprometernos y hacer que las cosas marchen como deben.

Creo haber dejado mas o menos en clara nuestra posición, nosotros desde APROPOBA estamos dispuestos al renunciamiento verdadero, desde mi posición de Secretario General así me comprometo, tenemos la posibilidad en cualquier momento de abrir una asamblea, aceptar nuevos afiliados y elegir las autoridades que nos merezcan mas confianza y llevar las cosas para adelante, pero siempre dentro del marco de la ley regulatoria, porque la única verdad es que puede realizar actividad gremial, precisamente una entidad gremial, porque así lo marca la Ley, lo demás son asociaciones de tipo social, que solamente pueden apoyar y hacer lo que han hecho hasta ahora, pero abramos los ojos, abramos los ojos a las posibilidades nuevas, a los países del primer mundo. Esto no es una novedad, Europa esta toda sindicalizada, la policía defiende sus intereses, mirando la página web del sindicato español, veo que han obtenido un plus por “nocturnidad laboral” y otro de doble pago por días festivos.

Entonces están a años luz de nosotros, y cuando decimos que la Policía debe en primera instancia ponerse de pié, es porque su función está debidamente encuadrada y porque no debe involucrarse por ejemplo, en los problemas de tipo reclamo social. Precisamente el Consejo Europeo de Sindicatos de Policía, en un congreso realizado en Lisboa en el año 90, estableció “Que ningún gobierno debe utilizar a su policía para la solución de los conflictos sociales, sin que debe arbitrar las medidas para la solución de esos conflictos”. Notemos la diferencia con nuestro país en que todos los días nuestro personal debe enfrentarse a piquetes, marchas, protestas, maestros, ahorristas, etc. Con el consecuente saldo de víctimas hasta fatales, las responsabilidades inherentes, nuestros detenidos y encarcelados, heridos, insultados, escupidos, ensuciados que vemos todos los días. 

Nos hemos presentado, como hemos presentado algunas de las ideas que nos agrupan, y que en esencia llevan todas a un mismo camino a partir del cual tenemos todos los demás al alance de la mano, luchemos entre todos y por los métodos convenientes para posibilitar que nuestra querida Institución Policial de la Provincia de Buenos Aires, pueda ponerse nuevamente de pié. 

Muchas gracias y disculpas por la extensión de la exposición."

http://www.apropoba.com.ar/datos/comunicarchivo_archivos/mayojunio2004.htm

_____________________________________________________

 

De que se burló Arslanián al dar los últimos ascensos - Aunque no se crea de sus propias resoluciones.

 

Boletín Informativo Nº 62/07-RESOLUCIÓN Nº 2113 (Guía para el Desarrollo de Carrera del Personal de las Policías de la Provincia de Buenos Aires) 24 de agosto de 2007.-

 

LA PLATA, 15 de agosto de 2007.

VISTO las Resoluciones Nº 240/06, Nº 2593/06, modificada por su similar Nº 2882/06, Nº 2771/06 y Nº 1235/07, y la Resolución SCP Nº 1/07, y CONSIDERANDO:

Que por Resolución Nº 240/06 se aprobó la Guía para el Desarrollo de Carrera del Personal de las Policías de la Provincia de Buenos Aires y personal del Escalafón del Personal de Apoyo a las Policías, Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de las Policías, y del Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires;

Que en el Anexo 4 de la citada norma se establece el procedimiento para ascensos de grado;

Que mediante las Resoluciones Nº 2593/06, modificada por su similar Nº 2882/06, y Nº 2771/06, se fijaron los factores y condiciones mínimas que deben reunir los agentes propuestos para el ascenso de grado, así como también los parámetros para el análisis de los antecedentes personales de los mismos;

Que el artículo 2º de la Resolución Nº 1235/07, establece que las promociones del personal policial serán resueltas de acuerdo a los factores, condiciones, parámetros y puntajes establecidos en las resoluciones mencionadas en el párrafo precedente;

Que corresponde a la Subsecretaría de Certificación Profesional, una vez recibidas las solicitudes de ascenso de grado, el análisis del cumplimiento de los requisitos mínimos, así como la calificación y el establecimiento de un orden de mérito de los candidatos propuestos;

Que por Resolución Nº 1/07 el Subsecretario de Certificación Profesional crea la Unidad Técnica de Calificación, la que actuará como órgano asesor y responsable de la calificación del personal policial en instancia de las promociones de grado;

Que los ascensos de grado producidos en el corriente año constituyen la primera promoción por aplicación de la Resolución Nº 240/06, y en orden a optimizar los criterios a ser utilizados en las evaluaciones sucesivas, resulta conveniente instrumentar un procedimiento ágil que permita realizar las Evaluaciones de Desempeño por Competencias, así como también, establecer los requisitos y condiciones mínimas a cumplir al momento de las propuestas de ascenso, y en instancia de la evaluación y calificación de los candidatos;

Que deviene oportuno dejar sin efecto las Resoluciones Nº 2593/06, Nº 2771/06 y Nº 2882/06, y el artículo 2º de la Resolución Nº 1235/07;

Que la presente se dicta en uso de las facultades conferidas por la Ley Nº 13175, Nº 13482, Nº 13704, Nº 13201 y los Decretos Nº 3291/04, Nº 1766/05 y 1665/04;

Por ello, EL MINISTRO DE SEGURIDAD DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES

RESUELVE:

ARTÍCULO 1º. Determinar que para los ascensos de grado que se efectúen a partir del 01 de enero de 2008, se considerará al personal que revista en el Estatuto-escalafón de las Policías de la Provincia de Buenos Aires - Ley Nº 13201, Policía Buenos Aires 2 y en el Estatuto-escalafón del Personal de Apoyo a las Policías de la Provincia de Buenos Aires, de la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de las Policías, y del Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires - Decreto Nº 1766/05, que reúna los requisitos, factores y condiciones mínimas establecidas en el Anexo 1 que forma parte de la presente.

ARTÍCULO 2º. Convocar a la totalidad del personal que revista en los escalafones de las Policías de la Provincia de Buenos, Policía Buenos Aires 2 y del Personal de Apoyo a las Policías de la Provincia de Buenos Aires, de la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de las Policías, y del Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires, a realizar las Evaluaciones de Desempeño por Competencias, a través de la Intranet “RedPol” de este Ministerio (link “Evaluación de Desempeño”), conforme el Cronograma establecido en el Anexo 3 del presente acto administrativo.

A esos fines se exceptuará en esta oportunidad la actuación de Comité de Evaluación, previsto en los artículos 55 y 56 del Decreto Nº 3326/04, y el Anexo 7 de la Resolución Nº 240/06.

ARTÍCULO 3º. A los fines de determinar el universo de personas a ser evaluado para los ascensos de grado, se tendrá en cuenta el cupo en función de las disponibilidades presupuestarias previstas para el Ejercicio Financiero 2008, más un porcentaje a determinar por la Subsecretaría de Certificación Profesional.

ARTÍCULO 4º. Encomendar a cada una de las Subsecretarías y Direcciones Generales, cuando corresponda, la confección de las nóminas de postulantes a ascenso de grado, teniendo en cuenta los requisitos, el “Cronograma de Evaluación de Desempeño y Propuesta de Candidatos para Ascensos de Grado” y el “Modelo de Planilla” que como Anexos 1, 3 y 4 forman parte integrante de la presente.

ARTÍCULO 5º. Delegar en el Subsecretario de Certificación Profesional la determinación final de la calificación que dará lugar al orden de mérito para los ascensos de grado, teniendo en cuenta los parámetros y puntajes establecidos en el Anexo 2 de la presente.

ARTÍCULO 6º. Autorizar al Subsecretario de Certificación Profesional, a adecuar los contenidos de los Anexos 1 y 2 de la presente.

ARTÍCULO 7º.  Dejar sin efecto las Resoluciones Nº 2593/06, Nº 2771/06, Nº 2882/06 y el artículo 2º de la Resolución Nº 1235/07.

ARTÍCULO 8º. Registrar, comunicar, publicar en el Boletín Informativo y dar al SINBA. Cumplido, archivar.

RESOLUCIÓN Nº 2113.

Dr. LEON CARLOS ARSLANIAN Ministro de Seguridad Provincia de Buenos Aires 

 

ANEXO 1

REQUISITOS, FACTORES Y CONDICIONES MÍNIMAS PARA LOS ASCENSOS DE GRADO

REQUISITOS:

1.      Haber aprobado el Curso de Reentrenamiento en el período 2006-2007, en caso de corresponder, de acuerdo al régimen estatutario al que pertenezca el agente.

2.      Haber acreditado ante los organismos ministeriales competentes la finalización de los estudios secundarios o Polimodal antes del 1º de octubre de 2007, a excepción de los agentes que revestían en el escalafón de Oficiales del ex Agrupamiento Comando, y en los grados de Suboficial Mayor y Suboficial Principal del escalafón de Suboficiales del ex Agrupamiento Comando, al momento de su reencasillamiento en el escalafón de la Ley Nº 13201.

3.      Superar satisfactoriamente el Examen Psicofísico, acorde a lo establecido en el artículo 12º del Decreto Nº 3326/04 (modificado por su similar Nº 3436/04), y por el Decreto Nº 1766/05 y sus modificatorios.

CONDICIONES MÍNIMAS:

Constituyen aspectos restrictivos para los ascensos de grado, cualquiera de los siguientes factores:

a)      Encontrarse con auto de imputación en Instrucción Sumarial Administrativa de competencia exclusiva de la Auditoría General de Asuntos Internos o del área de las Policías a la que pertenezca, o con proceso penal pendiente de resolución por causas vinculadas a la función policial, cuando la conducta reprochable constituya una falta grave en los términos del artículo 53º de la Ley Nº 13201.

b)      Haber acumulado más de cinco (5) días de suspensión de empleo o diez (10) días de arresto si ya hubiere ascendido después del 15/11/06; más de diez (10) días de suspensión de empleo o veinte (20) días de arresto si ya hubiere ascendido entre el 15/11/05 y el 14/11/06; más de quince (15) días de suspensión de empleo o treinta (30) días de arresto si ya hubiere ascendido entre el 15/11/04 y el 14/11/05; más de veinticinco (25) días de suspensión de empleo o cincuenta (50) días de arresto si ya hubiere ascendido antes del 14/11/04 (computándose solamente las faltas posteriores al 01/01/02), en razón de haber incurrido en faltas, conforme lo establecido en el artículo 53º de la Ley Nº 13201 y en los artículos 92º a 94º del Decreto Nº 3326/04, y artículo 51º, siguientes y concordantes del Decreto Ley Nº 9550/80 – derogado.

c)       Haber acumulado más de quince (15) días en concepto de carpetas médicas, TNO y TIAS si ya hubiere ascendido después del 15/11/06; más de treinta (30) días si ya hubiere ascendido entre el 15/11/05 y el 14/11/06; más de cuarenta y cinco (45) días si ya hubiere ascendido entre el 15/11/04 y el 14/11/05; más de sesenta (60) días si ya hubiere ascendido antes del 14/11/04 (computándose solamente las carpetas médicas posteriores al 01/01/02).

d)      No haber superado un nivel de resultado final satisfactorio en alguna de las Evaluaciones de Desempeño correspondientes a los años 2006 y 2007, o no superar el mismo luego de la calificación final determinada por la Subsecretaría de Certificación Profesional.

e)      Encontrarse en disponibilidad por razones ajenas al servicio, en razón de lo prescripto en el artículo 14º inciso b) de la Ley Nº 13201; y los artículos 15º a 19º de su reglamentación, Decreto Nº 3326/04 y sus modificatorios.

 

ANEXO 2

PARÁMETROS Y PUNTAJES DETERMINANTES DEL ORDEN DE MERITO DE LOS

CANDIDATOS PROPUESTOS PARA ASCENSOS DE GRADO

1.      Estudios de Grado y Terciarios (Puntuación máxima 100 puntos):

1.1. Título de Grado (Universitario) 100 puntos

1.2. Título Terciario (no Universitario)         50 puntos

2.      Estudios Complementarios (se valorarán y acreditarán siempre que tengan vinculación con la función o cargo desempeñado en las Policías de la Provincia de Buenos Aires – Puntuación máxima 160 puntos):

2.1. Doctorado (Tesis)                          100 puntos

2.2. Postgrado/Maestría (Tesis)     50 puntos

2.3. Cursos de capacitación            2 puntos x curso (Máx. 5 cursos)

3.      Sanciones disciplinarias, carpetas médicas, TNO y TIAS, las cuales restarán los siguientes puntos:

3.1. Amonestaciones o Apercibimientos       2 puntos x cada una/o

3.2. Suspensión de Empleo  10 puntos x día

3.3. Arresto*                               5 puntos x día        

3.4. Carpetas médicas, TNO, TIAS            1 punto x día a partir del 10mo día

*(Decreto Ley Nº 9550/80 – derogado)

 

ANEXO 3

CRONOGRAMA DE EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO Y PROPUESTA DE

CANDIDATOS PARA ASCENSOS DE GRADO

FECHA O PERÍODO

EVENTO

1º al 31 de agosto

Capacitación de evaluadores

3 al 28 de septiembre

Realización de las evaluaciones

1º de octubre

Fecha límite de presentación de los resultados de las evaluaciones

24 de septiembre al 11 de octubre

Propuesta de los candidatos por parte de cada Subsecretario y/o Director General*

15 de octubre al 28 de diciembre

Calificación final de los candidatos y elaboración del orden de mérito

1º de noviembre al 15 de diciembre

Realización de Exámenes Psicofísicos de Candidatos

1º de enero de 2008

Ascensos

*Los listados deberán ser presentados a la Subsecretaría de Certificación Profesional en sobre cerrado, en formato digital y en papel, firmadas cada una de sus hojas por el Subsecretario o Director General que hubiere remitido la nómina.

__________________________________________________

 

Discurso completo de Daniel Scioli ante la Asamblea Legislativa al asumir como Gobernador de la Provincia de Buenos Aires.

 

La Plata, 11 de dic/07.- AYER -Señoras Legisladoras y señores Legisladores, Familias de la Provincia:

Es un honor dirigirme a ustedes en esta celebración de la renovación institucional y momento de grandes desafíos, en paz y en pleno cumplimiento de los principios democráticos.
Llegamos con una gran motivación, porque llegamos con un invalorable apoyo.
El juramento que acabamos de pronunciar sella un pacto inalterable, por el que nos comprometemos a honrar el voto de confianza recibido de los millones de hombres y mujeres de toda la Provincia que acudieron a las urnas.
Junto con el Vicegobernador Alberto Balestrini, agradecemos la responsabilidad que se depositó en nosotros, en un voto positivo y constructivo, un voto de fe y de esperanza, que queremos retribuir con hechos concretos, trabajando para encontrar la mejor solución para cada problema.
También espero ser muy buen vecino de esta maravillosa ciudad de La Plata, la capital de nuestra Provincia, que con su estadio, su Teatro Argentino, su Universidad y sus profesionales, va a ser el fiel reflejo de nuestro desarrollo integral.
Asumimos con expectativa el gran desafío de desplegar una gestión con mucha acción y de fuerte participación de todos los sectores.
No hay tiempo que perder.
El éxito de la transformación argentina, liderada por Néstor Kirchner, a quien tuve el privilegio de acompañar como Vicepresidente, nos permite avanzar en términos estratégicos y fijar un camino común.
Reconozco el esfuerzo de Felipe Solá por acompañar esta recuperación nacional y provincial.
El proyecto al que nos convoca ahora la Presidenta Cristina Fernández lo acompañaremos con todas nuestras fuerzas desde la Provincia, en una tarea articulada con los trabajadores, las universidades y los empresarios.
Confiamos en contar con una oposición constructiva, que nos ayude a alcanzar los consensos necesarios para atacar el núcleo duro de la pobreza, el desempleo y la indigencia.
Utilizaremos el diálogo como herramienta para avanzar hacia la redistribución progresiva del ingreso y construir una sociedad con igualdad de oportunidades y posibilidades.
Lo haremos desde un Estado social, presente y activo, en sinergia con un sector privado emprendedor y una comunidad participativa y organizada.
Desde un Estado que sume. Y no que reste.
Desde una administración pública que sea cada día más confiable y eficiente.
No se trata de ajustar para que todos pierdan, sino de optimizar para que todos ganen.
Trabajaremos junto a los gremios estatales, las universidades y los colegios de profesionales para articular un sistema provincial de formación y capacitación, que jerarquice una verdadera carrera como servidor público.
Implementaremos un sistema unificado de recursos humanos y otro de gestión de expedientes, para conocer quién es responsable de cada sector y con qué calidad se prestan los servicios.
Pondremos en marcha un nuevo sistema de compras y contrataciones.
Queremos un gobierno ágil que garantice el pleno acceso a la información pública.
A través de mi experiencia de estos años, aprendí que mientras más cerca se está de los problemas, más rápido llegan las soluciones.
Por eso abriremos canales de participación a la sociedad civil y descentralizaremos la gestión.
La acertada política económica nacional de mantenimiento de superávits fiscal y externo gemelos, junto al contexto internacional de creciente demanda de bienes producidos en nuestro territorio, nos sitúan en una posición privilegiada para hacer frente a las exigencias de la Provincia.
Mejoraremos con el apoyo de la Nación los servicios de infraestructura social, salud, educación, justicia y seguridad.
Somos conscientes de la necesidad de atender cuidadosamente el aspecto fiscal y mejorar la administración de los recursos provinciales.
En tal sentido, hemos avanzado, gracias a la colaboración de ambas cámaras, en dos normas indispensables.
En primer lugar, la creación de la Agencia de Recaudación de Buenos Aires, acorde con las modernas recomendaciones a nivel mundial, es un importante avance para mejorar los ingresos públicos y combatir eficazmente la evasión.
Por otro lado, la Ley de Administración Financiera nos permitirá acelerar los procesos de financiamiento, controlar las cuentas públicas, y tecnificar los procesos de decisión.
En el mismo sentido, optimizaremos la captación y el uso de los fondos generados por la Lotería de la Provincia de Buenos Aires en beneficio de la comunidad.
Las políticas a nivel nacional, que nos permiten transitar el ciclo de crecimiento económico más alto de nuestra historia, conforman una excelente oportunidad para proyectar una provincia más integrada, más moderna y más justa.
No dejaremos pasar esta oportunidad.
Como Gobernador, tengo la firme decisión de promover el mejor entorno de negocios, para generar más y mejor calidad de empleo.
Para ello, solicitamos al Senado la rápida sanción de la Ley de Ventanilla Única, que simplificará los agobiantes trámites burocráticos para quienes quieren producir e invertir.
La recientemente creada Secretaría de Promoción de Inversiones, Exportaciones y Cooperación Internacional es una poderosa plataforma para cumplir con el compromiso adquirido de que haya más Provincia en el mundo y más mundo en la Provincia.
Este organismo, junto a la Comisión de Investigaciones Científicas, ayudará a identificar los sectores más atractivos de nuestra economía, atraer al mundo con nuestros recursos humanos y naturales, ofrecer la oportunidad de un acceso preferencial a todo el mercado regional, y convertirnos en una potencia exportadora.

El Banco Provincia será el soporte de las estrategias de crecimiento y competitividad de nuestras empresas, en especial de las PYMES, los pequeños productores y los micro emprendimientos.
Para ello, enviaremos a la Legislatura un proyecto de Ley que amplíe el cien por ciento la capacidad de garantizar del FOGABA.
Nos daremos una intensa política de incubadoras de empresas en áreas estratégicas como el software y avanzaremos en nuestra meta de sembrar cada rincón de la Provincia de polos tecnológicos y parques industriales.
Quiero hablarle ahora a nuestro pueblo productor agrícola ganadero.
Les hablo a los hombres y a las mujeres del campo, aquellos que custodian la riqueza y fertilidad de nuestro suelo, desde el cual alimentamos al país y al mundo.
Ustedes contribuyeron a superar el default social y reconstruir nuestra economía.
Nuestro objetivo será incorporar trabajo e inteligencia a nuestra materia prima, atrayendo inversiones y promoviendo la investigación aplicada.
Por eso los apoyaré para que, a partir de la biotecnología y los agro negocios, podamos seguir cosechando valor agregado.
Presentaremos ante esta Honorable Legislatura el proyecto de Ley de Desarrollo Rural, para fomentar y promover a las PYMES productivas y a la agricultura familiar.
Asimismo, impulsaremos la Ley Regulatoria de los Feedlot, para aumentar las cabezas de ganado.
Vamos a utilizar todas nuestras ventajas competitivas para convertirnos en líderes regionales en materia de biocombustibles, adaptando nuestra infraestructura al transporte y almacenamiento de estos recursos energéticos renovables, que son clave para el cuidado ambiental.
Acompañaremos un proyecto de ley para crear el FONBÍO y hacer operativa la reglamentación de la Ley Nacional de Biocombustibles.
En los últimos años el turismo se ha convertido en una poderosa fuente de desarrollo y generación de empleo y divisas.
La Provincia de Buenos Aires es sinónimo de grandeza y diversidad, y nuestra meta será potenciar esta marca distintiva para que ya no sea sólo un destino vacacional sino un destino turístico de calidad, posicionado tanto en el mercado nacional como internacional.
Para ello solicitamos, señoras legisladoras y señores legisladores, que avancemos en los consensos con las universidades y el sector privado para diseñar una nueva y moderna Ley de Turismo para la Provincia.
El turismo social será un importante promotor de la calidad de vida que también permitirá quebrar la estacionalidad.
Apoyaremos especialmente a ese buque insignia de nuestro turismo que es la ciudad de Mar del Plata, mediante la puesta en valor del Hotel Provincial y con el centro de Congresos y Convenciones.
El impulso a la infraestructura hotelera, gastronómica, caminera, portuaria y aeroportuaria, así como la capacitación y la participación en ferias y eventos, serán el motor del gran despegue del turismo provincial y todos sus sectores: el cultural, el urbano, el de artesanías, el turismo termal, el religioso, el deportivo y, especialmente, el turismo rural, creando circuitos productivos y rutas alimentarias que involucren a una larga cadena de beneficiarios.
Señoras Intendentas y señores Intendentes:
Llegó el tiempo de los gobiernos locales, llegó la hora de los municipios.
Con ustedes y con la Nación definiremos la agenda de prioridades en materia de inversión pública en infraestructura para el desarrollo de los corredores productivos.
Pondremos el acento en la provisión de servicios básicos para los parques industriales y reglamentaremos integralmente el régimen de iniciativa privada.
Los catorce puertos marítimos y fluviales, tanto públicos como privados, son la puerta al mundo, no sólo para la economía de la Provincia, sino de toda la Argentina.
Trabajaremos con el Gobierno Nacional para garantizar el adecuado funcionamiento de la red ferro-vial-portuaria.
Alentaremos la inversión privada como complemento a la inversión pública, y remitiremos la Ley de Actividades Portuarias en el primer semestre de 2008.
Asimismo, promoveremos, como lo ha hecho de manera exitosa la Provincia de Santa Fe, la sanción de una ley que favorezca la conectividad aerocomercial, dentro y fuera de nuestro territorio.
Desarrollaremos, junto al Gobierno Nacional, el programa Camino de la Producción, para concluir las obras de la ruta 6 e integrar el complejo Zárate- Campana con La Plata.
Durante el año 2008 encararemos un plan estratégico de gestión vial, que recupere la red del interior y los caminos rurales, y el acceso de los bienes productivos.
A fin de solucionar el transporte de energía en la región noroeste, se llamará a licitación para la ejecución de la subestación 25 de Mayo, y se abordará la repotenciación de las centrales de generación de electricidad de Villa Gesell y Mar del Plata.
Continuaremos, junto con la Nación, la ejecución del Plan Maestro del Río Salado, a fin de dar solución a las inundaciones en la cuenca agropecuaria más importante de la Provincia.
Cuadra por cuadra y ladrillo por ladrillo, haremos valer las oportunidades que nos brinda la Nación con sus grandes obras de infraestructura social.
Vamos a desarrollar una política de recuperación integral del Conurbano para sus más de 9 millones de habitantes.
Abasteceremos el máximo posible de agua potable y cloacas, construyendo nuevas plantas en las ciudades más grandes e impulsando redes autónomas en los centros de menor densidad poblacional.
Coordinaremos la ejecución de las obras sobre las distintas cuencas hídricas, con un plan integral que permita el escurrimiento de las aguas en las tormentas y sudestadas

En línea con el Plan Federal de Viviendas, la Provincia se compromete a sostener un ritmo de ejecución que permitirá mantener activos 600 mil puestos de trabajo, directos e indirectos.
Mejoraremos nuestro espacio público, con acciones que garantizarán la calidad de vida, a través de programas para mejorar los barrios, las plazas, los parques y recuperar las condiciones de seguridad pública.
La política social más efectiva es la creación de empleo genuino.
Haremos hincapié tanto en la cantidad como en la calidad de los puestos de trabajo.
Esta obligación no sólo recae en el sector privado, que debe actuar con responsabilidad social empresaria.
También el Estado debe ser modelo y ejemplo de políticas laborales justas e inclusivas.
Ejecutaremos una política de inclusión laboral en todas las regiones de la Provincia, desde las 46 agencias de empleo y capacitación, de modo que los trabajadores y pequeños emprendedores tengan acceso al microcrédito, a la preparación laboral, a la asistencia técnica y a los bienes de capital.
Ahora quiero hablarles a nuestros jóvenes, en especial a aquellos que sufrieron de manera más palpable los efectos de la crisis, y que hoy no estudian ni trabajan.
Como Gobernador encontrarán en mí toda la contención y motivación para que recuperen la confianza en sí mismos.
Porque para los jóvenes sin proyectos, las drogas y el alcohol muchas veces han sido el único trayecto.
Les aseguro que esta vez, el esfuerzo vale la pena.
Señoras y señores:
Gobernar es incluir.
Y éste será un gobierno de inclusión: inclusión desde el trabajo, inclusión desde la salud, inclusión desde la educación, inclusión desde la justicia…
Inclusión desde la familia, que como Gobernador voy a cuidar, porque es nuestra institución más valiosa.
Con ella llevaremos adelante una gran reforma en la protección de los menores, constituyendo 25 servicios zonales para dejar atrás el modelo del patronato y que cada niño pueda crecer y alimentarse en su hogar.
Los países grandes respetan a sus mayores. Son nuestros queridos jubilados nuestra mayor reserva moral.
El Estado se involucrará definitivamente en la resolución de las problemáticas vinculadas con la tercera edad, la discapacidad, la discriminación y la igualdad de oportunidades.
Mi visión de progreso es ir todos hacia delante, sin dejar a nadie atrás. A nadie.
Deseo rescatar aquí la indispensable labor de las valientes mujeres de la Provincia.
En los últimos tiempos, ellas supieron ganarse un lugar en la toma de decisiones gracias a su sensibilidad, solidaridad y capacidad de trabajo.
Las necesitamos más que nunca para que le impriman a la gestión todo su amor e inteligencia, y ayuden a comprender que, como enseñó Eva Perón, donde hay una necesidad, hay un derecho.
En materia de cultura, haremos que sus industrias, el arte en todas sus manifestaciones, el folklore y nuestro patrimonio histórico y arquitectónico, confluyan en una única energía positiva que nos ayude a ser mejores personas y ciudadanos, fortaleciendo una identidad que nos contenga, y rescate nuestros mejores valores y tradiciones.
Trabajaremos para revitalizar nuestras ferias y fiestas populares y que éstas sean el epicentro de la diversidad creadora, para atraer al turismo y darle impulso a los municipios.
Avanzaremos en la promoción del libro y la lectura para que cada niño y adolescente pueda transformarse en un genuino agente cultural para el cambio.
En materia educativa, terminar con la deserción escolar merece todos nuestros esfuerzos.
Somos la primera generación que busca que todos los adolescentes cumplan con sus estudios.
La nueva Ley de Educación Provincial es clara: la escuela secundaria será para todos y de calidad.
Crearemos los edificios y jardines necesarios para cumplir con lo que dicta la ley.
Aumentaremos los fondos destinados al mantenimiento de las escuelas, para asegurar su adecuado funcionamiento.
Nuestros maestros y maestras soportaron sobre sus espaldas gran parte del esfuerzo y sacrificio necesarios para superar los momentos más difíciles.
La formación y jerarquización de la carrera docente es esencial para que quienes enseñan participen de manera activa en la planificación y ejecución de las políticas educativas.
Retomaremos las mejores tradiciones de nuestra historia, volviendo a darle prioridad a las escuelas industriales, agrarias, y de formación profesional y de oficios, para preparar los técnicos que profundizarán este modelo social de crecimiento.
Quiero señalar nuestro más firme propósito de continuar con el proceso iniciado por la Presidencia de Néstor Kirchner de pasar de una escuela asistencial a una que eduque para el desarrollo.
La alfabetización digital ocupará un especial interés en la agenda pública.
No podemos desperdiciar la poderosa herramienta de inclusión que nos ofrece Internet.
Por ello trabajaremos para que cada escuela esté conectada a la red.
La Provincia liderará el ingreso definitivo de la Argentina en la Sociedad del Conocimiento.
El nuestro será un Gobierno que fortalecerá la educación pública.
Señoras y señores:
Un pueblo sano y fuerte es la base para una economía robusta y en crecimiento.
Nuestros médicos y enfermeros contarán con todos los instrumentos para hacer bien su trabajo, tanto en las prestaciones públicas como las privadas.
Destinaremos un total de 740 millones de pesos, financiados por el BID, para equipamientos en hospitales, centros de atención primaria y salas de primeros auxilios.

Implementaremos un programa de otorgamiento de turnos y un circuito de corredores sanitarios interzonales, porque es inaceptable que se le exija a un ciudadano de bajos recursos que haga fila desde las 4 de la mañana para que lo atiendan en un hospital público.
El territorio provincial concentra la mitad de los casos conocidos de pacientes con VIH-SIDA. Daremos un intenso trabajo de prevención para todas las edades y niveles sociales.
La nueva Dirección Provincial de Maternidad, Infancia y Adolescencia será el marco ideal para proteger y brindar contención a los sectores más sensibles de la población.
Los 134 municipios estarán involucrados. Solicitamos a las comisiones de ambas Cámaras el trabajo conjunto con el Ministerio de Salud para la creación del Consejo Provincial del área, que descentralice, reoriente y distribuya los recursos entre las doce regiones sanitarias.
En cooperación con organizaciones comunitarias, realizaremos tareas preventivas y de atención primaria puerta por puerta, para que la salud pública llegue a nuestra población más humilde y necesitada.
Extenderemos el área de influencia de los centros integrados de adicciones y salud mental a los barrios más carenciados.
La palabra salud no será nada más que un brindis de fin de año para el pueblo más humilde.
Por mi propia experiencia, estoy convencido de la potencialidad inclusiva del deporte, que enseña el valor de trabajar en equipo, trazarse objetivos y esforzarse por alcanzarlos.
Pretendo traer así muchas oportunidades a los jóvenes que quieran vivir una vida plena.
Trabajaremos en dos planos, el deporte social y el federado, aprovechando nuestros clubes de barrio, los valores del alto rendimiento, y la experiencia de nuestros mejores atletas, para afirmarnos en costumbres positivas y combatir los malos hábitos y el sedentarismo.
Visitaremos municipio por municipio para llevar cursos de capacitación y clínicas deportivas, controles físicos, colonias recreativas y grandes torneos que hagan de la actividad física un pilar de integración y generación de oportunidades.
En materia de cuidado ambiental, el recientemente creado Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible constituye un modelo superador de gestión transversal y moderno.
Ha señalado Al Gore, el Premio Nobel de la Paz: “La cuestión ambiental es una cuestión moral”.
Hemos interpretado a las Naciones Unidas y a las distintas organizaciones ambientales que vienen realizando un gran esfuerzo para crear conciencia sobre el calentamiento global.
Por eso, incentivaremos la radicación de fuentes de energías alternativas, ecológicamente aptas y lanzaremos un plan de eficiencia energética.
Con relación a la problemática de residuos, iniciaremos de inmediato un programa integral de identificación, clausura y recuperación del espacio público en los basurales a cielo abierto de todo el territorio, y reglamentaremos la Ley de Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos de la Provincia de Buenos Aires.
El saneamiento de la cuenca del río Reconquista será una prioridad, de la que participarán las áreas de salud, infraestructura y desarrollo sostenible y social.
No hay tiempo que perder, estamos hablando de la salud de nuestros hijos y de las futuras generaciones.
Como afirmó la señora Presidenta de la Nación, hemos construido un prestigio en el mundo por el respeto irrestricto a los derechos humanos.
En cumplimiento con la Constitución de la Provincia, elevaré mañana mismo a esta Legislatura el nuevo proyecto de ley para crear la Defensoría del Pueblo, que permitirá proteger y promover los derechos individuales a partir de auténticas políticas de Estado, perdurables y sostenidas en el tiempo.
Avanzaremos en la recuperación de la identidad de las víctimas del terrorismo de Estado, trabajando junto al Equipo de Antropología Forense.
En este Día Universal de los Derechos Humanos, tomar juramento como Secretaria del área a una mujer de la talla de Sara Derotier de Cobacho constituye un honor, que debe servirnos de inspiración a todos nosotros.
La desaparición de Jorge Julio López debe llamarnos a la reflexión y sobre todo a intensificar la investigación de lo sucedido.
Tenemos memoria.
Garantizaremos la seguridad del testigo, pues es una pieza vital para que se haga justicia efectiva.
Desde el Poder Ejecutivo, prestaremos la mayor colaboración para asegurar a todos el acceso al sistema judicial.
Los ciudadanos deben conocer sus derechos, sus obligaciones y los límites de cada uno de ellos, y a través del ministerio de Justicia y de la Dirección General de Escuelas, realizaremos una intensa campaña para difundirlos.
Mediante la Dirección de Personas Jurídicas, reempadronaremos a todas las sociedades inscriptas, a efectos de regularizar y actualizar sus respectivas situaciones.
Desde la Escribanía General de Gobierno, con la colaboración del Colegio de Escribanos de la Provincia, llevaremos adelante un Programa de Regularización Dominial de Interés Social.
Presentaremos un proyecto de ley que declare la emergencia de la infraestructura judicial.
Impulsaremos la sanción de la Ley de Mediación, de modo tal que este instituto, exitoso en las democracias más desarrolladas del mundo, se convierta en un aliado estratégico para contribuir a la resolución de conflictos de nuestro Poder Judicial.
Los convoco legisladores, a elaborar un proyecto de reforma procesal penal, consensuado entre los tres poderes del Estado y la sociedad civil.
Daremos un mejoramiento integral al programa de defensa jurídica de las víctimas, para que cuenten con el asesoramiento legal para hacer cumplir sus derechos.

Llevaremos adelante un convenio de coordinación de la política criminal de la Provincia, en el que tomarán parte los ministerios de Justicia y de Seguridad, y se invitará a participar a la Suprema Corte y a la Procuración General.
Mejoraremos las cárceles para que permitan resocializar a quien cometió un delito.
Reubicaremos a los detenidos en unidades penitenciarias, con el fin de evitar el uso de las comisarías. Derivaremos así cerca de 4000 policías al cumplimiento de sus tareas específicas.
El pueblo de la Provincia de Buenos Aires percibe como el más grave de sus problemas el de la seguridad.
No quiero dejar pasar esta oportunidad para referirme a la Policía de la Provincia de Buenos Aires.
Este Gobernador asume su cargo con la convicción de que restablecer la seguridad es posible.
Para ello, es necesario el encuadramiento definitivo de los cuerpos responsables de garantizar la ley, y la decisión del Gobierno de apoyar a nuestra Policía con recursos y con los medios que la integren en la sociedad y restablezcan el respeto y la confianza en la autoridad policial.
Vamos a optimizar el sistema central de emergencia 911 hacia una nueva evolución, que lo convierta en una herramienta integral de protección social, en interacción con el seguimiento satelital de los patrulleros y la Red Única de Datos de la Provincia.
No admitiremos demoras de ningún tipo cuando lo que esté en juego sea la vida de la gente honesta y digna.
Nuestros enemigos son el narcotráfico, el contrabando y cada delincuente que empuña un arma de fuego para robar.
Necesitamos derrotar a quienes envenenan a nuestros hijos desde sus cocinas del paco, a quienes matan a nuestros hermanos por un auto que desmantelarán en un desarmadero ilegal y a quienes secuestran a nuestros familiares para asesinarlos escondidos en sus aguantaderos.
Convoco al compromiso y la influencia positiva de todos: la familia, los jueces, legisladores, periodistas, la Iglesia, las organizaciones sociales y comunidades religiosas, los partidos políticos y los empresarios.
Promover un mayor acercamiento de la comunidad a las autoridades es una experiencia exitosa en todo el mundo y vamos a extenderlo a toda la Provincia.
Sigamos las palabras de Juan Pablo II cuando convocó a los jóvenes a “denunciar la cultura de la muerte y anunciar la cultura de la vida”.
Todos vamos a cumplir y hacer cumplir la ley para defender la vida y la libertad.
La seguridad se construye entre todos.
Señores legisladores y señoras legisladoras:
Una sociedad segura es la que se anticipa al delito, no la que va detrás.
Es la que pierde sus miedos y confía en sus propias fuerzas para salir adelante y recuperar la seguridad integral.
La seguridad de saber que con esfuerzo se puede acceder a una vivienda que reúna a la familia y contar con un ambiente saludable para criar a nuestros hijos, dejando atrás el miedo al desamparo y a la contaminación.
Una sociedad segura es la que vamos a seguir recuperando hoy desde cada municipio, desde toda la Provincia y desde toda la Argentina.
Señoras y señores:
Sabemos qué es lo que se ha hecho bien y también lo que se ha hecho mal, y trabajaremos para enderezar lo que quedó torcido.
No fui elegido Gobernador ni para quejarme ni para comentar los problemas, sino para solucionarlos.
Dijo el General Perón, fundador del Movimiento Político al que con orgullo pertenezco: “La única verdad es la realidad”.
Mi deber, mi responsabilidad, mi desafío es conformar un gobierno de acción, que trabaje por una provincia más segura, más fuerte y con la justicia social que se merece.
Les pido, señoras legisladoras y señores legisladores, todo su esfuerzo para que, en el marco de las sesiones extraordinarias, se debatan las leyes que les estaré enviando a partir de mañana mismo.
Las mejores políticas se construyen entre todos y se implementan entre todos. Es esta la única manera de que también beneficien a todos.
Lucharé con el sentido del deber y responsabilidad de siempre para sortear los obstáculos que encuentre en el camino.
Voy a trabajar incansablemente para traer progreso y oportunidades a todos los que, con su esfuerzo, hacen grande a la Provincia y a la República Argentina.
Muchos de los problemas que nos esperan no se solucionarán en un día, pero sí podemos empezar a solucionarlos desde el primer día.
Mis queridos amigos, quiero terminar este mensaje agradeciéndole al pueblo de la provincia de Buenos Aires por darme esta gran responsabilidad de ser su Gobernador… deben saber que trabajare incansablemente para resolver sus problemas y particularmente los relacionados con la situación social, económica y de seguridad de la Provincia …
Pero en esto, debo ser muy claro: ninguna persona puede por sí sola resolver los problemas que hoy enfrentamos
Es por esto que voy a poner el mayor de los esfuerzos para lograr la cooperación del Gobierno Nacional, la legislatura, los gremios, el empresariado, los educadores, los profesionales de la salud y las fuerzas de seguridad para trabajar juntos y solucionar estos que son nuestros principales problemas…
Debemos ser tanto firmes como flexibles para lograr nuestras metas… pero nunca darle la espalda a la clara misión que se nos ha encomendado, y eso es hacer todo para asegurar prosperidad y seguridad para nuestras familias.
Y con respecto a esto, hay solo una dirección, y es hacia Adelante…
Que Dios nos ilumine.

                        Muchas Gracias

 -o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-

  

Remezones policiales

Comentario histórico de JULIO ESTEBAN FABIANO

 

----- Original Message -----

From: JULIO ESTEBAN FABIANO

To: APROPOBA Central

Sent: Saturday, October 07, 2007

Subject: consulta

 

EL MOPOL DE 1973

 

         Durante el mes de Marzo de 1973 se produjeron acontecimientos muy importantes para la vida social y política de nuestro país. Particularmente, en nuestra institución por una disconformidad se produjo el primer movimiento de reclamo salarial organizado en las policías argentinas llamado MOPOL (sigla de las letras iniciales de movimiento policial).

         La interrupción del sistema democrático llamado Revolución Argentina que encabezara el Gral. Juan Carlos Ongania en 1966 llegaba a su fin; el General Agustín Lanusse preparaba para el 25 de Mayo, la entrega del Gobierno al partido político triunfante en las elecciones de la primer quincena de este mes (Frejuli con la formula Campora- Solano Lima en la nación y Bidegain-Calabró en Provincia de Bs. As).

         La actividad subversiva durante ese año recrudecía a niveles de violencia sistemática en escala. Con una inflación de 7,5% durante febrero la actividad gremial había logrado en la provincia de Buenos Aires una importante recuperación en la escala salarial de los docentes y con Rubén Dieguez en la conducción, la CGT local movilizaba a los gremios de ATE, SOEME y UPCN en la Plaza San Martín de La Plata  entrevistando al entonces gobernador Brigadier General Moragues para obtener la equiparación salarial de nación, Provincias y comunas que Lanusse había legislado y además un aumento de sueldo para el personal de la administración publica Provincial por el deterioro inflacionario que depredaba constantemente los salarios. El logro fue importante, en Diciembre del 72 el sueldo mínimo de los empleados estatales era de 51.900 Pesos, diligentemente Moragues firmo el Decreto  de 85.000 pesos de sueldo mínimo.

         Para este tiempo los militares intentaban entregar el poder en forma decorosa o al menos de forma de preservar una buena imagen de su larga gestión; parte de esta política había sido conceder  aumento de sueldos a Policía Federal además de la sanción de un Decreto mediante el cual los sueldos de esta repartición se equiparaban con el Poder Judicial, movimiento que se trasladaría a la Policía Provincial y  luego a Servicio Correccional. Con relación a esto, el Ministro de Hacienda y Finanzas de la Nación Dr. Jorge Wehbe informaba a la prensa que se socorría a algunas provincias con 70.000.000.000 de Pesos para compensar las economías y sobrellevar los incrementos de salarios policiales que permitirían la aplicación de la medida.

         El lunes 19 de Marzo se da a conocer la equiparación dispuesta por el gobernador a nuestra policía difundiéndose parcialmente una escala salarial que comenzaba con un sueldo básico de 115.000 Pesos para el agente que incluían el Riesgo de vida pero no la antigüedad y el salario familiar. Un Inspector General pasaría a ganar 500.000 pesos a diferencia de los 580.000 que percibía su similar jerarquía en la federal.

         El malestar del personal policial, comenzó a gestarse por diversos factores. Uno de ellos era la diferencia notable en la equiparación (sensiblemente menor en las jerarquías mas altas). Otro resultaba de la pronunciada diferencia que surgía al aplicarse los descuentos de rigor  sobre el sueldo nominal que hacia escaso tiempo había absorbido algunas remuneraciones que se percibían bonificaciones -por lo que no sufrían descuentos-, pero por esta nueva forma de liquidación los sueldos nominales verían afectado un 22 % sobre el mas importante ítem de lo percibido comparado al 15% que se efectuaba a los restantes sueldos de la administración publica. En realidad, por esto,  de los 115.000 pesos anunciados, llegarían al bolsillo del agente con un hijo y tres años de antigüedad  $ 95.000. Esto fue motivando una disconformidad individual que se generalizaba con el transcurso de las horas. Esta escala no respondía  a las necesidades de la familia policial ni a lo prometido.

         También como factor contribuyente a la protesta debió evaluarse que durante ese mes los servicio policiales habían sido saturados con mayores riesgos y tareas operacionales anti-subversivas (interceptaciones, allanamientos, recorridas, vigilancias etcétera) sin olvidar todo el dispositivo de seguridad electoral (elección y ballotage), cargando el personal un exceso de tareas que se reflejaba en el humor y ambiente policial a lo cual ahora se le sumaba la cuestión salarial.

         Durante el día martes 20 de marzo la disconformidad policial se extendió a todos los niveles de organización y  se desplegó  en todo el ámbito territorial. Hacia la noche de este día, el personal del Servicio Correccional de la Provincia de Buenos Aires con las Policías de Mendoza (inmediatamente puesta bajo control militar) y Santa Fe se manifestaba en creciente protesta con riesgo de ruptura en las cadenas  de mando y disciplina por padecer igualmente tan injusta situación adhiriendo a la movilización bonaerense. Otras protestas salariales (con menor vigor se detectaban en las Policías Provinciales de San Juan, Córdoba y Corrientes. En una entrevista periodística el Gobernador Bonaerense Brigadier Moragues reconoció que la escala salarial aplicada para la Policía Provincial no era exactamente equiparada a Policía Federal, “pero se aproximaba mucho”  dejando el reconocimiento legitimo para los reclamantes policías.

         Con este cuadro se gesta un acuerdo espontáneo entre el personal de la institución con manifestaciones de disconformidad que se inicia con “brazos cruzados “en las oficinas, de la Jefatura, algunos gritos de protesta en los patios perfilándose inicialmente en algunas dependencias del interior tales como Mar del Plata y Gran Buenos Aires. Una clave de la expansión del conflicto --mas allá de la valiente determinación del personal- fue el control de la Dirección de Comunicaciones  donde la disposición de las emisiones permitía hacer conocer las alternativas y dimensión de la protesta a toda la institución lográndose por este medio la generalización del denominado “auto-acuartelamiento” aproximadamente a las 21 hs. del martes. Las autoridades políticas seguían pensando que cuando se difundiera la totalidad de la escala salarial se superaría el malestar. Al paso de las horas se contó con la adhesión de todas las dependencias de la repartición. Esta expansión promovió la profundización de la protesta llegándose a levantar servicios de calle tales como vigilancias y patrullas, se dejo de atender al público excepto problemas considerados emergencias hasta culminar con la toma del edificio de la jefatura y en unas 15 horas se produjo el control absoluto de esta. Comenzaron a realizarse reuniones en los patios interiores donde muchos oficiales y hasta Comisarios Inspectores asumieron la representatividad de los cuadros en las reclamaciones. El personal civil y administrativo se involucraba con una reunión en el centro de plaza Rivadavia donde recibieron la adhesión de numerosos uniformados; a continuación participaron vivamente en la toma de la jefatura.

         Los Coroneles Navas y Quiroga (Jefe y Sub-Jefe respectivamente de la Institución) perdieron el control disciplinario de las jerarquías en general con excepción de la plana Mayor.

         El día miércoles 21 amaneció parcialmente nublado, muy húmedo, con viento suave y 25 grados de temperatura previstos como máxima, el departamento de Policía tomado; sin policías de servicio en las calles de la provincia; la opinión pública sorprendida; los gobernantes confundidos y los militares en alistamiento. A nivel gubernamental, el titular del ejecutivo provincial se reunió en con el Ministro del Interior Dr. Mor Roig a fin de tratar la cuestión de seguridad provincial y el tipo de respuesta institucional a una situación atípica de reclamo; concluida, se difunde a la opinión publica la posibilidad de la intervención Militar. A las 14 hs. cabecillas (no identificados ni uniformados- los que conservaban el uniforme lo hacían sin las insignias-) proporcionan información a la prensa sobre la firmeza de la actitud, legitimidad y detalle de los reclamos. Circulan panfletos por los patios y dependencias descentralizadas. Se concentran en la sede central efectivos del Cuerpo de Infantería, Cuerpo Motorizado, Guardia de Prevención de la Jefatura y grupos de otras dependencias policiales platenses y ciudades cercanas. Se estimo una presencia de 4.000 policías en el interior de la jefatura.

         Los acontecimientos,  ya con un movimiento de protesta organizado en su máxima expresión se tornan incontrolables para el gobierno y se designa por parte del Ministerio del Interior al Coronel Marcial Canedi para ejecutar una intervención Militar represiva que recupere el control de la institución, rescate a la conducción superior que se hallaba como rehenes de los amotinados (?) y regularice el sistema de servicios. El General Sánchez de Bustamante como Comandante del Cuerpo de Ejercito I, el General Haroldo Pomar como Comandante de la 10ma. Brigada Mecanizada, el Coronel Federico Pedernera jefe del Regimiento 7 y el Tte. Coronel Ramón Juan Alberto Camps a cargo del Regimiento 8 de Tanques son los actores destacados que prepararon las acciones para lo que se consideraba un amotinamiento.

         La movilización comprendía 900 efectivos militares, (400 de Magdalena y el resto del RI 7 y Batallón de Comunicaciones City Bell. Alrededor de las 15 hs.- debido al fracaso del intento de conciliación dispuesto a través de un decreto del Gobierno Nacional- algunos efectivos militares ya se encontraban en la plaza Rivadavia implementando el dispositivo que disponía el Cnel. Canedi -quien entre otras cosas- ordeno difundir la información de que todo el personal de la Policía de la Provincia de Buenos Aires se hallaba en situación laboral precaria denominada “en comisión” comenzando –además- a dar evidencia que sugerían a corto plazo la imposición de un “ultimátum” que precedería la toma por la fuerza del edificio de la Jefatura.

         Hubo tres contactos entre los ahora sublevados (antes revoltosos) y los militares. Policías cabecillas -megáfonos mediante- solicitaron desde los ventanales que dan a calle 2 un parlamento para que las autoridades comprendieran la “lucha social de la Policía” brindándose garantías para realizarlo en forma pacifica y tratar de evitar un derramamiento de sangre que podía preverse por los anuncios del gobierno y las actitudes militares. La respuesta a tales propuestas fue que el ejercito no parlamenta e intimando desalojar la Jefatura en forma inmediata. Los tres intentos fracasaron y el personal policial desoyó la advertencia.

         A  las 17,10 hs. con la llegada a pleno del RI 7 el Ejercito había rodeado toda la Jefatura, prohibido el transito de vehículos en todas las calles aledañas e implementado restricciones al paso de civiles. Llegaron, a las 21 hs. 51 tanques de guerra AMX 13 y otros Blindados de Magdalena, posicionándose en el dispositivo.

         Dentro de la jefatura, y ante semejante despliegue, se comenzaron a bloquear los accesos principales, trasladaron al patio de Bomberos a mujeres y Civiles que participaban del movimiento, a los que sin armas se los hizo sentar en el suelo recibiendo indicaciones de permanecer en silencio y pasividad ante cualquier conato de ataque. Se colocaron observadores y tiradores en todos los techos y alturas dominantes desde el interior extendiéndose la consigna ¡unidad, unidad! Siendo las 17,40 es colocada por parte del personal Policial una bandera Argentina en el portón principal de acceso sobre calle 2 buscando un efecto de contención a acciones violentas sobre ese acceso por respeto al símbolo patrio.

         El Inspector General Alba y su segundo en la Dirección General de Seguridad, el Inspector Mayor Ruckauf previo dialogo parlamentario con el Coronel Pedernera intentan retomar el control  en el interior de la jefatura con persuasión, pero son insultados vivamente; es llamativo, pero el mismísimo personal policial que los repudiaba clamo por el autocontrol y respeto  a las jerarquías y autoridades conteniendo a los agresores, lo cual habla de la justa pureza del reclamo salarial maliciosamente llamado amotinamiento sedicioso. Ante los acontecimientos Alba y Ruckauf vuelven al primer piso con Nava, Quiroga (que reconoció ante la prensa los bajos sueldos pero también el notable esfuerzo del estado para solventarlos) y la Plana Mayor quienes  permanecían en una extraña situación de rehenes voluntarios. A las 19 horas cuando Sánchez de Bustamante anuncio la represión el personal policial los invito a retirarse del edificio pero respondieron en negativa.

         Después de las 18 hs. (ocaso del sol) se produjo un corte de energía -para  condicionar la situación táctica de ataque- realizado por los militares; si bien el corte general solo duro  15´ la respuesta policial fue encender el generador de bomberos para restablecer la iluminación, pero manteniendo oscuridad sobre el frente de calle 2,

         Sucesivos rumores hablaban de la adhesión de la policía Federal, de la llegada de 600 efectivos adherentes que avanzaban desde La Matanza, de la liberación de los presos de las cárceles, de la sublevación de los cadetes de la Escuela “Juan Vucetich”  y otros más,  que solamente contribuían a un confuso entusiasmo que alejaba la realidad.

         A las 21,55 avanzan un par de blindados sobre las escalinatas de calle 2, algunos soldados atan los  portones del acceso principal a ellos con unas cadenas, estos empujan y los arrancan provocando un gran ruido que ante tanta tensión y presión psicológica a que estaban sometidos los presentes “aflojan” rápidamente algunos gatillos produciéndose  disparos. Avanzan de inmediato los infantes e ingresan a la jefatura, durante un extenso minuto hubo ráfagas de ametralladoras y disparos en forma intensa, hasta que comenzó a mermar  y convertirse en tiroteos aislados pudiéndose apreciar una mayor resistencia sobre las posiciones adoptadas por los policías en el patio que da calle 51. Se ejerció violencia extrema pero controlada y prudente por parte de ambos bandos, fueron acciones “profesionales” según un observador.

         En las acciones tomaron ambiente por ambiente con movimientos rápidos y seguros; sin conocerse muchos detalles muere el Oficial Sub-Ayudante Horacio Emilio Guzmán (28 años) del numerario de la División de Transportes y son heridos en distintas escaramuzas de combate los empleados policiales Humberto Basílico, Rodolfo Conte y Oscar Dublese Netto. Por las fuerzas militares muere el Cabo 1ro. Héctor Álvarez y es herido el Capitán José Taloni Garrido, ambos del regimiento 7. En la esquina de 2 y 51 sin saberse en que circunstancia en especial, cae muerto de un disparo un civil,  que resulta ser Director del área de Previsión Social Provincial, llamado Luis Novelli, el cual en esos momentos habíase acercado a la jefatura para contactarse con su hijo, -suboficial de policía que se desempeñaba en el Departamento de Planeamiento- afectado pero ileso en las acciones. Manifestaciones del General Pomar (10ma. Br.Mec) poco conocedor del típico combate policial aludían a “todo fue muy rápido y confuso”. A las 23 hs. todo estaba bajo control operativo del ejército culminando 32 horas de ocupación de la Jefatura de policía. .

         Toda la tropa fue desarmada y a paso lento con las manos en la nuca fueron saliendo de la zona controlada, suboficiales y agentes podían retirarse, los oficiales y jefes permanecerían detenidos bajo disposiciones del Código de Justicia Militar comentándose de inmediato entre los medios presentes que habría Consejo de Guerra para los responsables..

         Se produjo, lógicamente,  el relevo de toda la plana mayor Jefe y subjefe incluidos. El Cnel Marcial Canedi –como enviado del gobierno nacional se hacia cargo de la Institución, como subjefe se designa al Capitán de Navío Dalton Arrualde, hasta ese momento Director de la Escuela Politécnica Naval de Río Santiago y como Director General de Seguridad al Coronel Camps (Reg.8 Cazadores General Necochea) cargo que ejercería provisoriamente hasta el 27 de marzo.-

         El día jueves 22 se ingreso habitualmente a trabajar por la mañana con una guardia militar celosa en los controles. El sábado 24 en un reportaje al Cnel. Canedi manifiesta que se intenta localizar a cuatro o cinco prófugos sindicados como cabecillas, sin embargo no se produjeron traslados, expulsiones ni sanciones en lo inmediato.

         Declaraciones del Ministro del Interior Dr. Mor Roig el día jueves 22, informaban haber reducido el “amotinamiento” ya que nada impediría entregar el gobierno a las autoridades democráticas electas y “se buscaran los responsables en los cuadros de mando con ecuanimidad y serenidad”, en cuanto al aumento de sueldo que oportunamente se concediera “casi duplica los anteriores” dijo. A esta altura de los dichos parecía que la policía había realizado un acto sedicioso y revolucionario atentatorio al sistema y no un reclamo salarial. Unos días después el Juez Penal de Turno Dr. Eduardo Millán pretendió declinar su competencia en el Triple homicidio en una entrevista con el Cnel.  Canedi quien sometió todas las actuaciones a la orbita de la Justicia Militar con excepción de la muerte del Sr. Luis Novelli, caso que si fue derivado al nombrado Juez.

         Fue suficiente para el resto del personal de la institución lo sucedido en el edificio de la Jefatura y el día jueves se restablecieran todos los servicios quedando en nuestro recuerdo un día muy especial de unidad policial.

________________________________________________________________________________

 

Joyita de legisladora que invoca principios éticos para impedir la asunción de otro legislador elegido

 

UN EX ASESOR DE LA SENADORA DIANA CONTI LA DENUNCIA POR PRESUNTA EXTORSION

 

Bs. As., 1 de agosto.- (Seprin) - Se trata de su jóven ex-asesor en el área de prensa, Bruno Bimbi, que la  denuncia ante la Justicia presunta extorsión, según dice al quedarse “con parte de su sueldo”.

 

La grave denuncia quedo radicada en el Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción

Nº 29, Secretaría única, y lleva el número de expediente 25.243/05.

…Fui a la oficina con Daniel y ni bien entré, Diana me llamó. Cuando entré a

su despacho el diálogo fue más o menos así:

—Sentate. ¿Cobraste?— preguntó Diana.

—Sí, recién vengo del banco.

—Bueno, dame la plata.

—¿Cómo? ¿La plata que cobré te la tengo que dar?

—Sí, dale, apurate. Separás mil pesos y te los quedás. Ese es tu sueldo a

partir de ahora. Todos los meses hacemos lo mismo: cobrás, te quedás mil

pesos y me das el resto para mí….” (sigue)

Asimismo hablamos con la senadora Diana Conti sobre esta denuncia en su contra.

TEXTO DE LA DENUNCIA:

PROMUEVE QUERELLA

Señor Juez:

BRUNO BIMBI, por mi propio derecho, con domicilio real en Barrio Nuñez, torre 4 piso 7 departamento B, partido de Avellaneda, provincia de Buenos Aires; con el patrocinio letrado del Dr. Mariano Eduardo Becerra, (Tº 86 Fº 103 CPACF, CUIT 20-24114252-4, Caja Provisional Abogados Pcia. de Buenos Aires, legajo 076726-6*03), constituyendo domicilio procesal en Teodoro García 2335, 2º, “A” Capital Federal, a V.S. me presento y respetuosamente digo:

I. OBJETO

Que en legal tiempo y forma vengo a promover querella por el delito de extorsión (art. 168 del código Penal) contra la Senadora Nacional DIANA BEATRIZ CONTI, con base en los hechos que seguidamente se exponen.

II. HECHOS

En el mes de julio de 2004 comencé a trabajar como asesor legislativo y “Jefe de Prensa” de la Senadora Nacional Dra. Diana Beatriz Conti.

En la primera entrevista que tuve con la Senadora en su despacho, me dio las indicaciones acerca de las tareas que iba a desempeñar, y la remuneración que iba a percibir por ello. De esta manera, me señaló específicamente que sería el Jefe de Prensa, tarea para la cual debía concurrir dos veces a la semana, debiendo estar presente siempre los días miércoles cuando se realizara la sesión del H. Senado de la Nación, y algún otro día de la semana a convenir para confeccionar las gacetillas de prensa. Me sugirió también la adquisición de un teléfono celular, a fin de estar accesible en todo momento para que ella pudiera comunicarse conmigo y para que los medios de prensa pudieran ubicarme. Con respecto a mi sueldo, me dijo que me iba a pagar $ 700 (setecientos pesos) por mes, y que el pago sería “en negro”.

A los pocos días de trabajar con la Senadora, producto de la naturaleza y características de mis funciones, comencé a ir al despacho diariamente, y en las primeras semanas ya mi horario terminó siendo bastante más amplio que el que la Senadora me había sugerido al principio. Además, fui tomando algunas otras tareas ajenas a la función que en un principio habíamos convenido con la senadora, colaborando de esta manera con otros compañeros de trabajo en distintos temas y respondiendo a los pedidos de la doctora Conti.

Entre otras cosas, fui el autor del proyecto de ley de despenalización de la tenencia de drogas para consumo personal (articulado y fundamentos íntegros) presentado por la doctora Conti, proyecto que fue uno de los dos ejes principales del trabajo legislativo de la senadora durante el año 2004. Por ese proyecto de mi autoría la senadora tuvo una amplia exposición en los medios masivos de comunicación, y yo redacté todas las notas de opinión que salieron publicadas en la prensa escrita con su firma. También como jefe de prensa me ocupé de conseguir reportajes de la senadora en diferentes medios por ese tema. Además, por este proyecto la senadora fue invitada a diversos congresos y foros como expositora.

Respecto del otro eje principal de trabajo de la senadora durante 2004, el proyecto de ley nacional de unión civil, yo fui el responsable dentro de su equipo de la relación y la coordinación del trabajo con la Comunidad Homosexual Argentina. Acordamos con la CHA que la senadora fuera la firmante del proyecto de ley nacional de unión civil que fue elaborado por la doctora Graciela Medina a pedido de dicha institución. En el mes de noviembre, fui responsable junto con el secretario de la CHA, Marcelo Suntheim, de la organización de la presentación del libro “Adopción, la caída del prejuicio”, realizado en el salón Azul del Senado de la Nación, al que concurrieron más de seiscientas personas que aplaudieron el discurso que pronunció la senadora, que yo había redactado íntegramente. Mi trabajo en la organización de ese evento me valió la felicitación pública de autoridades de la CHA en el mismo, y la posterior felicitación de la senadora.

Además de ello, participé activamente de muchísimas otras actividades propias y ajenas a mi función de “Jefe de Prensa”, para lo cual necesité trabajar todos los días en un amplio horario. Por ejemplo, representé a la senadora en la Mesa de Diálogo Político de la Provincia de Buenos Aires, por lo que debía concurrir semanalmente a reuniones en la sede de la gobernación, en la ciudad de La Plata.

En todo momento la Senadora me transmitió su absoluta satisfacción con mi trabajo y nunca puso en evidencia motivo alguno de disconformidad por fuera de los hechos que en esta acción pretendo probar.

En el mes de agosto o septiembre de 2004, Diana Conti me dijo que iba a registrar mi relación laboral, sin dar ningún tipo de detalle en cuanto a mi remuneración, con las siguientes palabras: “Te quiero avisar que te voy a nombrar en blanco, así que va a haber un cambio en tu sueldo, para bien”. Me indicó que hablara con Pablo Iglesias o Federico López que eran los que se encargaban de la parte administrativa del despacho, para que me explicaran los trámites que tenía que hacer.

Luego de realizar los correspondientes trámites, en la Dirección de Personal del Honorable Senado me notificaron que mi designación sería a partir del 1º de septiembre, con la categoría A-3, y que cobraría la suma de $ 1.810 (pesos mil ochocientos diez). Debí firmar un acta en la dirección de Personal del H.S.N. donde constaba la cifra de mi remuneración en bruto, la que haciéndole los descuentos correspondientes (obra social, aportes jubilatorios, etc.) daba esa cifra.

En el mes de noviembre llegaron los recibos de sueldo a la oficina. Pablo Iglesias me hizo entrega de mi recibo para que lo firmara de conformidad. En dicho recibo, número de orden 2543, constaba que debía percibir la suma de $ 5.429 (pesos cinco mil cuatrocientos veintinueve), correspondientes a los meses de septiembre, octubre y noviembre, liquidados en forma conjunta.

Al enterarme del monto total que iba a cobrar, comencé a planificar el pago de deudas contraídas durante el periodo en que estuve desempleado y la solución de problemas personales que arrastraba de esos seis meses en los que estuve sin trabajo. Entre otras cosas, me comuniqué con el Banco Credicoop a fin de saldar una deuda que tenía por una tarjeta de crédito Cabal. Me atendió si mal no recuerdo una mujer de nombre Marcela, quien me informó que sin calcular intereses la deuda era de $ 750 (pesos setecientos cincuenta) y que si pagaba la totalidad en efectivo en un solo pago, teniendo en cuenta que le informé que iba a cobrar un retroactivo que me permitiría hacerlo, no me cobrarían intereses. También avisé a amigos a los que les debía dinero que les iba a pagar, y le ofrecí a otro (Emiliano Ramirez) que estaba en graves problemas económicos prestarle entre 1.000 y 2.000 pesos.

Por otra parte, y teniendo en cuenta que a partir de entonces comenzaría a cobrar $ 1.800 (pesos mil ochocientos) al mes, comencé a averiguar precios de departamentos en alquiler para irme a vivir solo; empecé a prepararme para rendir un examen que tengo pendiente en la facultad ya que con ese sueldo podría pagar nuevamente las cuotas del lugar donde estudiaba (Nueva Escuela de Diseño y Comunicación) y había tenido que dejar por falta de dinero para solventar la carrera; y también empecé a trabajar junto con dos amigos en un proyecto para armar una revista, para cuyos primeros números pensaba invertir de mi bolsillo parte de los costos de imprenta.

En los primeros días de diciembre, concurro a la oficina y me avisan que está mi cheque a disposición. Como aún no tenía mi cuenta bancaria abierta, este primer pago me lo harían mediante un cheque. El cheque, el cual retiré de Tesorería del Senado, como decía el recibo, era por la suma de $ 5.429 (pesos cinco mil cuatrocientos veintinueve). Cuando regreso con el cheque viene a mi oficina Federico López y me dice que debo ir al banco a cobrarlo, retirar de allí $700 (setecientos pesos) y entregarle el resto a Diana Conti; que Daniel Frabotta, otro de los empleados del despacho, me va a acompañar. Ante esa orden me quedé helado. No entendía nada. Daniel me acompañó al Banco Nación, a la sucursal que está cerca del Congreso, sobre Av. Callao. Prácticamente no hablamos una palabra, y Daniel notó mi preocupación y asombro por lo que estaba sucediendo.

Fui a la oficina con Daniel y ni bien entré, Diana me llamó. Cuando

entré a su despacho el diálogo fue más o menos así:

—Sentate. ¿Cobraste?— preguntó Diana.

—Sí, recién vengo del banco.

—Bueno, dame la plata.

—¿Cómo? ¿La plata que cobré te la tengo que dar?

—Sí, dale, apurate. Separás mil pesos y te los quedás. Ese es tu

sueldo a partir de ahora. Todos los meses hacemos lo mismo: cobrás, te quedás

mil pesos y me das el resto para mí.

—¿Pero entonces te tengo que dar los otros cuatro mil cuatrocientos?—

Volví a preguntarle yo.

—Sí, dale, apurate.— me dijo, y mientas yo contaba unas monedas de

un peso que me habían dado en el banco como parte del pago me dice: —no, las monedas te las podés quedar.

Ni bien terminó de guardar el dinero me dijo «Listo» y me miró con

una expresión que me indicaba que ya me podía ir.

Cuando estaba saliendo de la oficina, me mira y me pregunta “¿Pasa

algo?”, y yo antes de perder el control y terminar insultándola preferí decirle

que no e irme a mi oficina.

Es decir, para que quede claro: de los $5.400 que cobré, que eran

parte de MI SUELDO, a mí me dejó $1.000 y los restantes $4.400 pesos se los quedó Diana Conti.

Salí de la oficina un rato después y estuve varias horas caminando por la calle pensando qué hacer. A la noche me encontré con Emiliano, el amigo al que le había prometido prestarle dinero, y le conté todo. Estaba en ese momento presente también otra amiga mía, Carolina Fiscardi. En los días siguientes lo hablé con otras personas cercanas.

Lógicamente no pagué mi deuda con el banco, ni las deudas con mis amigos, ni seguí buscando departamento para irme a vivir solo, ni me inscribí en la facultad, ni pude concretar aún el proyecto de la revista, ni le pude prestar dinero a Emiliano, ni ninguna de las cosas que había pensado hacer con mi sueldo.

En los días siguientes, en la oficina algunas personas notaron que me pasaba algo. Lidia Pichione, una asesora de Diana, me insistió que le contara qué pasaba, y le dije que era un problema personal, de mi casa, que no tenía nada que ver con la oficina.

Con Daniel y Federico un día salimos juntos de la oficina y les dije la verdad, y les conté todo lo que había pasado. Luego fui a un maxiquiosco cerca del Congreso con Daniel Frabotta y nos quedamos en su interior (que tiene una especie de bar) hasta cerca de las tres de la mañana conversando sobre el tema y yo le dije lo mal que me sentía por lo que Diana Conti me había hecho.

Desde ese momento la relación con la Senadora, que hasta entonces era muy buena, pasó a ser distante. Sin embargo, yo continué con mi trabajo como hasta ese momento, con la misma dedicación y esfuerzo de siempre.

Unas semanas después, se liquidaron los aguinaldos y llegaron a la oficina los recibos. Como mi designación era a partir del 1º de septiembre, me correspondía un proporcional, que según mi recibo de haberes ascendía a $605 (pesos seiscientos cinco).

Quizás porque aún no había terminado de asimilar lo que había pasado con el sueldo, ni se me pasó por la cabeza la posibilidad de que la Senadora me sacara también parte del aguinaldo.

El día que depositaron el aguinaldo, Pablo Iglesias me informa que tenía que ir al Banco Nación, a la sucursal de Luis Sáenz Peña, a retirar mi tarjeta Maestro y cobrar el aguinaldo por ventanilla. Fui al banco, retiré la tarjeta, y extraje por ventanilla si mal no recuerdo $200 (pesos doscientos).

Cuando vuelvo a la oficina, Pablo me dice que tengo que darle $400 (pesos cuatrocientos) “para Diana”.

Otra vez me agarró por sorpresa. Me enojé, y le dije, que no se los pensaba dar. Me dijo que si no se los daba Diana se iba a enojar conmigo, y me iba a dejar sin trabajo. “Te va a echar a la mierda si no nos das la guita”, me dijo. La conversación fue en una parte de la oficina que está abierta, así que los demás presentes podían escuchar.

Le contesté que esta situación era totalmente injusta, que tanto el dinero anterior como éste era de mi propiedad y que no pensaba dárselo.

En ese momento intervino en la conversación Federico López, que estaba en la otra parte de la oficina pero había escuchado todo, y lo llamó a Pablo para decirle que se estaba equivocando, que no eran cuatrocientos lo que le tenía que dar. “Diana le dejó mil pesos del sueldo, y él está cobrando un proporcional del aguinaldo, de 605 pesos. Si hacés la relación de acuerdo a lo que le deja del sueldo, lo que corresponde que ponga del aguinaldo es menos”, le dijo, y calculó que lo que tenía que darle a Diana eran algo más de doscientos o trescientos pesos, y que el resto era para mí.

Todos esos cálculos sobre mi dinero me enojaron más y entonces me paré, agarré mis cosas, saludé a todos y me fui.

Al siguiente día laboral, cuando llegué a la oficina me llamó Federico para hablar conmigo. Tuve una conversación a solas con él en la que le conté cómo me sentía y le dije que necesitaba el trabajo y por eso le iba a dar la plata, pero que me sentía totalmente humillado por la situación que me estaba haciendo pasar Diana Conti. Le dije que no renunciaba porque necesitaba el trabajo, pero que esta situación era inédita para mí y no podía soportarla. Federico me dijo que si Diana se enteraba que no le había dado la plata a Pablo iba a tener serios problemas y me aseguró que él personalmente no se lo diría: “le voy a decir que el otro día aún no habías podido cobrar, pero espero que nadie le cuente lo que pasó, por tu bien”. Le dí el dinero a Federico y él me aconsejó que hablara yo con la Senadora si esta situación me ponía tan mal.

Tuve pocas oportunidades de hablar con la Senadora porque se acercaba fin de año y por lo tanto se estaba haciendo todo lo que no se podría hacer después del 31 de diciembre, y además porque Diana Conti me trataba con una enorme distancia y frialdad, no me daba espacio para hablar. De hecho en la última sesión del año se votaba un proyecto suyo modificando la ley antidiscriminatoria sobre el que yo había tenido que hacerle un informe de las reuniones mantenidas con las organizaciones que lo promovían, docentes de la UBA que dictaminaron y autoridades de la Comisión parlamentaria, pero no pude reunirme con ella porque no me atendió y le hice llegar el informe escrito por otra persona del despacho.

Antes de todos estos acontecimientos, mi relación con ella había llegado a ser muy buena en poco tiempo. Ella estaba muy conforme con mi trabajo y me lo hacía notar. Además, me trataba con mucha confianza y aprecio. Hasta el día de mi despido la Senadora jamás me reprochó que yo hiciera mal mi trabajo, que no cumpliera sus expectativas, que no actuara con responsabilidad o que hubiese cometido errores de gravedad o desobedecido o malinterpretado sus indicaciones. No parecía, reitero,  hasta el día de mi despido que existiera razón alguna para que yo fuera despedido, salvo los hechos que se relatan en presente querella.

El último día de trabajo, la Senadora organizó una cena de fin de año, y nos comunicó que el despacho estaría cerrado durante el mes de enero. Esa cena no era el momento para manifestarle nuevamente mi disconformidad por lo sucedido con mi aguinaldo.

Unos días después la llamé al celular para pedirle que quería hablar a solas con ella. Me contestó, cortante, que ella no estaba trabajando y que no tenía ganas de hablar de nada, que después de las vacaciones hablaríamos.

Durante el mes de enero yo no tenía posibilidades de tomarme vacaciones, porque como ella me había extraído casi todo lo que había cobrado de sueldo y la mitad del aguinaldo, no me quedaba resto para irme a ningún lado.

El sueldo, por un error administrativo del Senado, no me lo depositaron en fecha. Me comuniqué con Pablo y con Daniel, luego hablé con personal del Senado, y finalmente me extendieron un cheque por $1810 (pesos mil ochocientos diez) de los cuales extraje por ventanilla del Banco Nación $100 (pesos cien) y deposité el resto en mi cuenta. Esto fue el 7 de enero.

Avisé a Pablo que había cobrado, sin hacerle referencia a la exigencia monetaria mensual de la Senadora. Él no me dijo esta vez nada acerca de darle dinero. Supuse que Conti habría decidido luego de mi reacción la última vez, no pedírmelo más. O bien que me lo pediría luego ella personalmente. En tal caso hablaríamos del tema.

Cerca de fin de mes, me ofrecieron un trabajo de diseño gráfico (siempre realizo esos trabajos free-lance) para hacer en esos días, a cambio de los pasajes ida y vuelta y la estadía en el hotel para participar del Foro Social Mundial 2005 que se realizaría en la ciudad de Porto Alegre, Brasil. Me comuniqué entonces con Pablo y luego con Daniel, por e-mail, para avisarles que me iba de viaje, y pedirles que si podían ubicarla a Diana Conti le consultaran si, luego del 31 de enero, podía quedarme una semana o diez días más. Recuerdo que estando ya en Porto Alegre, me comuniqué con Daniel mediante el programa de mensajería instantánea de Microsoft (MSN Messenger) en varias oportunidades, para pedirle que le consultara a Diana si podía quedarme más tiempo de vacaciones, ya que tenía esta posibilidad de viajar a Cabo Frío, a la casa de la tía de un amigo personal (brasilero, residente en Buenos Aires) que estaba allí de vacaciones. Era una posibilidad de tomarme vacaciones allí sin gastos de hotel porque estaría en una casa de familia. Le dije que le consulte y le diga de mi parte que luego cuando volviera recuperaría los días perdidos con un mayor horario o como ella me pidiera. Daniel me contestó que me quedara tranquilo, que Diana decía que no había problemas. Le dije entonces que me mantendría comunicado y que ante cualquier circunstancia por la que fuera necesario que regresara con urgencia, me avisaran vía mail y yo regresaba en el acto.

Durante el tiempo que estuve en Brasil, hasta el 14 de febrero cuando tomé el micro de regreso a Buenos Aires, me comunicaba con la oficina día por medio mediante el mensajero de Microsoft. Casi siempre con el que hablaba era con Daniel, y siempre le insistía con que consultara a Diana si era necesario que vuelva, y él siempre me contestaba que me quede tranquilo, que “acá no pasa nada” y que dice Diana que está todo bien.

El 16 de febrero a las 7.30 llegué a Buenos Aires y  alrededor del mediodía regresé a la oficina. Al llegar, Daniel me comentó que había viajado al sur del país y que Federico había estado en Bariloche, y que también se había tomado casi el mismo periodo de vacaciones que yo. Ese día estaba decidido a hablar con la Senadora sobre el lamentable hecho ocurrido en diciembre. Pero no tuve oportunidad de decirle nada, ya que la Senadora salió de su despacho, me miró con indiferencia y me dijo “Hola, te dí de baja, no tenés más trabajo”. Sólo dijo eso friamente y se metió en su oficina.

Pensé que me estaba haciendo una broma. Intenté hablar con ella y no quiso. Me dijo que el haberme despedido era algo que la “afectaba emocionalmente” y que no quería por lo tanto pasar un mal momento hablándolo conmigo. Intenté que me explicara por qué y me dijo que era porque yo me había tomado más días de vacaciones que los que ella me había dado. Le dije que eso no era así, que ella me había autorizado y que yo me comunicaba día por medio con la oficina para preguntar si tenía que volver, y le pedí por favor que lo reconsiderara ya que necesitaba el trabajo. Me contestó que no le importaba si me había autorizado o no, y que su última palabra era que no tenía nada que hablar conmigo y que “ya puse a otra persona en tu lugar”.

Inmediatamente entendí los motivos por los que me había quedado sin trabajo: por manifestar mi desacuerdo con que la senadora me extrajera mensualmente un porcentaje de mi sueldo. Era evidente que no aceptar “las reglas de juego” me había hecho perder la confianza de la senadora. Me dirigí a donde estaba Daniel para pedirle explicaciones y preguntarle por qué no me había dicho nada, por qué cuando yo le preguntaba desde Brasil me decía que Diana decía que me tomara los días que necesitara que estaba todo bien y que “acá no pasa nada”. Me contestó que él me respondía lo que Diana decía, que él no tenía idea de que Diana ya me había despedido mientras yo aún estaba de viaje, y que se enteró en los días previos a mi regreso y no quiso decirme nada para no arruinarme los últimos días de mis vacaciones y el viaje de regreso. Me dijo que él se sentía muy mal y que al principio se había sentido culpable por la situación pero que tanto Federico como Pablo le habían explicado que lo de las vacaciones era una excusa pero que ella me echaba por otros motivos y ya lo tenía decidido desde antes. Que nada que yo hubiera hecho lo habría impedido y que Diana era así. Le pregunté cuál era el motivo y me dijo “y… yo creo que… está lo del sueldo”.

Salí de ahí, fui a saludar a Federico y cuando me estaba yendo me dijo que él estaba absolutamente seguro de que mi despido era algo que Diana ya tenía decidido, que lo de las vacaciones fue la excusa perfecta: “cuando pediste más días le vino perfecto para tener una excusa”… y me repitió que él pensaba que el tema “de la plata” había sido importante.

Por último, y como la Senadora no quiso hablar conmigo le escribí un e-mail diciéndole que yo sabía que me echaba por ese motivo. Nunca me respondió.

Con posterioridad a estos hechos, intenté convencer en buenos términos a la senadora que me devolviera el dinero que me había robado. En una oportunidad lo conversé con Federico López en el café “Grace”, ubicado en la misma cuadra de la oficina, sobre H. Yrigoyen, y luego le hice llegar ese pedido por e-mail a Conti. Nunca quiso responderme ni aceptó tener una conversación conmigo.

Luego la senadora cambió en un memo la fecha de mi baja, haciéndola retroactiva, por lo cual el Senado no me abonó la liquidación final y me exigió por telegrama la devolución de parte del dinero percibido en concepto de bonificación no retributiva del mes de febrero.

También luego me enteré que antes de despedirme, todo mientras yo estaba de vacaciones, la senadora me bajó la categoría de la A-3 a la A-6, de modo tal que al hacerme la liquidación final  la calcularían sobre un sueldo inferior. Cuando en los primeros días de febrero busqué en el sitio web del Banco Nación el depósito de mi sueldo, estando en Brasil, me encontré con que sólo que habían depositado $600, en vez de $1.800. Me comuniqué con la oficina y Daniel, luego de consultar con Pablo, me dijo que me quedara tranquilo, que era un problema administrativo, que “no pasa nada” y que “cuando vuelvas de tus vacaciones te explicamos”. La verdad era que me estaban aplicando retroactivamente un descuento por el cambio de categoría. Luego de eso, la senadora hizo el despido retroactivo al 31 de enero, motivo por el cual el H.S.N. me termina mandando un telegrama donde me exige la devolución de $150 de mi último cobro.

Hasta ese momento, había dudado si realizar la denuncia porque sabía que corría un riesgo al denunciar a una persona poderosa, con un cargo institucional importante. Muchos amigos me dijeron que tenga cuidado. Sin embargo, luego de meditarlo y también asqueado ante todo lo sucedido, decidí como primer paso presentar una denuncia administrativa por escrito en el H. Senado de la Nación. Por esta denuncia, se ha abierto un expediente interno (sumario), Expte. Adm. SA-973/05. El día 12/05/2005 fui citado a declarar por la instructora del sumario, Dra. Carolina Martínez Garbino, Subdirectora de Sumarios, Dirección Gral. de Asuntos Jurídicos del H.S.N. En mi declaración ratifiqué la denuncia.

III. CONFIGURACION DELICTUAL.

Como bien es sabido por la doctrina y la jurisprudencia, la esencia misma de la extorsión reside en que el extorsionador emplea una coacción moral contra la víctima para obtener de ella, en forma ilícita, un beneficio patrimonial. En este caso, la Senadora empleó la nombrada coacción moral contra mi persona al exigirme la entrega del dinero, correspondiente a mi salario, en forma intempestiva, imperativa, y  aprovechándose también de mi extrema necesidad de trabajar para poder mantener mi hogar y cubrir mis necesidades básicas, así como de la desigualdad de poder en los términos de la relación laboral que nos unía y por el cargo institucional que ella ocupa. Es evidente, luego de los relatos descriptos ut supra, que tuve una voluntad contraria a la exigencia de la Senadora, la cual manifesté e hice pública dentro del despacho, lo cual ocasionó mi despido. En este sentido, es dable destacar lo que expresa Moinario en cuanto a que este delito consiste en la obtención injusta de un beneficio pecuniario en perjuicio de la víctima y mediante la coacción moral que se ejerce sobre la voluntad de esta última (Molinario, A.J., Derecho Penal; clases del curso de 1935 compiladas por Roberto Albarracín, 1937, pag. 86).

Otros autores se han referido a este tipo de delito. Así González Roura manifestó que “La extorsión consiste en procurarse indebidamente una ventaja patrimonial, con perjuicio de otro; colocando a la víctima ante un dilema, uno de cuyos términos es el perjuicio patrimonial que ella o un tercero ha de sufrir y el otro, el daño que, en caso contrario, a ella o a una persona de su familia, ha de deparársele” (González Roura, Derecho Penal, T III, pág. 236). Carrara, por su parte, ha dicho que “La extorsión se produce cuando el ladrón, en vez de tomarla por sí obliga al poseedor a darle la cosa”.

IV. PETITORIO.

Por todo lo expuesto a V.S. solicito:

1) Me tenga por presentado el legal forma, por parte querellante y por constituido el domicilio en el lugar precedentemente indicado; y

2) Ordene la ratificación de la presente querella y, previo requerimiento fiscal, disponga la instrucción del correspondiente sumario.

3) Se convoque a la querellada a prestar declaración indagatoria (art. 294 del Cod. Procesal)..

Tenga V.S. lo expuesto y provea de conformidad, que

SERA JUSTICIA

Bruno Bimbi afirma que la senadora tendría "sumarios administrativos"

 

SUMARIO ADMINISTRATIVO

Expte. Adm. SA-973/05

A cargo de la Dra. Carolina Martínez Garbino

Tel.: 4010-3000 (pedir con Jurídico).

Subdirectora de Sumarios

Dirección Gral. de Asuntos Jurídicos del H. Senado de la Nación

 

DIANA CONTI:

Cabe destacar que consultada la Senadora Conti, desmintió a denuncia realizada por extorsión de Bruno Bimbi  y afirmo que “este Jóven de 25 años”  la quiso extorsionar a ella.

Además contó que “ella militaba junto con Laborde en Avellaneda” y que el cargo  se lo dió por pedido del entonces intendente  Laborde, ya que ella necesitaba además una persona para que la ayudara en el Senado.

También nos dijo que, Bimbi, sólo colaboró con el proyecto de “despenalización de las Drogas,  pero que sí  trabajó en el proyecto” de uniones civiles entre  personas del mismo sexo, ya que era un tema que le interesaba particularmente a él, por se presuntamente gay, algo que a ella no le molestaba y que era parte de su militancia y que trabajo junto a organizaciones como el CHA.

Dijo además, que Bruno Bimbi trabajo tres meses, y cobró el sueldo acumulado de dos meses juntos.

Dijo que agradecía el derecho a replica en Seprin, pero que no quería entrar en disputas mediáticas,  sin embargo recalcó que ella respondería en la justicia, con este hecho que la agravia y que la perjudica.

 

NOTAS

Instructivos:

Es de destacar que en la política existen vicios, y donaciones:

Donaciones: Generalmente los cargos políticos, que se logran con la “ayuda del partido”, se donan entre un 10 % o un 20 % del sueldo, para el partido que lo llevo a donde esta.

Ñoquis: Cuando la función pública financia la actividad partidaria: “El método es prestar el nombre, cobrar el 10 % del Sueldo “Sin trabajar” y el dinero va para el jefe, que puede ser un ministro o un Legislador que se lo queda o lo reparte discrecionalmente.

Donación Forzosa de empleados: “existe otra variedad que es quedarse con mas del 50 % del sueldo de los empleados, es decir, nombrar a un Asesor por ejemplo con $2.100 y dividirlo  entre tres que cobran en negro $700.  Pero eso hay que plantearlo desde entrada, ya que “es un acuerdo de palabra”.

También es “Hacer trabajar a una persona por $700, previo acuerdo, y quedarse con $1.400, para el “Jefe” es decir el legislador o el Ministro.

Y las diferentes variedades de fraudes y estafas…

Otros son las donaciones, subsidios a fundaciones que son del propio legislador o de amigos,  Pensiones Graciables a parientes cercanos que no la necesitan etc. etc.

Por lo que vemos a nuestro criterio, lo que ocurrió allí es un vicio, relacionado con “La donación Forzosa” es decir se acordó un sueldo de $700 en negro por ejemplo, y  queda el resto para el Legislador, u otros colaboradores que también trabajan en negro…Al parecer por alguna razón el acuerdo de palabra no se cumplió y estalló el conflicto judicial. Si es que realmente existió el acuerdo de palabra. Ahora de comprobarse el delito linealmente en la Justicia, la Senadora Conti estaría en problemas.

Por eso a veces nos reímos cunado los funcionarios dicen que cobran sueldos de $2500, pero no dicen cuantos ñoquis o amigos tienen “colgados con contratos”, y representan en negro un sueldo que podría superar los $10.000 como sospechamos con algunos jóvenes K.

ANEXO I  GRUPOS

Esta información ha tenido cambios, algunos muy interesantes, en los últimos tiempos, no obstante, tiene cierta vigencia y explica la organización  del poder, particularmente con Diana Conti.

a) el primero de los nombres - Nuevo partido (NP) - es suficientemente genérico para no comprometer una noción fuera de la reclamada renovación de la política, algo que figura en tercer o cuarto orden en los intereses de los impulsores, pero se beneficiaría de la simplicidad y de la rápida difusión que puede alcanzar, reteniendo como factor importante para su rechazo que las siglas NP requieren recurrir a un "enepé" nominativo secundario que los marketineros consideran poco vendedor;

b) el Partido de Acción para la Transformación se acerca más a la noción de objetivos sin compromisos definidos, levantando expectativas de renovación pero al mismo tiempo reteniendo la ventaja de una sigla de fácil acceso (PAT) aunque de complejo manejo si se intentan campañas en contra por su asociación con términos como "patético", incluido el juego de palabras, que seria en beneficio del nuevo aparato por la inclusión de la noción ética; "patrimonio", etcétera.

c) El Partido de Acción Social es mas directo bien que confunda el área a cargo de la hermana del presidente con la definición de objetivos nominativos, pero conservando la mayor ventaja en cuanto a la sigla - PAS - de fácil acceso a la noción de paz.

Si se puede observar un detalle bastante avanzado y elaborado de las condiciones que vienen animando el futuro aparato kirchnerista, es bueno tener en cuenta la nominación de cada uno de los grupos que enviaron sus representantes, por así llamarlos, a la reunión de análisis y evaluación de los próximos pasos.

El Grupo Talcahuano, todos diputados nacionales, se estima integrado por (Son todos Diputados Nacionales) Gerardo Conte Grand (de la Capital), Julio Gutiérrez (provincia de Santa Fe), Mónica Kuney (provincia de Santa Cruz), Guillermo Johonson (provincia de Córdoba), Ricardo Falú (provincia de Tucumán) y Blanca Osuna (provincia de Entre Ríos).

El Grupo de Acceso Directo, tan cercano al Grupo Talcahuano - no especifica su identificación si el "acceso directo" es a la instancia suprema o bien al propio Grupo Talcahuano - integrado por Eduardo Arnold (Vicepresidente de la Cámara de Diputados de la Nación ), Juliana Marino (capital), Guillermo de la Barrera (provincia de Catamarca), José Mongelo (provincia del Chaco), Hugo Perié (provincia de Corrientes), Héctor Daza (provincia de Jujuy), Federico Fernández (provincia de Misiones) y Silvia Esteban (provincia de Santa Cruz).

El Grupo Confluencia Argentina (CA), liderado por el montonero y ahora diputado nacional Miguel Bonasso, la senadora porteña Vilma Ibarra, Osvaldo Laborde (ex pc), Diana Conti, el socialista y ex intendente rosarino Hermes Binner, el intendente de Morón, Martín Sabbatella (ex Frepaso, ex pc y hoy vecinalista de izquierda), Aldo San Pedro y Eduardo Sigal (ex dirigente del pc y del FREPASO y hoy técnicamente el viceministro de Relaciones Exteriores por ser la mano derecha del canciller Rafael Bielsa).

El CoPeFe (Co. Pe. Fe) Corriente Peronista Federal con sus cabezas más visibles: José - Pepe - Salvioli, Luis Larregui, Osvaldo Nemiroski (diputado de Río Negro), Manuel Irrazabal (diputado de Misiones) Alfredo Fernández (diputado de Mendoza), Rubén Daza (diputado de Jujuy), Daniel Gallo (diputado de Tierra Fuego). Este sector es el menos definido o estable y se le atribuyen factores de movilidad muy intensa derivados de la propia interna peronista pero, en términos generales, se estima que podría reunir una decena adicional de diputados.

El Grupo Michelangelo (GM) indiscutiblemente con su cabeza directiva - visible, al menos - más notoria, el subsecretario general de la presidencia, Carlos Kunkel, el actual director del CONFER, licenciado Julio Bárbaro,

Juan Carlos Dante Gullo (a quien también se lo filia como integrante del Grupo Talcahuano, bien que en términos menos dinámicos ya que en este ámbito es donde desarrolla su principal actividad), Carolina Silvestre (esposa de Dante Gullo) Emilio Pérsico (muy ligado en el pasado y en la actualidad a la organización de la izquierda violenta Quebracho), Rodolfo Ojeda Quintana (Parrlista), Oscar Nieva, Julio Ledesma y Ernesto Villanueva. El Grupo MIchelángelo parece constituir el equipo con mayor llegada al presidente de la Nación, doctor Néstor Carlos Kirchner, pero al mismo tiempo sería el que detenta la cuota parte más elevada de poder en las definiciones en orno del nuevo aparato kirchnerista.

El sector empresario que se contabiliza afín - y técnicamente comprometido de palabra con las intenciones de la nueva estructura kirchnerista, estaría integrado como base inmediata, por los integrantes de el a AEA, pero a las que cabe sumar, conforme con las versiones dominantes a el ex mediático y hoy hombre de los aeropuertos Eurnekián; al banquero defensor de la "burguesía nacional" Jorge Brito, presidente de la Asociación de Bancos Argentinos (ADEBA), al empresario de la construcción y de múltiples emprendimientos viales Roggio, el doctor Carlos de la Vega , presidente de la Cámara Argentina de Comercio, el presidente de la Bolsa de Comercio, señor Werthein, el titular de la CAME , el presidente de la Unión Industrial Argentina, señor Alvarez Gaiani y una docena de jefes empresarios bonaerenses y un número menor y menos significativo de las provincias de Entre Ríos, Córdoba y Santa Fe.

En el área sindical y de emprendimientos de izquierda al margen de varios de los citados más arriba, se computaban en el relevamiento, a los piqueteros "Perro Santillán", de la provincia de Jujuy y Luis D'Elia y Juan Carlos Alderete, ambos de La Matanza , con media palabra de los que, tras dividirse de sus antiguos jefes D'Elia y Alderete, ahora conduce el paquetero Alí; asimismo al camionero Hugo Moyano y al artista y jefe de la CNT , señor Víctor De Gennaro.

______________________________________________________________________

 

Correo recibido - publicaciones varias

Mucho ya se ha publicado en la página de APROPOBA, pero es bueno para recordarlo.

Resumen sobre la actuación del Ministro Arslanián en la seguridad de la provincia de Buenos Aires.

Proyecto de solicitud de informes legislativo y otros artículos relacionados

 

----- Original Message -----

From: HUGO SIRIO

To: central@apropoba.com.ar

Sent: Wednesday, August 01, 2007 10:00 AM

Subject: Informe sobre la Inseguridad en la Pcia de Buenos Aires

 

Se solicita su lectura y difusión, el delito es un problema de todos.

 

PROYECTO DE SOLICITUD DE INFORMES

 

La Honorable Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires

R E S U E L V E

Dirigirse al Ministerio de Seguridad de la provincia de Buenos Aires, a fin de que informe:

1. Si en el Departamento Judicial de La Plata fue recibida alguna presentación de personal policial concretamente el ex Subcomisario Walter Parnisari, denunciando pedidos de dinero para condicionar el resultado de los sumarios policiales por parte de la Oficina de Asuntos Internos del Ministerio de Seguridad, ante la Mesa de Entradas de la Fiscalía General Departamental, con fecha 10 de Junio de 2007. 

2. En caso afirmativo, cual fue el grado de colaboración prestado por es Ministerio de Seguridad a los funcionarios judiciales intervinientes.

3. Que actividad administrativa realizó ese Ministerio respecto de la IPP 17208-07.

4. Que medidas se tomaron respecto del personal Ministerio de Seguridad, auditores y auxiliares de la Auditora de Asuntos Internos, involucrados en los requerimientos del Ministerio Público con  motivo de la denuncia.

5. Si se ha formulado alguna imputación a personal del Ministerio, con motivo de las irregularidades denunciadas, debiendo indicar en su caso los eventuales responsables, si esto fuera así, envíe  esta Cámara el estado administrativo de la misma.

6. Si con motivo de esta denuncia, efectuó la correspondiente investigación interna, a efectos de establecer las responsabilidades funcionales a los involucrados.

7. Si con fecha 15 de junio del corriente año fue allanada la Auditoría General de Asuntos internos, por personal de la UFI Nº 8 del Departamento Judicial de la Plata.

8. Remita copia de la orden de registro y del acta confeccionada en la diligencia.

9. Envíe a esta Cámara la nómina de expedientes que fueron secuestrados, indicándolos por su numeración y situación procesal o administrativa de cada uno de ellos.

10. Si ese Ministerio se presento en la IPP Nº 06-00-17.208/07  

11. Que representación procesal se invoco para justificar la personería.

12. Motivos por los cuales requirió el apartamiento de la Fiscalía actuante.

13. Envía copia del requerimiento elevado a la Procuración de la Suprema Corte de Justicia de ésta provincia, que motivara  la Resolución Nº 322/07, firmada por la Procuradora Dra. María del Carmen Falbo. Requiriendo el apartamiento del Dr. Carlos Arguero, de la IPP 06-00-17208/07

14. Si ese Ministerio considera que existe una persecución en su contra por parte del Ministerio Publico Fiscal, especialmente referida a los titulares de la Fiscalía de Delitos Complejos del Departamento Judicial la Plata.

15. Si entre los fundamentos de tan grave inculpación que supuestamente mencionara el Sr. Ministro de seguridad, fue considerara la “singular premura con que se adoptaron la medidas de coerción, vulnerando los principios de adecuación, proporcionalidad, subsidiariedad y excepcionalidad que deben guiar la actuación de los magistrados, dejando traslucir un significativo grado de temeridad” o si el Sr. Ministro menciona que le llama la atención, “la circunstancia de que la denuncia que se investiga guarda relación con actuaciones vinculadas a otros funcionarios del Ministerio de Seguridad que su vez dispusieron la exoneración del denunciante, a lo que se suma la convergencia de investigaciones de idéntica naturaleza en el ámbito del Departamento Judicial la Plata, genera una situación de gravedad institucional que aconseja que la presente causa se radique para su instrucción por ante un distinto Departamento Judicial”.

16. Si ha requerido el enjuiciamiento de alguno de los integrantes del Ministerio Publico Fiscal que considera que lo persigue injustamente.

17. Si se dispuso el retiro de todo el personal policial en función judicial y de seguridad de las Fiscalías de La Plata.

18. Remita copia de la resolución que así lo dispuso.

19. Toda otra información vinculada con el hecho que motiva esta solicitud de informes.  

FUNDAMENTOS

Ante "profunda preocupación por decisiones institucionales que podrían comprometer la independencia u la autonomía del Poder Judicial y que arrojan una sombra de duda sobre las prioridades y convicciones de algunos funcionarios públicos".

Esta honorable Cámara debe requerir al Ministerio de Seguridad de la provincia de Buenos Aires, las explicaciones correspondientes para aventar las sospechas sobre el avasallamiento de la autonomía del Poder Judicial, respecto de la “supuesta razón de estado”, invocadas par el traslado de la Investigación Penal Preparatoria, donde eran seriamente imputados de la comisión de varios delitos personal de la Auditoría General de Asuntos Internos, para que se radique su instrucción por ante un distinto Departamento Judicial.

Pues según se manifestara la Asociación de Magistrados del Departamento Judicial la Plata, en un comunicado en el que señaló que, frente a esa investigación, "el ministro Arslanián, lejos de apoyar medidas tendientes a clarificar una situación que debería alarmarlo, reaccionó cuestionando al fiscal y al juez de Garantías encargados de la investigación". Dado que la Procuración General habría ordenado el pase de esa investigación, ha pedido del Ministro de Seguridad, a una fiscalía de San Isidro, por presuntas vinculaciones del denunciante con funcionarios judiciales locales.

Debe esta Cámara tomar conocimiento de la profundidad y naturaleza del requerimiento enviado por el Sr. Ministro de Seguridad a la Procuradoradora General de la Suprema Corte, donde se mencionarían graves imputaciones hacia  funcionarios del Ministerio Fiscal  y del Juez de Garantías intervinientes. La gravedad institucional de las supuestas manifestaciones del Dr. Arslanián, estarían vulnerando principios fundamentales del Derecho Penal de nuestra provincia. Pues lo que en realidad debió preocuparle es que funcionarios policiales que habiendo sido incoados por malas prácticas en su función o que habiendo confrontado con el Código Penal en el ejercicio de sus funciones, aún se encuentren ejerciendo funciones dentro de la Institución, por haber supuestamente sobornado a funcionarios de la Auditoria General de Asuntos Internos. Y no invalidar al denunciante, quien fuera reprochado y con razón en instancia administrativa y también en sede judicial.  Pues se estaría asistiendo, según las manifestaciones del Sr. Ministro de Seguridad, a una grosera interpretación entre causa y persona, toda ves qué, el reproche penal efectuado a un sujeto, no invalida la capacidad de éste de denunciar otro delito de su conocimiento. Que atento al estado y al resultado obtenido a la fecha,  de los dichos del Ministerio Público Fiscal, se infiere que los hechos denunciados poseen entidad suficiente independientemente, de la calidad de la persona que realiza la denuncia, teniendo presente que se deben juzgar los actos y no los actores.

Por otra parte, el cuestionar, el libramiento de la orden de allanamiento que fue decidida –sin atender las condiciones personales del denunciante- a quién se pretendería menoscabar por su condición de procesado en otra causa, para no transgredir la garantía constitucional de igualdad ante la ley (art. 16º C N).

Y también debe el Sr. Ministro diferenciar, técnicamente como hombre de derecho, que es,  que “la diligencia de registro no constituye una medida de coerción como el sostendría, sino un medio de prueba”, de forma tal que no resulta aplicable en este caso los principios que surgen del art. 146 de CPP que equivocadamente se tendrían por agredidos.                  

La entidad que nuclea a los magistrados platenses consideró luego que "aunque debería ser la mora y no la celeridad lo que preocupe acerca del desempeño de la justicia, el trámite no es excepcional"; y subrayó que el juzgado de Garantías cuestionado "ha librado este año 81 de las 85 órdenes de registro el mismo día en que fueron solicitadas y las 4 restantes al día siguiente".

Por los motivos previamente expuestos solicito a los Señores Diputados que acompañen firma y con su voto el presente Proyecto de Solicitud de Informes.

 

Dr. Carlos A. Mari  Asesor Parlamentario                                                                           

Diputado Jaime Linares  Presidente del Bloque UCR

 

RAZONES Y MOTIVOS PARA LA SOLICITUD DE RENUNCIA DEL MINISTRO L. ARSLANIAN

 

Siete de cada diez vecinos temen ser víctimas de un delito:

El sondeo es el fundamento del Índice de Temor Ciudadano (ITC), un trabajo que periódicamente realiza el Centro de Estudios para la Convergencia Ciudadana, que dirige la diputada Paola Spatola (Guardia Peronista, Buenos Aires) y que en su versión 2006 se basa en 800 entrevistas hechas entre noviembre y diciembre pasados en la Capital y el Gran Buenos Aires.

Los parapoliciales de Arslanián son sus policías:

El Ministro de Seguridad, León Arslanián, aseguró a varios medios que el gobierno tiene conocimiento de la existencia de grupos parapoliciales que se dedican a secuestrar testigos de las causas a los represores de la dictadura. Con la habitual ambigüedad con que habla este gobierno a través de su presidente y sus funcionarios, las declaraciones de Arslanián no dicen nada nuevo.

En este país no hacen falta otros grupos parapoliciales para sembrar el terror a quienes hay que disciplinar preventivamente. El terror a la mayoría de la población se aplica cotidianamente, con la dirección política de Arslanián y del gobierno que integra, y cuando no les conviene, los rebautizan, y salen hablando de 'resabios de la dictadura', de 'bolsones mafiosos' o de 'grupos parapoliciales'. Mientras tanto, encerrando a dos o doscientos ancianos represores, pretenden que olvidemos lo que es el sufrimiento cotidiano infligido por los que todos los días destruyen un barrio, una familia, y destrozan con la tortura los cuerpos de los jóvenes que caen en las manos de los que, con una foto en el patrullero, “buscan a López”.

Experto en seguridad de los EE.UU. afirma que Arslanián "no tiene ni idea cómo funciona un 911”:

Alex Zunca es instructor para la Prevención del Crimen y capacita a provincias en la Argentina. Le dijo a perfil.com que ministro de Seguridad "en vez de tener una agenda de seguridad, tiene una agenda política" y por eso la prevención no funciona.

“(León) Arslanián no tiene ni idea de cómo funciona un 911”, aseveró el instructor para la Prevención del Crimen en una entrevista telefónica con perfil.com. La realidad de las estadísticas difundidas la semana pasada por la propia Secretaría de Seguridad bonaerense estarían abonando la teoría de Zunca: casi el 80% de los llamados al 911 en la provincia son bromas.

La inseguridad genera temor en los argentinos: el 68% cree que puede ser víctima de un delito:

Una encuesta privada realizada a habitantes de Capital y Gran Buenos Aires arrojó, además, que el 75% prefiere tener un arma para prevenirse ante cualquier atraco. También el informe reveló que para el 58% de las personas Argentina es el país menos seguro de la región.

Una encuesta realizada por el Centro de Estudios para la Convergencia Ciudadana mostró que 68% de los argentinos cree que puede ser víctima de un delito.

Ese dato, quizá, tenga relación directo sobre el siguiente: el 75% de las personas piensa que cualquier civil puede llevar un arma para combatir la inseguridad reinante.

El estudio, realizado entre noviembre y diciembre de 2006 en la ciudad de Buenos Aires y el conurbano bonaerense, presenta al Índice de Temor Ciudadano (ITC), que es un registro que se realiza cada seis meses y que se utiliza en Chile, México e Italia, entre otros países.

Este indicador mide la confianza que una persona tiene y los riesgos que percibe frente a la seguridad pública, el futuro, la probabilidad de atentados terroristas, la situación del país en el que vive, la vida cotidiana, la situación del empleo y la seguridad social, el funcionamiento de los sistemas de salud y educación y la credibilidad en las instituciones.

Arslanián admite que no logró disciplinar a la Policía:

El ministro de seguridad bonaerense se refirió a los casos de gatillo fácil y a la corrupción en la fuerza.

"Es un proceso de drenaje" argumentó el funcionario y pidió más tiempo

"Yo los puedo vigilar, controlarlos y a medida que conozco los casos, los voy acorralando", dice el funcionario al referirse a su metodología para depurar a la Policía de sus elementos que conspiran contra los derechos de la ciudadanía. Sobre las prácticas de corrupción instaladas en la fuerza, dice que "se construyen prácticas cotidianas parainstitucionales que se separan de los principios básicos de las reglas de actuación, de los procedimientos.

LA CRISIS DE INSEGURIDAD NO SE RESUELVE CON UN NÚMERO:

La provincia de Buenos Aires se ha convertido en una zona liberada. Los secuestros están a la orden del día. Pese a la gravedad de la situación, las autoridades tienen la caradurez de calificar la innumerable seguidilla de delitos que se cometen en barrios -abiertos o cerrados- y countries de "hechos ínfimos y contados". Existe todo tipo de indefensión, tanto para los que pueden abonar un servicio de vigilancia (que en muchos casos es lo mismo que nada) como para los que no lo pueden pagar; para ricos, famosos y hasta dirigentes políticos...

Tampoco la inseguridad se puede resolver con un número telefónico. No tendrán solución a sus problemas pero por lo menos los escucharan.

Sigue creciendo el robo de autos en todo el país: 12,5% en un mes:

El robo de autos no para de crecer. De acuerdo con un informe de las aseguradoras, en todo el país, en enero de este año se robaron un 12,5 por ciento más de vehículos que en diciembre pasado. Pero si se compara enero con el mismo mes de 2006, el incremento fue del 23 por ciento.

Los datos —(08-03-07)— son del Centro de Experimentación y Seguridad Vial (CESVI), entidad integrada por empresas aseguradoras que tienen el 70% del mercado automotor.

Crecieron los secuestros virtuales:

LA PLATA.- Las denuncias de secuestros virtuales realizados desde unidades carcelarias de la provincia de Buenos Aires crecieron, según reconoció ayer el jefe del Servicio Penitenciario Bonaerense (SPB), Fernando Díaz. Lo admitió el jefe del Servicio Penitenciario Bonaerense; dijo que hay más denuncias por llamadas extorsivas desde penales.

El funcionario expresó, además, su preocupación por el reiterado secuestro de teléfonos celulares ingresados ilegalmente en las cárceles, los que estarían siendo utilizados para el mismo fin: fraguar la historia del rapto de algún familiar o allegado de la persona que recibe la llamada.

Alarmante cifra de asesinatos en la Provincia:

Sólo en febrero 2007: 30 bonaerenses fueron asesinados durante un asalto. El dato se desprende de las últimas estadísticas de Seguridad. Sin embargo, desde esa Cartera resaltan que la cifra es inferior a la de años anteriores.

Después de mucho insistir, el ministerio de Seguridad bonaerense suministró a Hoy las últimas estadísticas delictuales. Las cifras siempre son objetivas. El modo de plantearlas y de leerlas, no. La cartera discrimina por cantidad de delitos totales y aquellos con “mayor expectativa de denuncia” (homicidios dolosos, hurtos y robos automotor, piratas del asfalto y secuestros), pero no informa la cifra anual de denuncias, sino que recorta las de un mes del año 2000 (enero), un mes de 2004 (abril) y uno de 2007 (febrero), para compararlas en su porcentaje.

Así, si en enero de 2000 se denunciaron un total de 26.737 delitos; en abril de 2004, 25.013; y en febrero de 2007, 22.099; se deduce que en estos últimos siete años bajaron en un 17,65%, y de 2004 a ahora, en un 11,65%. Vale aclarar que el 13 de abril de 2004 asumió León Arslanián. Sí hay un dato importante más allá del descenso de los números: en el último mes se registraron 30 homicidios en ocasión de robo.

Pero Diario Hoy realizó su propio relevamiento, contabilizando, solamente, los casos policiales que se publicaron del 5 al 12 de marzo en cuatro diarios de circulación provincial y uno nacional. Si tenemos en cuenta que los medios reproducen las historias más graves, estas cifras también hablan por sí solas: aparecen 59 robos; 11 asaltos con lesiones; 4 homicidios en ocasión de robo; 4 homicidios por cuestiones personales; un secuestro exprés; y uno virtual.

“No todos los delitos se denuncian o son registrados con veracidad” -analizó para Hoy Juan Pegoraro, sociólogo de la Universidad de Buenos Aires y del Instituto de Investigaciones Gino Germani-, si un joven es baleado en un hecho delictivo, ingresa en un hospital y muere a los dos días, no figura como un homicidio”.

La inseguridad arroja números que asustan:

El 90% de las familias de Capital y Conurbano sufrió algún delito. Las cifras de ciudadanos víctimas de ilícitos continúan revelando una situación crítica en el rubro seguridad, y sin solución visible en el corto plazo.

Los números oficiales indican que más del 80% de la población tiene “un miedo permanente” de resultar víctima de episodios delictivos, lo que técnicos y funcionarios denominan “sensación de inseguridad”; al tiempo que encuestas privadas aseguran que alrededor del 90% de las familias de la Zona Metropolitana (Capital Federal y Gran Buenos Aires) sufrieron distintas situaciones fuera de la ley en los últimos cinco años.

En este marco, hay un detalle inquietante, ya que pone de manifiesto la marcada desconfianza del ciudadano en relación a las instituciones judiciales y policiales. Según datos del Ministerio de Justicia de la Nación, apenas el 25% de las víctimas de hechos delictuosos efectúa la denuncia correspondiente. Es decir, de cada 100 personas robadas o atacadas, 75 jamás informan a las autoridades pertinentes.

Por ejemplo, en febrero de este año, sólo en la provincia de Buenos Aires se recibieron en las comisarías 22.099 denuncias, de acuerdo al Ministerio de Seguridad. Si el número representa apenas el 25% del total de ilícitos denunciados, la cifra “real” se elevaría a unos 88.000 episodios delictivos en apenas un mes.

En la Ciudad de Buenos Aires, el panorama tampoco es alentador. Es que fuentes de la Policía Federa l indicaron que se reciben unas 400 denuncias diarias, o unas 4 por minuto, que en realidad serían unos 1.600 episodios diarios o 16 cada sesenta segundos.

Del lado oficial, la última Encuesta de Victimización del Ministerio de Justicia arrojó que en el Gran Buenos Aires alrededor del 42% de la población es cada año víctima de algún delito, cifra que en Capital Federal ronda el 38%. Los robos con violencia ocupan el 11,8% en territorio bonaerense, mientras los padecen el 10% de los porteños.

Una encuesta realizada por vecinos autoconvocados del Conurbano Bonaerense reveló que el 90% de las familias habitantes de la región metropolitana fueron víctimas de alguna modalidad delictiva, en los últimos cinco años.

Distintos relevamientos, incluidos estudios efectuados por organismos oficiales, indican que 8 de cada 10 ciudadanos vive con una sensación de inseguridad permanente. El fenómeno afecta con más fuerza a los mayores de edad: del total de ciudadanos que superan los 50 años, casi el 90% se siente inseguro. Al discriminar por sexo, surge que el 86% de las mujeres tienen miedo, mientras que la sensación en los hombres representa el 75%.

Apenas 2 de cada 10 ciudadanos tienen una imagen positiva de la policía (un 21%), mientras que el 46% tiene una opinión regular y el 33% restante.

Alarma por rebrote de secuestros:

Preocupa seguidilla de raptos extorsivos: en tres días hubo seis casos. Los secuestros extorsivos, algunos de ellos con resolución del tipo exprés, reaparecieron en los últimos días en distintos lugares del país y en 72 horas se registraron seis casos. La vuelta a escena de esta modalidad delictiva pone en alerta a las autoridades de seguridad, debido a que hace un tiempo no se tenían registro de episodios de estas características.

Impunidad criminal:

El asalto a varios automovilistas detenidos por un embotellamiento, en un sitio próximo a un peaje de la ruta Panamericana, ha sido otra demostración palpable de que la criminalidad hoy (29-03-07) en la Argentina no tiene límites. Constituye una perversa osadía que torna falaces los dichos de las autoridades que, ocultando la verdad o exhibiendo falso optimismo, no se cansan de pregonar la disminución de las tasas delictivas y se ofenden con quienes se atreven a contradecirlos.

Paralelamente, a los robos a ancianos y vecinos de muchos barrios de la Capital Federal, se suman los producidos en los countries, transformados en moneda corriente en las últimas semanas y a los que nadie parece ponerles freno. Al punto que, según las propias autoridades bonaerenses, en lo que va del año, el número de delitos denunciados en barrios privados ya equivale al de todo 2006.

La sensación de inseguridad es tan dañina como la inseguridad:

Esa percepción alcanza al 89% de los argentinos. Provoca ansiedad, aislamiento, pánico, delirio de persecución y fobia social.

"La inseguridad conlleva desconfianza y defensa paranoides, es decir, la necesidad de vivir permanentemente en un estado de alerta que impide distenderse un minuto por la sensación de que algo atacará. Pero como eso es muy difícil de sobrellevar, la reacción inmediata es negarlo y decir que a uno no le va a pasar, ya que es imposible circular sin defensa en una situación general de riesgo", dijo la doctora Lía Ricón, profesora de Salud Mental de la Universidad de Buenos Aires y de la Universidad Favaloro.

Según el Instituto Latinoamericano de Seguridad Pública (Inlasep), la sensación de inseguridad en nuestro país reapareció con fuerza en el invierno de 2006. Ese año, el sondeo local del Centro de Estudios para la Convergencia Ciudadana halló que el 89% sentía temor de ser víctima de un delito, contra el 77% en 2005.

Roban un comercio cada 15 minutos:

Preocupante estadística: 2.700 asaltos en un mes. Durante el primer trimestre del año, los locales comerciales resultaron asaltados a un promedio de uno cada 15 minutos, mientras que mensualmente la preocupante cifra trepa a los 2.700 episodios. Los negocios más castigados fueron los locutorios y kioscos, que juntos acaparan casi el 50% de los hechos fuera de la ley, y desde el sector comercial se afirma que “al mismo tiempo que se recuperaron los índices productivos en los últimos cinco años, es alarmante la incapacidad para disminuir la cantidad de delitos contra comercios”.

Los datos pertenecen a un informe elaborado por la Federación de Cámaras y Centros Comerciales de la República Argentina (FEDECAMARAS), al que este diario tuvo acceso exclusivo, donde se pone de manifiesto que fueron más de 8.000 los hechos delictivos sufridos por comerciantes en estos primeros tres meses de 2007, en su mayoría ocurridos en la región Metropolitana (Capital Federal y Gran Buenos Aires).

 “Muchos comerciantes terminan armándose”:

“Cada vez es mayor la cantidad de comerciantes que deben gastar dinero en seguridad, y también son muchos aquellos que se arman por su cuenta, y frecuentemente los episodios terminan realmente mal”, dijo Rubén Manusovich, presidente de Fedecámaras, refiriéndose al episodio del panadero de Lomas de Zamora que trató de impedir un robo a balazos y mató a una vecina, trágico suceso ocurrido el 1 de febrero pasado.

Manusovich dijo que “también están aquellos que hasta guardan especialmente un poco de dinero para entregar rápido al delincuente cuando irrumpe en su negocio. Es que también la víctima aprende los secretos de la delincuencia, y el comerciante sabe que el delincuente se quiere ir rápido con plata”.

¿Hay blindados truchos en los patrulleros?:

Investigan grave denuncia en la Policía Bonaerense. La investigación estimó que si por cada blindaje se cobraba 1.500 dólares, de comprobarse la estafa en todos los patrulleros, se estaría hablando de un fraude superior a los 2.250.000 dólares.

La Justicia penal platense investiga si una partida de 500 patrulleros policiales no cuenta con el debido blindaje de sus puertas laterales, a pesar de que el Ministerio de Seguridad bonaerense había contratado a una empresa privada para realizar ese trabajo.

Según revelaron ayer voceros judiciales, la investigación a cargo de los fiscales de Delitos Complejos Carlos Argüero y Esteban Lombardo, se inició a partir de una denuncia penal radicada por las propias autoridades de la cartera de Seguridad.

La investigación se podría extender a otros 1.500 vehículos policiales, y de comprobarse la irregularidad, el fraude alcanzaría los 2.250.000 dólares. En esa presentación se indicó que a partir de distintas experiencias en delitos puntuales se había constatado la falla del blindado de los móviles.

Arslanián está implicado en una causa por fraude:

La Justicia penal de La Plata investiga si una partida de 500 patrulleros policiales no tiene blindadas sus puertas laterales a pesar de que el Ministerio de Seguridad bonaerense contrató una empresa privada para realizar ese trabajo. Un nuevo escándalo salpica al Ministerio de Seguridad bonaerense: ahora investigan posibles blindajes "truchos" en 500 patrulleros.

Abril de 2007 ya registra un crimen cada 24 horas:

Mientras continúa y se acrecienta la polémica por la publicación de cifras estadísticas sobre el descenso de la inseguridad, durante el mes de abril ya resultaron asesinadas en ocasión de robo un total de 14 personas inocentes -una víctima fatal cada 24 horas-, solamente en episodios registrados en territorio metropolitano, manteniendo a la región entre las más peligrosas del mundo.

La escandalosa cifra de crímenes no incluye otros asesinatos dolosos, como aquellos por causas pasionales, venganzas o ajuste de cuentas, y tampoco las muertes que tienen como víctimas a delincuentes en enfrentamientos al cometer un ilícito, guarismos que sí forman parte de estudios de victimización oficiales, donde el conjunto de crímenes intencionales en la zona comprendida por la Capital Federal y el Gran Buenos Aires triplica y hasta cuadriplica la tasa de homicidios de ciudades europeas.

Días pasados, el Ministerio de Seguridad bonaerense dejó trascender que en el primer trimestre del año (enero-febrero-marzo) resultaron asesinados, en el marco de robos, un total de 81 personas, aunque no figuran aquellas víctimas fatales que fallecieron tras ser internadas. En 2006, en todo el territorio provincial, los homicidios en ocasión de asaltos fueron más de 600, casi dos por jornada.

“La calle está fácil para matar y robar, para la mente del delincuente, porque no hay consecuencias en lo inmediato”, disparó el juez de Garantías de La Plata César Melazo, al salir al cruce de las cifras publicadas por el Ministerio de Seguridad bonaerense, donde se puso de manifiesto que el delito había descendido un 22,4% en los últimos tres años, además de afirmar que los asesinatos en el primer trimestre de 2007 fueron 81, muchos menos que en años anteriores.

Según los datos manejados por la Dirección de Prevención del Delito Bonaerense, los homicidios en ocasión de robo se redujeron un 11,96% en relación al primer trimestre de 2006, con 92 episodios; con respecto a 2005 (101 casos) descendieron un 19,8%; comparado con 2004 (129 casos) bajaron un 37,21%; si se toma como parámetro el año 2002 (280 casos) el descenso es del 163,11 por ciento; y con 2000 (122 casos) la baja es del 33,61 por ciento.

Por los delitos, fuerzas federales vigilan el norte del conurbano:

La provincia pidió ayuda a la Nación para combatir la ola de hechos graves.

El subsecretario de Seguridad bonaerense, Martín Arias Duval, informó a LA NACION (16-04-07) que en una reunión del Comité de Crisis se acordó con la Secretaría de Seguridad Interior de la Nación que las fuerzas federales aumenten su presencia en la zona norte.“Se diseñaron nuevos operativos con la colaboración de la Policía Federal, la Gendarmería Nacional y la Prefectura Naval. Le pedimos a la Secretaría de Seguridad Interior que las fuerzas federales concentren sus esfuerzos en la zona norte porque creemos que no por casualidad ocurren hechos delictivos en esa zona, donde hay mucha sensibilidad. Si en otros sectores los indicadores bajan, creemos que hay una intencionalidad en la zona norte", explicó Arias Duval.

Un jefe policial de la zona, que pidió no ser identificado, hizo para LA NACION un diagnóstico alarmante: "Es verdad que hubo varios hechos preocupantes. Lo que pasa es que en diciembre la Justicia liberó a muchos presos que volvieron a delinquir".

Barrios bonaerenses vuelven a ser eje de delitos violentos:

Asesinan a un gendarme, secuestran a un empresario y balean a un vigilador (18-04-07).

LA PLATA.- En apenas un día, en la provincia de Buenos Aires hubo un empresario secuestrado y liberado a cambio de 40.000 pesos, un gendarme asesinado de un balazo en la cabeza al resistirse a un asalto, un vigilador herido cuando intentaba evitar un robo, un matrimonio y su bebe tomados como rehenes y chicos que saquearon escuelas.

La inseguridad no cede en territorio bonaerense, y las cifras oficiales, que hablan de una baja en la cantidad de delitos, contrastan con el aluvión de noticias diarias sobre hechos violentos. La respuesta del gobierno: operaciones sobre la opinión pública. ¿De quién? Es la pregunta que ni el gobernador Felipe Solá ni el ministro de Seguridad, León Arslanián, contestan, a pesar de que ambos atribuyeron a una "intencionalidad política" la seguidilla de delitos graves ocurridos durante las últimas semanas.

Interpretar la realidad en forma errónea:

LA PLATA.- A veces, el ministro de Seguridad, León Arslanián, y los miembros de su gabinete parecen sofistas: cuando usan estadísticas parciales para minimizar la crisis en la seguridad pública. Otras veces parecen maniqueístas: cuando adjudican los problemas de su competencia a unas fuerzas ocultas, escondidas detrás de teorías conspirativas.

Hubo ocasiones en las que el gobierno llegó a negar un fenómeno delictivo, pese a que el fenómeno surgía de las propias estadísticas oficiales. A fines de febrero, el gobernador Felipe Solá dijo que era ínfima la cantidad de robos cometidos en los countries. Las estadísticas decían, en cambio, que en los primeros 45 días del año se cometía un delito cada tres días en las urbanizaciones cerradas de la provincia.

Se deberían responder los interrogantes que abre un robo en la Gobernación:

El robo ocurrido la semana pasada (25-04-07) en un buffet que funciona dentro del edificio de la Gobernación ha planteado inquietantes interrogantes que hasta ahora no encuentran respuesta. Ocurrió, como se sabe, en la planta baja de esa sede gubernamental el jueves a la noche. Había 16 policías que custodiaban el lugar pero, aparentemente, alguien pudo forzar una cerradura sin que se advirtiera la maniobra.

El buffet, como se ha informado, es administrado por el Hogar Madre Tres Veces Admirable, dedicado desde hace más de 20 años a la contención de chicos de la calle.

Sería muy importante que este hecho se esclarezca a la brevedad, no porque merezca un tratamiento distinto al de cualquier otro robo, sino porque ha ocurrido en las narices de la Policía bonaerense, en la propia sede del Gobierno provincial y, como si fuera poco, a escasos metros de la residencia oficial del Gobernador. En definitiva, se parece más a una burla que a un robo. Y sería al menos tranquilizador que el caso no quede sepultado bajo la impunidad que es cada vez más frecuente en hechos de esta naturaleza.  ¿?????????????????????????????????????????????????????

Mapas contra el narcotráfico:

Los organismos mejor diseñados y equipados para combatir un delito quedan ciegos y sin eficacia operativa si carecen de información o si reciben tan sólo fragmentos de los datos disponibles. Esto sucede en la lucha contra el narcotráfico y termina dejando impune a este crimen organizado.

Piratas se roban un camión cada 6 horas:

Las pérdidas están estimadas en 500 millones de pesos anuales.

A pesar del incremento en las medidas de prevención oficiales y la inversión millonaria con dinero privado en búsqueda de mayor seguridad, la modalidad delictiva conocida como “piratas del asfalto” genera actualmente un promedio de un episodio cada seis horas en Capital Federal y Provincia de Buenos Aires, problemática que provoca pérdidas anuales cercanas a los 500 millones de pesos.

Los datos surgen de un trabajo estadístico elaborado por el Ministerio de Seguridad bonaerense, donde se afirma que el promedio mensual del presente año arroja 63 hechos -más de dos por día-, situación que se repite en territorio porteño, de acuerdo a fuentes de la Policía Federal.

Al buscar explicaciones del fenómeno, surge que las bandas dedicadas a esta modalidad tienen una ganancia asegurada -promedio- de 180.000 pesos por camión robado, sólo en mercadería transportada. También, en uno de cada tres casos, los malvivientes incluso se llevan el rodado, que luego desmantelan y venden por piezas.

Desde la cartera dirigida por León Arslanián se negaron a brindar declaraciones sobre el tema, pero un trabajo de la Dirección General de Política de Prevención del Delito, dependiente de la Subsecretaría de Investigaciones e Inteligencia Criminal del Ministerio de Seguridad reveló que en el primer trimestre del año se denunciaron 189 casos bajo esta modalidad.

El permanente accionar delictivo contra camiones de mercadería comenzó a cobrar importancia para las autoridades tras la “guerra” a las bandas de secuestradores. Según reconocen las autoridades, la presión ejercida contra este tipo de grupos provocó un “corrimiento”, ayudado también por el mayor control a desarmaderos, en el marco del robo de automotores.

* COMBINACION ESCANDALOSA: Uno de los máximos temores de las autoridades, al momento de enfrentar la modalidad, es que al hurgar en el funcionamiento de las bandas, resulta común descubrir oscuros nexos con hombres de las fuerzas policiales. Por citar apenas un ejemplo, semanas atrás se desbarató en Claypole un grupo liderado por un efectivo de la Policía Federal, quien incluso abastecía de indumentaria policial a los integrantes de la banda.

* ULTIMA TECNOLOGIA: en los últimos meses, se detectó que las bandas de piratas utilizan para ejecutar los atracos un aparato electrónico que neutraliza las señales emitidas por los sistemas de rastreo satelital que se colocan en los camiones. El equipo cuesta alrededor de 2.000 pesos, se consigue en internet y está especialmente diseñado para impedir el funcionamiento de empresas dedicadas a la localización de vehículos.

* GOLPES MILLONARIOS: las compañías tabacaleras son una de las más elegidas por los piratas. Hace una semana, en la localidad de Villa Lynch, delincuentes interceptaron un camión repleto de atados de cigarrillos, por un valor cercano al medio millón de pesos. También se llevaron la caja fuerte, con 250 mil pesos en efectivo. El año pasado, sólo a Nobleza Piccardo le robaron 19 camiones en el primer semestre.

* RUBROS POR TEMPORADA: las bandas, generalmente con un sofisticado grado de organización, comenzaron a robar teniendo en cuenta la temporada del año. Así, en las Fiestas y Día del Niño atacan cargamentos de juguetes; en Pascuas buscan huevos de chocolate; y al comienzo de cada inicio escolar asaltan rodados con textos educativos, entre otros.

* EMPLEADOS INFIELES: los investigadores policiales aseguran que en la mitad de los casos, el asalto se concreta por datos que filtró algún empleado infiel de la compañía robada, y apuntan directamente contra los choféres de camiones. Los transportistas, en cambio, sostienen que la relación es de uno cada tres casos.

Se deben hacer esfuerzos para ponerle freno a la ola de "salideras" bancarias:

La ola de asaltos a la salida de los bancos ha alcanzado en nuestra región una llamativa dimensión. La estadística de hechos ocurridos en lo que va de este año resulta más que preocupante y, sin embargo, nada parecería haberse hecho para intentar ponerle un freno.

Muchos de los hechos denunciados este año se han originado en una misma sucursal bancaria, como este diario ha subrayado. Sin embargo, no parecerían haberse hecho las investigaciones necesarias para esclarecerlos ni tampoco -como se dijo- para ponerles freno. Las organizaciones delictivas que realizan este tipo de operaciones exhiben en su accionar un alarmante nivel de impunidad.

Ni siquiera se conoce que, a la luz de los hechos reiterados, se hayan realizado reuniones entre funcionarios policiales y de seguridad con directivos de las entidades bancarias en las que estos episodios se han repetido. Por lo tanto, cabe hacer desde esta columna un enfático llamado para que se le preste a este problema la atención que merece.

Investigan compras con sobreprecios:

LA PLATA.- La Justicia investiga una presunta defraudación millonaria en una compra de chalecos antibala realizada por el Ministerio de Seguridad bonaerense entre agosto de 2003 y abril de 2004, informaron fuentes judiciales.

Además del posible fraude, tal vez se cometieron otras irregularidades, que también son investigadas: actividades que no podrían ser realizadas desde repartición pública, como la importación de chalecos antibala, que luego habrían sido vendidos a otros organismos nacionales y provinciales, como la Policía Federal, el Ministerio de Defensa y la cartera sanitaria bonaerense.

Polémica por el control de la lucha antidrogas argentina:

Es entre el ministro del Interior, Aníbal Fernández, y el secretario de Lucha contra la Drogadependencia y el Narcotráfico, José Granero. El titular del Registro Nacional de Precursores Químicos, Gabriel Abboud, presentó su renuncia y ahora se disputan el espacio.

El problema se inició cuando, desde el Ministerio del Interior, bajó la orden de no brindarle más información desde la Policía, Gendarmería o Prefectura al ente que controla Abboud.

El ministro del Interior, Aníbal Fernández, y el secretario de Lucha contra el Narcotráfico (SEDRONAR), José Granero, mantienen una pelea por el funcionario que controla un organismo clave en la lucha contra el narcotráfico: el Registro Nacional de Precursores Químicos (RENPRE), revelaron a Clarín fuentes oficiales.

La vida es más cara por la inseguridad:

Muchos consorcios contratan servicios de vigilancia o instalan sofisticados sistemas electrónicos de control; se estiman que en ocasiones esos gastos representan el 60% del monto de las expensas.

De acuerdo con Horacio Bielli, presidente de la Cámara Argentina de la Propiedad Horizontal y Actividades Inmobiliarias, la situación se puede transformar en “grave” cuando el consorcio le da prioridad al rubro seguridad, en una función que debería cumplir el estado, y no en el mantenimiento de los edificios.

León Arslanián se autoelogia e ignora la inseguridad:

El Ministerio de Seguridad aseguró que desde abril de 2004, a la fecha, se incrementó un 91,1 por ciento la cantidad de aprehensiones. Mientras, se registraron asesinatos varios y desde distintos sectores pidieron su renuncia.

Taxistas platenses exigen freno a la ola de asaltos:

Los taxistas platenses están hartos de los robos y por eso ayer  (2-05-07) al mediodía se movilizaron al ministerio de Seguridad bonaerense, donde, para su sorpresa, se encontraron con un importante operativo policial, que impidió el paso de sus vehículos hacia la entrada principal del edificio.

La marcha fue encabezada por Juan Carlos Berón, titular de la Unión de Conductores de Taxi, quien, precisamente, se refirió a "la recepción" que le organizó la Policía y a la falta de respuestas concretas de parte de las autoridades a sus reclamos por la ola delictiva.

"Nadie nos recibió. Nos recomendaron presentar un petitorio por la mesa general de entradas, pero nuestra intención era hablar personalmente con el ministro -por Arslanián-. Fue vergonzoso. Había cerca de 300 efectivos apostados en la manzana. Me pregunto para qué, con qué razón", explicó el dirigente gremial.

La gran mayoría de los taxistas platenses son contestes en que falta presencia policial en los sectores considerados "calientes" o "más peligrosos".

Los taxistas integran uno de los sectores más castigados por la ola delictiva. Y muchos de ellos hasta perdieron la vida en situaciones de inseguridad.

El robo de cables a empresas de electricidad y telefónicas sigue siendo alto:

En los primeros cinco meses del año 2007 se recuperaron 150 toneladas de metales provenientes de este delito en provincia de Buenos Aires. Además, en 22 procedimientos se detuvieron a 42 personas vinculadas a la sustracción y comercialización del material.

La modalidad de robar cables a empresas de electricidad y telefónicas se acentuó con la crisis del 2001-2002 y se mantiene fuerte. Los resultados de los 22 procedimientos efectuados en estos primeros cinco meses del año en provincia de Buenos Aires lo demuestran: se recuperaron 150 toneladas de metales provenientes de esos delitos.

El tema es tan preocupante para la población, que se suele quedar sin línea telefónica o energía eléctrica, como para las empresas que deben reponer el costoso material.

Por eso, esta semana se reunieron en La Plata los integrantes de la Mesa de Prevención de la Sustracción de Cables y Metales No Ferrosos, coordinada por las autoridades de Seguridad, con el fin de evaluar la mejor manera de combatir este flagelo.

La Mesa está integrada, además de los funcionarios del área, por representantes de las empresas Telefónica de Argentina, Telecom, Edenor, Edesur, Edea S.A., Adeera, Edelap y Fedecoba.

El 40% de los hogares sufrió algún delito:

De acuerdo a un estudio y en el último año.

Las cifras son contundentes, y ponen de manifiesto el actual estado de la inseguridad, fundamentalmente en la región metropolitana, comprendida por la Capital Federal y el Gran Buenos Aires. Se trata de un estudio de victimización, realizado por una prestigiosa universidad, donde se afirma que alrededor de 4 de cada 10 hogares sufrieron algún tipo de delito en el último año, resaltando que las víctimas denuncian con mayor frecuencia el robo con extrema violencia física y que el monto promedio de lo sustraído asciende a los 3.600 pesos.

El relevamiento, al que este diario tuvo acceso, fue realizado por el Laboratorio de Investigaciones sobre Crimen, Instituciones y Políticas (LICIP) de la Universidad Torcuato Di Tella, que incluye los resultados de encuestas efectuadas en los principales centros urbanos del país, revelando que “el 33,8% del total declaró que alguna de las personas del grupo familiar fue víctima de delitos”.

* A nivel nacional, el 70% de los robos con violencia suceden en la calle. En el Gran Buenos Aires, en cambio, el 50% de los entrevistados declara haber sufrido el asalto en la calle y un 23% de las víctimas indicaron que el asalto se produjo en su casa.

* En el 51% de los robos con violencia se utilizan armas de fuego. En el 82% de los casos no se registran personas heridas en este tipo de robos, pero el 4% de las víctimas resulta herida de gravedad.

* La edad promedio de los agresores que cometen robos con violencia contra las personas es de 23 años. Casi el 90% de los malvivientes son hombres y el 62% de las víctimas fueron robadas en sus propios barrios. Los ladrones están armados en el 82% de los episodios.

* Al momento de ingresar a un domicilio privado, los delincuentes se llevan dinero en el 22% de los episodios. La cifra promedio de los botines obtenidos por los malvivientes alcanza los 3.600 pesos.

* En el ranking, los delincuentes ubican en primer lugar de sus “preferencias” los muebles y electrodomésticos, que son robados en el 58,5% de los casos, mientras que ropa y alhajas se llevan alrededor del 25%.

* En un 14% del total de delitos, los ladrones optan por ejecutar los robos en casas, mientras que el 3,2% de los hechos se registran en departamentos en edificios. Se denuncian más casos cuando la familia asaltada tiene contratada pólizas contra robos.

El robo de automóviles creció 16% en un año:

Según datos de las aseguradoras, la tendencia es creciente.

Por cada 100 autos que se robaron en las calles y rutas del país en el primer trimestre de 2006, en ese mismo período, pero de este año, los delincuentes se llevaron 16 más. Pese a ese incremento de los delitos, las estadísticas muestran qua aún no se está en los niveles que había antes de 2001, es decir, en el período previo a que se aplicaran fuertes políticas contra los desarmaderos, que llevaron a una reducción significativa de casos en los años posteriores.

Sin embargo, la tendencia es creciente y los indicadores muestran disparidades según la zona que se observe: así, mientras que la actividad de los ladrones parece haberse "tranquilizado" en el conurbano, la Capital Federal y el interior del país vieron crecer su participación sobre el total de esos hechos.

Los datos fueron presentados ayer por Fabián Pons, gerente general del Centro de Experimentación y Seguridad Vial (Cesvi), que disertó en la VI Conferencia del Seguro organizada por la revista especializada Estrategas. Los datos estadísticos del Cesvi provienen de las compañías de seguros.

Las estadísticas muestran, de hecho, que mientras que en la Capital aún se está un 19,3% por debajo de los índices de robos de aquel año previo a la devaluación, en el interior hubo un crecimiento del 48,8% con respecto a ese momento, y del 8,4% entre 2006 y este año.

En el conurbano, en tanto, el número de robos sigue estando un 28,9% por debajo de 2001.

Un estudio realizado sobre estadísticas extraídas a lo largo de 74 meses en los últimos siete años, reveló que los robos de automóviles subieron un 14 por ciento entre febrero y marzo pasados, porcentaje que aumenta al 16 cuando se comparan los ilícitos en este rubro ocurridos en el primer trimestre de 2007 con los de igual período de 2006.

Los datos fueron aportados por CESVI Argentina y alcanza una minuciosa observación encarada con el propósito de determinar la cantidad de robos de vehículos producidos en Capital Federal, Gran Buenos Aires e interior del país, jurisdicciones estas tres que experimentaron incrementos de este tipo de hechos.

Cinco ataques por semana en colegios bonaerenses:

El preocupante fenómeno obligará a dotar de alarmas sofisticadas a 3.500 establecimientos.

Las escuelas bonaerenses están en permanente situación de indefensión ante la ola de delitos que vienen sufriendo en los últimos tiempos, registrándose un promedio de cinco ataques semanales, lo que deriva en el agravamiento de la precariedad educativa. El preocupante fenómeno obligó a que se proyecte dotar a unas 3.500 escuelas provinciales de sofisticados equipos de alarmas, con un costo de instalación que ronda los 9,5 millones de pesos y alrededor de 2,1 millones anuales por mantenimiento.

Un estudio sobre el tema, realizado por un grupo de fabricantes de equipos de alarmas monitoreadas al que este diario tuvo acceso, puso de manifiesto la crítica situación de vulnerabilidad de los establecimientos educativos bonaerenses, donde se contabiliza “un promedio de 20 denuncias mensuales por robos, hurtos y saqueos”, aunque se aclara que “se trata de una problemática que sacude al país entero”.

La respuesta oficial al problema la encabeza el propio gobernador Felipe Solá, quien declaró que “no hay dinero mejor invertido que proteger el aprendizaje de los chicos, sobre todo en las escuelas humildes”. Esta última frase no es menor, porque se calcula que el 80% de los robos a escuelas se cometen en instituciones de clase baja, donde las asociaciones cooperadoras no pueden generar medidas de prevención.

* Tres escuelas de General Dorrego fueron saqueadas por delincuentes, que se llevaron dos radiograbadores y un monitor de computadora, además de provocar importantes destrozos en las instalaciones. Ocurrió en el inmueble del ex Colegio Nacional, donde funcionan las tres escuelas. “Tenían la intención de llevarse muchas cosas más, porque en el patio encontramos otros objetos que estaban en el interior del edificio”, explicaron voceros.

* La Escuela Educación Media Nº 6 de Mar del Plata fue víctima un robo, denunciado por el vicedirector de la escuela, Gerardo Gutiérrez Cuevas, quien señaló que encontraron el edificio “saqueado”. Entre los objetos sustraídos figuran cuatro CPU (donde se hallaban todos los archivos de la escuela), cinco computadoras, tres impresoras, una filmadora y equipos de audio. “Es la cuarta vez que nos roban, lo cual llevó a incrementar las medidas de seguridad, pero parece ser que no alcanzan”, enfatizó.

* La Escuela de Educación Primaria Básica Nº 69, de General Pueyrredón, sufrió daños en la instalación de gas del establecimiento educativo, que fueron causados de forma intencional. A raíz de este hecho, fueron suspendidas las clases y no se brindó el servicio de comedor.

* Dos delincuentes fueron detenidos al ser sorprendidos mientras se apoderaban de elementos de aluminio de la Escuela Media Nº 7, de Florencio Varela. Los desconocidos intentaron escapar por los techos, pero uniformados lograron la detención de ambos. Se trató de dos chicos de 14 y 16 años en cuyo poder se secuestraron elementos de aluminio que intentaban llevarse del establecimiento.

* La Escuela Nº 40, de La Plata, padeció el robo de un alambre perimetral que rodeaba un patio de tierra que se desmoronó, generando un peligro para los alumnos y provocando la interrupción de las clases. “Como no pudieron entrar, se llevaron el alambre”, dijeron en la escuela.

* En la Escuela Técnica Nº 5, de Temperley, un grupo de delincuentes ingresó al establecimiento para forzar la caja de seguridad y llevarse todo el dinero ahorrado. Además del hurto, ocasionaron destrozos en puertas, cuadros y banderas, y pintaron las paredes con inscripciones anarquistas.

* Desconocidos robaron y provocaron destrozos en la Escuela Rural Nº 3, de Luján. Las autoridades denunciaron que forzaron la puerta de acceso al establecimiento y sustrajeron un televisor de 29 pulgadas, un reproductor de DVD, una fotocopiadora y un equipo de música. Además, dañaron la alarma y las luces de emergencias de la escuela.

* La Escuela Nº 2 y la Media Nº 5, también de Luján, padecieron la rotura de las rejas de una ventana y la sustracción de dos calefactores, que estaban instalados en dos aulas. Para entrar, los delincuentes se tomaron el trabajo de arrancar parte del enrejado.

* Delincuentes robaron una computadora, un equipo de música, micrófonos e importantes elementos de la Escuela Municipal Nº 3, de Puerto Madryn. Los malvivientes ingresaron al sector de biblioteca, tras romper los barrotes de las rejas de una de las ventanas, y se llevaron los elementos, que se suma a otro robo sufrido una semana antes.

Allanan el ministerio de Seguridad por maniobras con policías prescindibles:

La Justicia penal de La Plata realizó una orden de registro en la Auditoría de Asuntos Internos del ministerio de Seguridad bonaerense y se incautó de 62 expedientes de efectivos policiales en el marco de una causa que investiga presuntas maniobras con la situación administrativa y legal de miembros de esa fuerza que estaban sumariados o procesados en sede judicial y que habrían sido reintegrados previo pago de distintas sumas de dinero.

El procedimiento judicial fue realizado en las últimas horas en la cartera de Seguridad de calles 2, 51 y 53 y estuvo a cargo de los fiscales Carlos Argüero y Esteban Lombardo, por orden del juez de Garantías Federico Atencio.

La denuncia fue presentada hace una semana por el ex subcomisario platense Walter Parnisari, que es juzgado en La Plata en audiencia oral y pública por presunta extorsión (ver recuadro).

Por esa causa, Parnisari fue declarado prescindible por el ministerio de Seguridad desde julio de 2003.

La presentación del ex subcomisario se vincula con los alcances de la Ley 13.188, que avala al ministro de Seguridad León Arslanián a colocar en disponibilidad o declarar prescindible al personal policial.

De acuerdo a esa normativa, los policías incluidos en esas medidas que no estén bajo investigación administrativa o judicial, tienen la posibilidad de acogerse a un retiro o de cobrar una indemnización, mientras que las declaraciones de prescindibilidad por investigaciones penales o internas dan lugar a la cesantía, la exoneración o el retiro compulsivo.

EL MINISTRO DE IN-SEGURIDAD DEL GOBERNADOR FELIPE SOLA HA DESARROLLADO SU POLITICA DE SEGURIDAD APLICANDO SUS “PURGAS” ESTE SUJETO NO TIENE LA AUTORIDAD MORAL...

Un interesante resumen que cuestiona a Arslanián como Ministro:

El Ministro de In-seguridad fue condenado en diciembre de 2003 a 1 año de prisión en suspenso y 350.000 $ en querella seguida dirigida por ex comisario Giuffrida ex Jefe de Departamental La Plata.-

www.buenosaires.gov.ar

1) En 1986 se desempeñaba como Juez Federal y falseo su declaración jurada obteniendo un generoso préstamo del Banco Nación circular 830 argumentando no poseer vivienda y tener su esposa a cargo en realidad era propietario de 3 deptos. en Capital Pueyrredón nro. 1389 piso 10 “A”, Esmeralda 610, Azcuénaga nro. 219 y una mansión en el country Armenio de Pilar, mientras que su esposa estaba a cargo de un Juzgado en lo Correccional de Capital.-

2) Según el Presupuesto General de la Provincia de Bs. As. Dirección Prov. De Presupuesto planilla nro. 30 aparte de su sueldo de Ministro percibe 1.500.000 $ para gastos “reservados” más 300.000 $ para situaciones de “emergencia”. Ante cualquier duda ingresar a la página del Ministerio de Economía Provincial.-

3) Recordamos que la Provincia de Buenos Aires esta en situación de emergencia desde Abril del 2004 hasta el día de la fecha es decir toda la gestión de Arslanián.-

4) El despreciable Ministro pretende hacerse pasar por un activo demócrata y habla de derechos humanos, FALSO, durante la dictadura Militar este sujeto fue Juez de ejecución penal, juro por el estatuto de la dictadura y no por la Constitución Nacional, no otorgando NINGUN Habeas Hábeas a familiares de desaparecidos participo luego del Juicio a las Juntas por un convenio político de Alfonsín y no por cualidades de jurista, durante la gestión del presidente Menem fue Ministro de Justicia y firmo el indulto a los genocidas, se desempeño como Ministro de In-seguridad Bonaerense con Duhalde, de 1999 a 2003 regreso a su estudio jurídico destacándose como DEFENSOR de otro delincuente el Sr. Víctor Alderete (ex titular del PAMI que se robo el dinero de los jubilados) para regresar con Sola otra vez a cargo de la In-seguridad, de 1976 a 2004 se ha desempañado como sanguijuela del estado mas allá de militares, radicales o peronistas, cualquier colectivo lo deja bien por supuesto sin olvidar sus honorarios.-

5) Si alguien desea corroborar en la página de las MADRES DE PLAZA DE MAYO esta publicada la lista de personajes que han sido colaboradores del Régimen genocida Militar figurando con el nro. 33 CARLOS LEON ARSLANIAN DNI nro. 04.384.316.-

6) Es dueño del estudio jurídico que gestiona los juicios del fideicomiso del Banco de la Provincia, algo incompatible con su función Art. 10 ley de Ministerios.-

7) Un gran logro es el 911 número de emergencia, pero esto ya estaba inventado en EE.UU. Y esta patentado por Microsoft otro negocio por el cual debe abonarse vaya a saberse que suma de dinero.-

8) Otro de sus geniales logros fue hacer desaparecer el grado de Comisario por el de CAPITAN vulnerando el Código Penal Argentino que define en su art. 77 a Capitán como comandante de embarcaciones.

9) Su vice Ministro es el Dr. ARIAS DUVAL que fue declarado en sede penal INEXPERTO en causa de FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTO PUBLICO Y ABUSO DE AUTORIDAD (UFI nro. 07 del Depto. Judicial de La Plata) Es el posible Ministro de Scioli.-

10) Para ver su compromiso con el “pueblo Bonaerense” basta recordar que en momentos que la Sra. Patricia Nine fue secuestrada en la localidad de Moreno, este Sr. estaba en un Spa Romantic de punta del Este junto a un Cabo femenina de “su policía” abonando la suma de 640 U$S diarios en base doble, HOTEL MANTRA  suite nro. 14,  este año 2007 en semana santa mientras aumentaba la atroz cuota de accidentes viales fatales, secuestros y asesinatos el “Señor” disfrutaba un descanso en un Hotel de Gran lujo en Palm Beach HOTEL THE BREAKERS eso si con su mujer a todo shoping y abonando 980 U$S dólares por día.-

11) Esta denunciado ante la Comisión de Derechos Humanos de la OEA por la Dra. Alicia Serrano ex asesora del Ministerio por el delito de ACOSO SEXUAL.-

12) La Subsecretaria de Relaciones con la comunidad del Ministerio de In-seguridad Dra. Marta Arriola se halla procesada por Defraudaciones millonarias a la Dirección Gral. de Escuelas.-

13) La flota de móviles da lastima no tienen mantenimiento, muchos con faltantes obscenas como ser vidrios rotos reemplazados por plásticos, sin paragolpes, hay que empujarlos para arrancarlos, no se les provee el reemplazo de neumáticos para vehículos que circulan las 24 hs. Mientras personajes del ministerio se mueven en vehículos oficiales importados para uso particular a costa del erario publico, el armamento que se provee es obsoleto y hay diversidad de armas provistas a los agentes y el que puede se compra la suya, no se provee municiones, los equipos de radio son del año 1995 y ya han sido harto usados.-

14) Hasta el momento el “purgador” dejo en la calle a 3000 efectivos muchos ya condenados por la justicia pero la gran mayoría estaban procesados que no significa ser culpable de delito, de ser un Policía el Sr. ARSLANIAN también debería ser declarado prescindible, razones sobran... y el responsable de que este en el cargo es el Gobernador FELIPE SOLA.-

Se roba un negocio cada 17 minutos:

El 5% de los hechos termina con un comerciante herido

Durante la primera mitad del año, los locales comerciales fueron el “objeto del deseo” de los delincuentes. Es que las estadísticas privadas indican que se roba un negocio cada 17 minutos, mientras que mensualmente la modalidad trepó a los 2.600 episodios. Los relevamientos también arrojan que en el 5% de los hechos los comerciantes resultan heridos, y se determinó que más de la mitad de los asaltos “son perpetrados por adolescentes adictos al paco”.

Fuerte aumento del robo de automóviles en todo el país:

DATOS DEL MERCADO ASEGURADOR

En los primeros cinco meses de este año subió un 23% respecto del mismo período de 2006.

El dato que entregan las compañías aseguradoras alarma. En los últimos meses subieron sensiblemente robos y asaltos a automóviles en todo el país. En los primeros cinco meses de este año subieron un 23% respecto del mismo período del año pasado.

En los primeros cinco meses de este año subió un 23% respecto del mismo período de 2006.

El dato que entregan las compañías aseguradoras alarma. En los últimos meses subieron sensiblemente robos y asaltos a automóviles en todo el país. En los primeros cinco meses de este año subieron un 23% respecto del mismo período del año pasado

De acuerdo a los datos de CESVI, la jurisdicción más afectada fue Capital, con una suba de 28,5% y le siguió el Gran Buenos Aires con un 21,1%. En el resto del país fue de 15,9%.

En los countries el 30% de sus habitantes están armados

35% del conurbano sufrió un asalto:

Mientras se discute el éxito o el fracaso de las políticas orientadas a contener la inseguridad, que tuvo un extraordinario crecimiento de 224% en la cantidad de hechos delictivos durante los últimos 15 años, los datos que surgen de las encuestas de victimización entre ciudadanos del Gran Buenos Aires revelan que el 35,1% de los hogares fue víctima de algún episodio en los anteriores doce meses, mientras que el “vivir con miedo” determinó el cambio de hábitos en el 65% de los habitantes y se registra la paradoja de que el 30% de los residentes en countries opten por armarse.

Y siguen las razones……………………………………………………………..

 

Dr. Carlos A. Mari

Asesor Parlamentario

 

________________________________________________________________________

Un tango de homenaje a un mártir policial

"Matando la Ley"

 

MATANDO LA LEY

Tango

*De Manuel Nicolás, Sierra de los Padres Golf Club

 

Un banco cualquiera, de esta ciudad mía,

Adentro un custodio, un hombre de honor,

De pronto los chorros llegan a balazos,

Y matan de paso, a un fiel servidor.

 

En pocos minutos llegó la ambulancia,

Pero ya era tarde, el se desangró,

No le dieron tiempo de sacar el arma,

Porque el delincuente, fue y lo madrugó.

 

Que enorme impotencia, la sentimos todos,

Porque ya se ha ido aquel que no está,

Un buen policía que tenía principios

Y que era muy útil a la sociedad.

 

En el velatorio, se le hizo homenaje

Hablaron sus jefes, de su gran valor,

Y el premio posmortem, casi no era nada

Frente a su familia con tanto dolor.

 

*Nota: Interpretado por primera vez en el Destacamento Policial Vial “el soldado” por el autor, quien es miembro de la Sociedad de Admiradores de “Carlos Gardel” de Mar del Plata

10-12-06.-

___________________________________________________________________________

 

Otros aspectos de la Constitución Bonaerense que no se cumplen

Fiscales de Mar del Plata reclaman por el Tribunal Social

de Responsabilidad Política y el Defensor del Pueblo (19-09-06)

 

De la Constitución al hecho

 

Fiscales de la UFI Nº 10 de Mar del Plata presentaron una acción de amparo para que el Poder Legislativo provincial ponga en marcha el Tribunal Social de Responsabilidad Política y el Defensor del Pueblo. Ambas figuras están contempladas en la Constitución bonaerense.

 

Bs. As., 4 de julio de 2006.-

 

(INFOCIVICA).- Integrantes de la Unidad Funcional de Instrucción Nº 10 de Mar del Plata presentaron una acción de amparo solicitando se declare la inconstitucionalidad de la omisión en legislar del Poder Legislativo de la provincia de Buenos Aires, para poner en marcha tanto el Tribunal Social de Responsabilidad Política, como para instrumentar legalmente el Defensor del Pueblo, tal como lo establecen los artículos 3 y 55 de la Constitución provincial de 1994.

 

Según la Carta Magna, el Tribunal Social de Responsabilidad Política tiene a su cargo examinar los actos de corrupción que pudieren cometer los funcionarios de los poderes públicos, provinciales y municipales. Mientras que el Defensor del Pueblo tiene a su cargo la defensa de los derechos individuales y colectivos de los habitantes, ejerciendo su misión frente a los hechos u omisiones de la administración pública, fuerzas de seguridad, entes descentralizados o empresas del Estado que impliquen el ejercicio ilegítimo, defectuoso, irregular, abusivo, arbitrario o negligente de sus funciones, entre otros.

El escrito de los fiscales sostiene que “la puesta en marcha de las instituciones reclamadas fortalecerá la democracia bonaerense, de la mano de la transparencia y el control popular, y permitirá abandonar la rémora de épocas autoritarias donde las instituciones se desenvolvían a espaldas del pueblo y de la Constitución”.

Y profundiza: “en la Provincia de Buenos Aires, frente a casos de corrupción la única puerta que tienen los ciudadanos para golpear es la Justicia, el Ministerio Público o la justicia contenciosa”…”cuando la Constitución preveía el funcionamiento conjunto del Ministerio Público en los delitos, de la justicia contenciosa ante la existencia de un "caso", y en las demás situaciones, la figura del Defensor del Pueblo y el Tribunal Social de Responsabilidad Política completaban el abanico de control”.

El pedido, presentado en el Juzgado Correccional Nº 3 de Mar del Plata a cargo de Juan Manuel Fernández Daguerre, fue firmado por Juan Manuel Pettigiani, Pablo Cistoldi y Fabián Riquert, en su carácter de agentes fiscales de la UFI, quienes argumentaron tener legitimación plena para resguardar la vigencia equilibrada de los valores jurídicos, consagrados por la ley 12.061.

“Encontramos una asociación entre los derechos individuales de las personas y el régimen republicano, que tiene la característica de tener mecanismos de control que tutelan esos derechos. Si no funciona el control ciudadano, por más que existan los derechos no están vigentes” aseveró el fiscal Pablo Cistoldi.

Cistoldi expresó que “según la experiencia de la UFI, la problemática de la corrupción administrativa se favorece con la no implementación de ciertos mecanismos institucionales de rango  constitucional. Cuando se da el caso de conductas dolosas en la administración, cae en el ámbito penal, pero hay un enorme margen que dejan las conductas cometidas en forma negligente que, en su mayoría y en este aspecto, escapan al reproche penal por su falta de tipificación y no están previstas en el régimen de sanciones administrativas para los funcionarios de mayor jerarquía. Es decir, en materia de responsabilidad administrativa se prevé el mecanismo de determinación de las responsabilidades de los empleados y nada se dice ni hace con relación a los funcionarios de mayor jerarquía”.

Por otra parte el Área de Acción por la Justicia de Poder Ciudadano manifestó su apoyo a la presentación de la acción de amparo interpuesta contra el Poder Legislativo de la Provincia de Buenos Aires. La coordinadora del área, María Julia Perez Tort manifestó que “es necesario dotar al Estado de los organismos de control necesarios, que permitan un adecuado resguardo y equilibrio de las instituciones democráticas. Sólo en dicho contexto, se podrá garantizar la transparencia de las cuestiones públicas y el respeto a los derechos de la ciudadanía”.

Para mayor información comunicarse con la UFI Nº 10 de Mar del Plata al (0223) 4950843; con Pablo Cistoldi al 15 538 7505; o con María Julia Perez Tort al (011) 4331-4925 interno 221 o al 15 5120 7655.

_________________________________________________________________

 

FELIPE SOLÁ NO PUEDE SER GOBERNADOR
¿NADIE SE ACUERDA DE LA DEPREDACIÓN DEL MAR?

 

3 de septiembre.- (periodicotribuna.com.ar) – Por Roberto Marturana.-

 

    Cuando se viven horas de reelecciones de re-candidatos y observamos a Felipe Solá discurseando, cantando la "marchita", y agitando todo trapo o lo que deba para adecuarse, hoy mutando de "riojano mono" a "cabezón porrista", para ser finalmente hoy un "pingüino" de pura cepa.

    En el entorno presidencial a Felipe lo aceptan pues es buen cajero y reparte, tiene códigos y apoyo de la industria pesquera mafiosa que hace posible vaciar el mar Argentino. Felipe Solá hizo un daño atroz a la nación en su gestión en la Secretaria de Agricultura Ganadería y Pesca, llevó a cabo ilegalidades comprobadas por la PTN-AGN -SIGEN en referencia a permisos de pesca otorgados de manera fraudulenta y dolosa.

    Hoy, en silencio, se oculta que ya no pudieron aumentar el cupo de captura solicitado por las provincias -particularmente Buenos Aires- en virtud de “entregar más merluza” pues los estudios científicos dan un alerta grave de colapso.

    Hoy la industria pesquera vive situaciones complejas por la falta de coherencia de una administración pesquera que siempre manejó Felipe Solá colocando un muñequito en el sillón para comandarlo con su "joystik".

Todo tiene que ver con todo
    Si observamos la cantidad de infracciones que labran los inspectores de pesca por causas que son pura coima dado que todos sabemos que los dispositivos de escape de juveniles (dejupa/dísela) no se utilizan, pues no son efectivos y son inviables a la fecha. Nadie hizo nada por derogar su uso. Y ello facilita que un “clan” de inspectores hagan caja para hombres vinculados con el Gobernador Felipe Solá quienes continúan extorsionado al empresariado como desde la pasada década.

    La derogación del uso de estos elementos no hace nada a la biomasa pues no se usan, pero no se deroga para seguir haciendo caja.

    Todo el mundo del ambiente pesquero sabe que el SIMAPE, gremio que representa el Gato Novero -diputado de Felipe- hizo y hace un manejo de las fiscalizaciones muy “particular”.

    En estas horas cobra vigor el rumor de que “habría una causa con grabaciones que comprometerían a estos” en relación a coimas devenidas de las fiscalizaciones y dicen que la causa se llevaría puestos a varios “gordos”.

    La pesca Nacional va rumbo a un colapso biológico por corrupción al igual que el país. Nada cambia, todo se “transforma y recicla” para seguir robando del mar argentino. Todo sale de los armadores pesqueros sin distinción de congelador o fresquero, legal o ilegal, todos pagan.

    Pero de esto nadie habla…

Adjunto : CV . Del Sr. Gobernador Felipe Solá para que vean que “criatura” se está remixando...

1989-1991 – El Ing. Felipe Solá ocupa el cargo de Secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca.

1990-2000 – La talla media de desembarque disminuyó de 44 a 40 Cmts. La biomasa total se redujo en un 50% en la zona Norte y en un tercio en la zona Sur.

La capacidad reproductora de la merluza retrocedió a un 30%, encontrándose en un franco proceso de depredación.

1991 – La Provincia de Buenos Aires, participaba con el 60% de las capturas totales. La mortalidad de peces ese año fue superior en 25% al promedio de los años anteriores. El nivel de biomasa mermó y tuvo índices los índices más bajos desde el período 1983-1990.

 1991-1996 – Las provincias patagónicas pasaron del 38% de las capturas totales al 56,33%. La potencia en HP creció a razón de 28.000 HP anuales.

1992 – Comienzo de las negociaciones con la Unión Europea para la redacción del Tratado de cooperación en materia de pesca.

El Decreto 1493 y varias resoluciones complementarias, permitieron a los armadores argentinos arrendar a casco desnudo, buques poteros extranjeros para la captura del calamar; la facilidad se extendió por tres años y luego fue prorrogada.

1992-1993 – La producción total pasó de 700.000 Tn a 950.000 Tn.

1993-1998 – El Ing. Felipe Solá, vuelve a ocupar el cargo de Secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación.

1994-2004 – La flota, arroja al mar 50 toneladas diarias de pescado.

1994.05.12 – Entra en vigencia el Acuerdo sobre las relaciones en materia de pesca entre la Unión Europea y la Argentina, por 5 años y renovable automáticamente por otros 2.

19994.09.22 – Inauguración oficial del INIDEP con asiento en la ciudad de Mar del Plata.

1995 – El informe del Proyecto “Observadores a Bordo” del INIDEP, constató un elevado nivel de descarte por exceso de materia prima a bordo. También verificó una diferencia del 61,9% entre la información recogida a bordo y el parte de pesca; la diferencia constituye el descarte.

La FAO aprueba el Código de Conducta para la Pesca Responsable. La FAO informa que el descarte de pescado asciende al 30% de las capturas totales mundiales y que la degradación ambiental afecta principalmente a las zonas costeras.

Del total de las 200.000 Tn. capturadas este año, el 50% lo fue por buques charteados en virtud del Decreto 1493.

La sobrepesca es ya un gravísimo problema. Por ejemplo, la merluza superó en 44% a la captura máxima permisible (indicada en 398.000 Tn.).

Se constatan triangulaciones de permisos de pesca en abierta violación a las leyes 24.315 y 24.922; buques cedentes, siguen pescando sin haber sido dados de baja como estaba previsto. Casi todos los barcos pescan merluza, aún con permisos para otras especies. Se verifican maniobras de transferencia de permisos de pesca de buques de menor porte a otros, más grandes. Buques congeladores aparecen convertidos en fresqueros.

1995-1997 – Incremento del 50% en los costos operativos de la flota pesquera por la mayor duración de los viajes a fin de traer en bodega la misma cantidad de carga. Fuerte pérdida de ingresos para los trabajadores que cobran en proporción a la captura.

1996 – La especie Merluza Hubbsi representó el 81% de las capturas de la flota fresquera. Las capturas totales crecieron un 45%. La pesca del calamar (Illex Argentinus) aumentó más de 6 veces en relación con el año 1991. Las exportaciones alcanzaron los 1.013 millones de dólares (11,6% más que el año anterior). En volumen, las exportaciones totales ascendieron a 671.700 toneladas (15% más que el año anterior); calamares por valor de 364 millones de U$ (en 1991, se habían exportado 24 millones de U$) y merluza por 265 millones de U$.  Capturas totales: 1.225.958 Tn.

Se capturó un 48% más que la captura máxima permisible.

1997.- La revolución productiva de Felipe Solá:  El Ing. Felipe Solá emitió una Resolución, amparado en el D.817/92, autorizando a personal extranjero para ocupar puestos de trabajo en buques nacionales, en flagrante violación a lo dispuesto por la Ley Federal de Pesca 24.922. La Ley dispone que el 75% del personal embarcado sea de nacionalidad argentina y que el 10% de su producción se descargue a tierra para ser procesado allí. La situación irregular continúa, todavía en 2004.

1997 – Incremento del 97.000 Tn. en las posibildades de captura, violándose la Resolución 985/94 que regulaba el reemplazo de buques contemplado en el Acuerdo con la UE. Mediante argucias legales, los 16 buques “reemplazados” sobre un total de 25, continuaron pescando, pese a que debieron darse de baja.

Se redujo la biomasa a niveles críticos. El ingreso de buques con licencia original para otras especies fue utilizado en casi todos los casos como una llave de entrada para tener acceso a la merluza argentina.

La organización Greenpeace, afirma que el tamaño de la merluza disminuyó en 2.11 Cmts., durante los 5 años anteriores; por lo cual, debe pescarse más del doble para mantener el mismo pesa en las bodegas.

1997-1998 – Casi no hay incorporación de nuevos buques.

1998 – Se produjo una disminución general de capturas por la baja temporada del calamar y por las restricciones para la merluza. Captura total: 1.100.000 Tn.

El puerto de Madryn aumentó su participación del 5 al 25% del total y el de Mar del Plata la redujo del 60% (en 1985) al 30%.

1998.01.12 – La Ley 24.922, crea el Consejo Federal Pesquero (CFP), organismo que establecerá la política pesquera nacional en adelante.

1998-1999 – Crece fuertemente la cantidad de permisos otorgados a empresas españolas para la pesca de langostinos.

1999 – La flota pesquera argentina se compone de 150 fresqueros, 450 costeros y 200 congeladores y factorías.

El CFP intentó limitar las capturas por la Resolución 2/99, disponiendo que ningún operador capturara más del 50% de lo capturado el año anterior.

1999.04 – El CFP dispone la veda total para la captura de Merluza Hubbsi que no llegó a cumplirse acabadamente por la acción de varios intereses contrarios.

1999.05 – La Reunión Interministerial de la FAO evalúa la aplicación del Código de Conducta y constata el exceso de capacidad pesquera, la falta de controles y las subvenciones que contribuyen a la depredación en terceros países; así como la existencia de pesca ilegal.

1999.05.28 – Cesa la vigencia del Acuerdo con la Unión Europea por denuncia de Argentina, según lo permitía el Acuerdo como derecho de ambas partes.

1999.06.24 – La Ley 25.109 de Emergencia Pesquera, suspende hasta el 31 de diciembre la asignación de cupos por la cuotificación  establecida en la Ley 24.922 para la merluza. Traslada la flota congeladora al Sur del Paralelo 48 y fuera de las 200 millas marinas y adjudica la captura de merluza disponible a la flota fresquera.

Luego de un conflicto público entre fresqueros que alegaban defender fuentes de trabajo y congeladores que alegaban discriminación, los poderes Ejecutivo y Legislativo incurrieron en un conflicto de normas. Un día antes de la entrada en vigencia de la Ley de Emergencia, el Poder Ejecutivo dictó el Decreto 591/99, trasladando a la flota congeladora a la milla 150 y cedió al CFP la adjudicación de la captura disponible, beneficiando el abastecimiento de las plantas procesadoras en tierra: lo determinaba así, independientemente de que los buques fuesen fresqueros o congeladores.

La Nación solicitó un crédito al Banco Mundial para financiar la reconversión de la flota y paliar los efectos sociales de la crisis.

2000 –  Presentación del infome encargado por el Consejo Federal Pesquero a la UBA, redactado por un equipo interdisciplinario dirigido por el Dr. Gregorio Flax a un costo de 400.000 dólares. La investigación realizada en medio de importantes obstáculos puestos por funcionarios de la Dirección Nacional de Pesca, constató numerosas irregularidades, aunque no derivó en causas judiciales. El informe original fue destruido deliberadamente e ignorado por las mismas autoridades pesqueras que lo habían solicitado. Los funcionarios Regúnaga, Georgiados y Videla, se verían envueltos en las irregularidades por sus gestiones en la administración Menem.

Causa 2.751 ante el Juez Federal de Mar del Plata, Robbio, que contiene denuncias por permisos falsos y otras graves cuestiones, similares a las contenidas en el Informe de la UBA; consta de 10 cuerpos de expediente y un imputado no procesado; la Causa se encuentra en Cámara a la fecha de febrero de 2004.

2001 – Depredación del calamar en la milla 201 (apenas en el límite de la Zona Económica Exclusiva). El Secretario de la SAGyPA, Berongharay declara ante la prensa: “Hay más de 300 barcos. Pero ahora no tenemos manera de detener la tremenda depredación del calamar” (21.02.2001).

El Subsecretario de pesca Rieznik, plantea la necesidad de extender el control nacional, 150 millas más allá de la ZEE; acción que ya habían realizado Chile, Perú y Ecuador con ventaja en la recuperación de los caladeros.

Algunos atribuyeron la invasión de barcos en el límite exterior contiguo a la ZEE, al hecho de la prohibición vigente para los barcos argentinos de pescar en un corredor de Norte a Sur, entre las millas 170 y 200.

01.08.31 – Inicio de la Causa 15.673 ante el Juzgado Federal de Mar del Plata, del Dr. Vázquez, por el Oficial de la Marina Mercante Roberto Maturana. Se trata en ella del charteo del calamar y de violaciones a la Ley Federal de Pesca 24.315; compromete al Ing. Felipe Solá, entre otros. Esta Causa es conexa a la 15.540 ante el mismo Juzgado y por el mismo causante, basada en la contaminación ambiental, dado que fue constatada la inexistencia de las plantas procesadoras de harina de pescado exigidas por la Ley, para procesar el descarte a bordo.

2001.11.07 – El Subsecretario Berhongaray, a pesar de contar con la destallada investigación de la UBA en su poder, autorizó la reinscripción de 509 buques; el CFP no objetó la medida.

2002 – El Subsecretario de Pesca, Daniel García, inició una serie de sumarios para determinar por qué el titular del área durante la gestión De la Rúa, Antonio Berhongaray, hiciera caso omiso del informe encomendado a la UBA; así como para establecer las circunstancias de su desaparición.

El senador chubutense Marcelo Guinle, presentó un pedido de informes para que el PEN se expidiera sobre las irregularidades comprobadas por el Informe de la UBA, en los permisos de pesca entre los años 1975-2000.

En el primer semestre de ese año, se capturó un volumen similar al de todo el año 2001: 36.000 toneladas. La capacidad potencial de captura, debido a la falta de controles, ascendía a 171.000 toneladas.

2002.07– La Resolución 153/02, autoriza a pescar dentro del área de veda de la Merluza Hubbsi, sustentada en el informe 43 del INIDEP que además determina que un incremento del 20% sobre la captura de merluza, elevaría la mortalidad por pesca de un 30% al 90%.

Es emitido el Dictamen de la Auditoría General de la Nación N° 69/02 que analiza el sector desde marzo de 1998 hasta julio de 2001. Comprueba numerosas irregularidades y violaciones a la Ley Federal de Pesca y al Art. 41 de la Constitución Nacional.

__________________________________________________________________________________________

 

"León Arslanián, un reconocido jurista",

5 de noviembre de 2005,

 

LEON ARSLANIAN.

UN “RECONOCIDO JURISTA”  ESPECIALISTA EN EL YERRO – CUANDO LA PUBLICIDAD SALE CARA.

 

         La asunción del Dr. León Arslanián como Ministro de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires, fue precedida y seguida por una amplia campaña mediática donde se resaltaban ampliamente sus méritos como jurista, es decir, según la acepción castellana del término “que estudia y profesa la ciencia del derecho”.

         Sin embargo, con solo observar de lejos su conducta, y las de sus colaboradores, inmediatamente se puede poner en duda esa asignada calidad.

         Sin ir mas lejos, se puede señalar al respecto que con fecha 7 de mayo pasada, una investigación sobre supuestas irregularidades llevadas a cabo por el titular de la Comisaría 1ra. de Caseros, en el partido de 3 de Febrero, Comisario Raúl Aguirre y el Oficial Víctor Melgan, motivó que se trasladara al asiento de la misma el  Subsecretario de Seguridad Martín Arias Duval, acompañado del Coordinador General de Policía, Comisario General Ernesto Lamardo y el Jefe de la Departamental San Martín Comisario Inspector Carlos Aijembon, todo con un llamativo despliegue de medios de información  y la consabida conferencia de prensa en el mismo patio de la comisaría por parte del primero de los nombrados. 
         Según lo declarado por el Subsecretario Arias Duval y publicado en varios medios informativos, dicho personal HABIA SIDO DECLARADO PRESCINDIBLE, MEDIANTE LA APLICACIÓN DE LA LEY CORRESPONDIENTE VOTADA MENOS DE 24 HORAS ANTES, situación de la que también se notificó a los presuntos imputados.

         Hasta allí todo se suponía como un caso mas del combate contra la corrupción policial, y una muestra del afán del nuevo Ministro de Seguridad por encauzar a la fuerza, llevando un poco de tranquilidad a la angustiada sociedad víctima de la imparable ola delictiva, salvo por el pequeño detalle que ésta ignoraba pero que no podía pasar desapercibido a cualquier ciudadano medianamente informado y cuyo conocimiento resulta de obligación para quienes habitualmente manejan cuestiones legales, como lo eran los funcionarios actuantes en el procedimiento:

         Aunque resulte dificultoso de creer el Subsecretario Arias Duval, cuyo título de Dr. Casi seguramente identifica su calidad de abogado y la mas alta jerarquía policial de la provincia, como lo es el Coordinador General Lamardo, junto a otro alto jefe superior, el Jefe Departamental de San Martín, HABIAN APLICADO, DEJANDO PRESCINDIBLES A DOS FUNCIONARIOS POLICIALES,  UNA LEY QUE SI BIEN SE ENCONTRABA SANCIONADA, NO HABIA SIDO PROMULGADA POR EL PODER EJECUTIVO, lo que según establece la Constitución Provincial solo ocurre, a los diez días de sancionada con su publicación en  el Boletín Oficial.

         Tampoco el ministro Arslanián, ni todo su numeroso grupo de asesores, ni el gobernador Felipe Sola, ni los legisladores que habían votado la ley,  ni los fiscales que debieron enterarse por las noticias, ni los organismos que se dicen “de derechos humanos”, podían ignorar una cuestión así, pero nadie abrió la boca, total quienes se enfrentaban a la arbitrariedad eran solamente trabajadores policiales.       

         Esta servida “papita para el loro” de los defensores del personal policial, permitió la presentación en sede judicial de una denuncia por los delitos de ABUSO DE AUTORIDAD EN CONCURSO REAL CON FALSEDAD IDEOLOGICA DE DOCUMENTO PUBLICO Y FALSIFICACION POR SUPRESION EN CONCURSO IDEAL CON VIOLACION DE MEDIOS DE PRUEBA, radicada con fecha 17 del corriente en la Fiscalía Nro. 3 a cargo del Dr. Hernando Cardozo, en el Departamento Judicial San Martín, contra los tres funcionarios actuantes en la irregular situación.

Según la misma denuncia, aunque la metida de pata del apresurado ministro y su equipo “sacrificador”, pretendieron disimularse, cambiando posteriormente la prescindibilidad por el pase a disponibilidad y posteriormente una vez vigente la ley, otra vez la prescindibilidad, varios detalles escaparon al “reconocido jurista”, como por ejemplo las declaraciones públicas y los asientos y notificaciones que ya no se podían borrar y aunque desaparecieran de los registros del ministerio quedaron documentados en el lugar de los hechos, situación agravada por la circunstancia de que se utiliza para ambas notificaciones, pero con distintas fechas el mismo número de resolución.

Aunque según el dicho popular no le hace nada una mancha más al tigre, en lo que hace al león, no hay ningún refrán que diga que la acumulación de desaciertos, entre los que también aparecerían delitos no terminen con él a corto plazo.

¿Es que no existe la capacidad suficiente para realizar las investigaciones que resulten necesaria asegurando al personal policial las garantías constitucionales tan pregonadas?

¿O es que directamente se considera al trabajador policial un espécimen subhumano sin derechos de ningún tipo y con el cual se puede hacer y deshacer a capricho y sin tener en cuenta el marco de la Ley?

Como se dice habitualmente, La justicia tendrá la última palabra.

 

MIGUEL ANGEL REYNOSO

____________________________________________________________________________________

 

Nota de interés

¿Porque no se esclarece la muerte del Comisario Piazza?

 

POR QUÉ NO SE ESCLARECE LA MUERTE DEL COMISARIO PIAZZA?
LA VERDADERA CLAVE DE SU ASESINATO

 

Bs. As., 24 de abril de 2003.-(Tribuna de Periodistas-por Christian Sanz) - Cuando el 29 de agosto de 1994, fue asesinado el subcomisario Jorge Gutiérrez, Pedro Klodzyck, entonces jefe de la Policía de la provincia de Buenos Aires, aseguró que dicha muerte había sido un accidente “in itinere” (es decir, yendo del trabajo a su casa) y aprovechó la oportunidad para minimizar toda posibilidad de que se tratara de un crimen vinculado a “temas delicados”.


    El comisario Jorge Piazza fue el primero en rebelarse contra la propia dirigencia e impulsar la rectificación de las palabras de Klodzyck.
   En un expediente elevado en febrero de 1998, Piazza asegura: “...existen algunos elementos que valorados pueden ser causal de un cambio de acto resolutivo”.
   Poco después, el 23 de marzo del mismo año, se conoció la respuesta al pedido de Piazza: la intervención civil de la Policía Bonaerense dio lugar a su solicitud y quedaron desacreditados los dichos de Klodzyck. Lo que Piazza no sabía es que había dado nuevo impulso a los engranajes de una maquinaria que muchos no querían que funcionara: la investigación de la “aduana paralela”.
  
No era un tema menor. La aduana, las drogas y el contrabando iban de la mano del nombre de altos funcionarios del gobierno y la policía y era una cuestión que ya le había costado la vida al subcomisario Gutiérrez en 1994.
    Piazza no imaginó jamás que la muerte volvería para buscarlo a él en febrero de 2003, a dos días de tener que declarar sobre la muerte de su ex colega.

   Y es que pocos se habían percatado de que en el marco de esta misma causa aparecían otras muertes que habían pasado desapercibidas:

   -El despachante de aduana José Luis Gussoni, que en 1994 había denunciado irregularidades en el Sistema Informático María (SIM) falleció en enero de 1997 en extrañas circunstancias. Su auto se había incrustado debajo de un camión en plena Panamericana. Según testigos, le habían cortado los frenos.

   -José Micuccio había muerto mucho antes, en noviembre de 1991, también de manera confusa. Era jefe de la sección Registros de la Aduana de Campana, donde años más tarde se iba a descubrir un ilícito monumental: bolsas de cemento en lugar de bombas hidráulicas, orgullo de la industria nacional.

   -En diciembre de 1990, el juez federal Roberto José Marquevich encontró muerto al Brigadier Rodolfo Etchegoyen de un tiro que le atravesó la cabeza en su estudio de la calle Arroyo 845 PB.
   Los familiares y amigos de Etchegoyen insisten en que el ex Administrador de Aduanas había realizado importantes investigaciones para detectar el tráfico de drogas y lavado de narcodólares en las aduanas argentinas, inspeccionando sorpresivamente los depósitos fiscales de EDCADASSA, empresa atribuida al extinto Alfredo Yabrán.

   La investigación de Gutiérrez estaba centrada en la actividad de un depósito fiscal privado, llamado “Defisa”. Dicho depósito estuvo vinculado a los escándalos del tráfico de armas y la mafia del oro. No era casual.
   Su propia esposa aseguró, luego de su muerte: “Jorge me decía que le llamaban la atención los movimientos del depósito lindante con la comisaría. Me aclaró ‘averigüé quiénes eran y son de la federal’.”
  
El nerviosismo de Gutiérrez era realmente entendible: luego de su muerte se encontraron anotaciones de propio puño y letra del subcomisario que demostraron que estaba preparando una operación en la que esperaba encontrar drogas. Marihuana o cocaína son las palabras que pueden leerse en sus manuscritos.
   Y algo peor: Gutiérrez esperaba encontrarla dentro de automóviles.
   Casualmente, el 14 de septiembre de 1994 –quince días después de que lo mataron- 980 vehículos importados que tenían como destino original el depósito fiscal investigado por el subcomisario (Defisa), fueron desviados sin causa justificada hacia Dorrego y Libertador, una zona controlada por un ex represor llamado Carlos Gallone, alias “el Duque”, un siniestro personaje sobre el que nos detendremos más adelante.

Nombres de peso

   Cualquier persona que se decida a analizar los pormenores de la muerte del subcomisario Gutiérrez podrá percibir una extraña sombra de negligencia e ineficiencia a la hora de investigar judicialmente el tema. Asimismo, le llamará la atención la cantidad de esfuerzos y dinero que asignó la propia Policía Federal a efectos de defender al principal acusado del homicidio, Daniel “Chiquito” Santillán.
   Los más importantes testigos de la causa fueron amenazados y amedrentados impunemente para que cambiaran su declaración, mientras que la cúpula de la fuerza policial atenuaba la gravedad de lo sucedido, afirmando que había sido un “accidente”.
   El propio comisario Piazza encontró grandes escollos a la hora de tratar de re-investigar la muerte de Gutiérrez.
   Sin embargo, no debemos extrañarnos por tanta preocupación por parte de gente de gran poder político y policial. A continuación veremos porqué.
   Decíamos que el fallecido subcomisario Gutiérrez investigaba los pormenores del funcionamiento del depósito fiscal Defisa. En torno a dicho depósito giran algunos detalles que llaman la atención:
   -Desde 1993 y hasta el año 1995, Defisa ha funcionado de manera irregular, ya que carecía de habilitación para funcionar. En ese mismo período, justamente, fallece Gutiérrez.
   -A pesar de no tener habilitación, Defisa contó durante años con custodia de la Policía Federal y con guardas designados por la Aduana.
   -Osvaldo Ferrer y Sergio Gritti, asesores del entonces administrador de Aduanas, Gustavo Parino, antes de ser nombrados funcionarios públicos habían tenido vínculos con Defisa y algunos de sus directivos.

El oro y el moro


  Cuando se suscitó el público escándalo por los reintegros a la exportación de oro y se conocieron los pormenores de lo que después de conocería, justamente, como la “mafia del oro”, la comisión encargada en el Congreso Nacional de investigar los temas de la “Aduana paralela” entrevistó a una de las personas más importantes en el tema: la Dra. Rosa García, quien en enero de 1997 reveló algo que dejó a más de un legislador con la boca abierta: los funcionarios que más se preocuparon por el pago de los reintegros a las exportaciones de oro eran Gustavo Parino, el mismísimo administrador de Aduanas y su principal asesor, Osvaldo Ferrer.
   En medio de la charla, un legislador preguntó a García si el oro podía tener canal verde -es decir, la posibilidad de que no fuera controlado por funcionarios de Aduana-, lo cual fue respondido por la funcionaria textualmente: “Podía y tenía. Me decían (Parino y Ferrer) que era un control selectivo”.
   Las deficiencias de la Aduana ya eran un secreto a voces. El 14 de marzo de 1999, el diario Clarín se hizo eco de un pedido de informes que la Cámara de Diputados había enviado al Poder Ejecutivo para saber si -como sospechaba un grupo de legisladores- existía un corredor libre en el puerto de Buenos Aires que facilitara el contrabando y el ingreso de drogas al país ante la falta de controles aduaneros adecuados.
   Y es que se demostró que en un año, el 95 por ciento de la mercadería importada de Colombia no había sido revisada por la Aduana de Buenos Aires.
   Mientras tanto, la DEA –organismo norteamericano encargado de controlar el tráfico de drogas- señalaba graves fallas en el sistema en un extenso reporte.

Narcotráfico... no investigar


   Habían pasado 5 años desde que un grupo de agentes de la SIDE comenzara una exhaustiva investigación sobre un presunto narcotraficante de apellido Solano que, casualmente, tenía un Depósito fiscal en la zona de Barracas, en Capital Federal. Muy cerca del depósito fiscal que investigaba el subcomisario Gutiérrez en 1994.
   El último informe elevado por los agentes de la SIDE a sus superiores hacía referencia a la empresa de seguridad que custodiaba el depósito fiscal de Solano, llamada Self Security y cuyo titular es el mismo que en el caso de Defisa SA.
  
El dossier detalla los últimos movimientos de los agentes de Inteligencia:
    "Se concurre nuevamente al depósito ubicado en el barrio de Barracas, con la finalidad de poder lograr infiltrarse, observar los movimientos, como así también poder intentar ver el contenido de los contenedores que se encuentran en el lugar"
   "En el lugar se detecta la presencia de personal de vigilancia de una empresa privada. Sobre el uniforme de los guardias, el nombre de la agencia; "SELF SECURITY".
   "Lo único que se puede llevar a cabo, es efectuar una observación sin poderse lograr ingreso al depósito".

REUNION CON PERSONAL RETIRADO DE SEGURIDAD FEDERAL.

-"Por favor averiguame quién es el dueño de SELF SECURITY"

-"Que pasa lo están investigando a "El Duque"?

-"No sé a quien te referís, me pidieron por un trabajo de narcotráfico, tengo buena banca para hacerlo".

-"Mirá, si estas trabajando al Comisario Carlos GALLONE; tené cuidado porque anda con un tal Solano.
Nosotros hicimos hace unos años atrás un trabajo en Europa, pero a éste Solano nunca lo pudimos voltear, mejor dicho, no nos dejaron. Pensá que "El Duque", merquero, es uno de los "pollos" del Coti Nosiglia. Pero si a vos te parece que tenés banca; anotá, te paso los datos que tengo: Saenz Peña 352 5° piso, teléfonos 4383-2303/7154". Que tengas suerte.

REUNION EN CONFITERIA DE AVDA. LIBERTADOR Y AVDA.BULRRICH.
(con Personal Superior de la SIDE)

-"Bueno señor me encuentro con un dato realmente inusitado; el ex Comisario Carlos Gallone le da seguridad al depósito de la zona de Barracas, y me fue imposible infiltrarme".

-"Querés un café"....Bueno, escucháme bien; olvidate de éste trabajo. Si tenés algún gasto pasámelo que yo ya te lo pago. Pero te olvidas de todo, porque no solamente te van a voltear a vos, sino que corro riesgo también yo."


   Esta parte del informe –que es aún más extenso- nos posiciona sobre la persona de Carlos Gallone, ex represor que posee una agencia de seguridad que custodia depósitos fiscales.
   Casualmente, dos de los depósitos vigilados por él han estado vinculados al tema drogas.
   Según varias fuentes, Gallone sería un protegido del Coti Nosiglia a quien acompañó en su gestión como ministro del Interior durante el gobierno de Raúl Alfonsín.
   Como si todo esto fuera poco, existen varios datos que al cruzarse conducen también a la persona del extinto Alfredo Yabrán, otro personaje relacionado al mundo de la droga y lavado de dinero.

Piazza, paredón y después


   A pesar de los extraños dichos de la familia del comisario Piazza acerca de que su muerte sería producto de un vulgar robo, los 40 pesos que Norma Romero, su mujer, le había dado, permanecían en el bolsillo de su pantalón.
   Por otro lado, las pericias determinaron que a Piazza lo obligaron a arrodillarse antes de fusilarlo: demasiada saña para un simple robo.
   Lo que sí es seguro es que la jueza Marcela Garmendia venía reuniendo testimonios desde octubre del 2000 para reabrir el expediente sobre la muerte del subcomisario Gutiérrez.
   Antes de aparecer muerto, Piazza se había reunido con el subcomisario Marcelo García, en La Plata. La intención de García era la de poder contar con su testimonio.
   Mientras tanto, la viuda de Piazza asegura que “todos quieren sacar rédito de lo que pasó, pero que no cuenten conmigo”, agregando que quiere “que la investigación siga en La Plata. Que no la trasladen. Acá sé cómo investigan. Están los amigos de Jorge”.
   Sabias palabras de una mujer que sabe más que lo que dice. 

 

________________________________________________________

 

"...no tenemos tiempo de discriminar a los policías buenos y malos. Para producir un cambio profundo debemos crear un shok, sacar la generación de Camps".- León Arslanián (Clarín,24,l2,97 Sección Política, pag. 12)

Perverso e Hipócrita, anticipaba a la opinión pública el principio del fín de nuestra centenaria institución.

Dicc. Larousse:

                          PERVERSO

Depravado, muy malo, que causa daño intencionalmente.

                           HIPOCRITA

Que finge cualidades o sentimientos que no tiene en absoluto.

(colaboración de un camarada lector)

 

La filosofía del "que paguen justos por pecadores" no parece acorde a un eminente jurista

Los aumentos todavía se esperan

 

Clarín, 24-12-97

 

REESTRUCTURACION DE LA POLICIA BONAERENSE
Arslanián: sin aumento salarial la reforma no va a funcionar


El ex ministro de Justicia y cerebro de la reforma dijo que los bajos salarios son una fuente de corrupción

Explicó que se dio de baja a decenas de comisarios para sacar a la generación formada por Camps

Eufórico y algo asustado por haber recuperado protagonismo en la escena política, el ex ministro de Justicia León Arslanián defiende su plan de decapitación de la Policía Bonaerense y espanta los fantasmas de una posible rebelión en la Fuerza, aunque deja en claro hasta dónde resiste su programa: Si no hay aumento de sueldo para los policías, la reforma no va a funcionar, dijo, convencido. En una entrevista con Clarín, Arslanián delineó los puntos fundamentales de la reforma del sistema de seguridad bonaerense que diseñó a pedido del gobernador Eduardo Duhalde, pero aseguró que el único broche de oro posible para el plan sería un aumento salarial.-No es posible que la Policía cobre lo que cobra. Estamos pagando una hipocresía que da lugar a la corrupción.-Doctor, con esa respuesta parece querer aplacar las versiones sobre un posible acuartelamiento policial...- Mire, en caso de que eso ocurra se tomarán las medidas legales que correspondan. Pero no lo creo. Yo hablo de una rejerarquización de la Fuerza, no sólo a nivel salarial. Porque si la Policía no tiene recursos no podremos llevar adelante el plan.-¿Cuál será la inversión total?-Hay algunas estimaciones de cuánto debe invertirse, por ejemplo, en cárceles nuevas. Porque éste es un plan integral que abarca toda el área de seguridad. Para los centros de detenciones calculamos un desembolso de 60 millones de dólares.-¿Y los aumentos de sueldos?-No es mi decisión, pero tengo entendido que se va a hacer. Yo sólo doy mi opinión y además aporté la idea de entrelazar los servicios de la seguridad privada con la pública, lo que servirá para dirigir mejor los gastos.Arslanián fue ministro de Justicia durante el primer gobierno del presidente Carlos Menem e implementó una reforma del Código Procesal Penal que inauguró los juicios orales. Antes, durante los primeros años de la presidencia de Raúl Alfonsín, había sido presidente de la Cámara Federal que juzgó a las juntas de la última dictadura militar.-¿Para qué descentralizar la Policía?-El objetivo del plan es hacerla más gobernable y efectiva. Para eso vamos a dividir a la provincia en 18 departamentos judiciales. Cada uno tendrá una Policía judicial que trabajará con los fiscales, una Policía de seguridad que será el fuerte del plan, otra de investigaciones, otra encargada del cuidado y traslado de presos. Todos trabajarán controlados por defensores de seguridad, y deberán responder a la Secretaría de Seguridad, que pasará a ser ministerio. Además, los jueces y los fiscales estarán más cerca de la Policía.-¿Se le da más responsabilidad al Poder Judicial?-La división de la Policía en departamentos judiciales implica la judicialización de la Policía, sin duda. Habrá una relación funcional mucho más precisa. Ahora hay que prestar más atención sobre los jueces. Pero también se creará una Justicia contravencional.-Ya hay un apoyo crítico de la oposición. ¿No falta la aceptación de la Policía?-La Policía ha tenido un gran poder de autonomía de organización y decisión que forma parte del problema en el que se encuentra ahora. Gran parte de la culpa la tuvo el general Ramón Camps, cuando estuvo a cargo de la Fuerza.-La Policía todavía se rige con la ley orgánica de Camps. ¿No es un cambio tardío?-Mire, yo no defiendo a Duhalde. El se equivocó y ahora se rectifica. Hay que destacarle eso. Ahora tenemos que modificar la ley orgánica, crear un código de contravenciones. Un montón de cosas.-Los rumores de acuartelamiento nacieron con la decisión de dar de baja a más de 200 comisarios...-Mire, no tenemos tiempo de discriminar a los policías buenos y malos. Para producir un cambio profundo debemos crear un shock, sacar a la generación de Camps. Esto tiene sus costos y sobre todo tiene riesgos. Pero no hay que quedarse con los brazos cruzados.-¿No tiene miedo?-Miedo siempre hay. Pero ya tuvo miedo en el juicio a las juntas. Y ahora quiero un nuevo Nunca más, pero de la Bonaerense. Ellos fueron los responsables de muchos trabajos sucios de la dictadura, y yo no tengo la culpa.

_______________________________________________________________

 

SEPRIN

13 DE DICIEMBRE DE 2004

 

EL REEMPLAZO

Lo que no dice Arslanián:

 

Luego de las polémicas declaraciones, Donde se puede interpretar que el ministro reconoce su ineptitud frente al delito, y en boca nada menos del ministro de seguridad "Hay que acostumbrarse a vivir con el delito" y considerando que el tiene custodia y eventualmente tendría blindado el auto, por temor a la "inseguridad" , queda en claro que no dijo del pacto secreto con Kirchner.

Fuentes reservadas, nos dieron a conocer hace mas de tres semanas detalles sobre un eventual pacto secreto entre el presidente Néstor Kirchner y León Arslanián.

 

No sólo son los 10 millones de pesos de gastos reservados para depurar la "policía" mafiosa" O duhaldista o represora, etc, como llaman en los círculos áulicos presidenciales, a la policía bonaerense que mas muertos tiene de toda la fuerzas. El pacto es que León, sería ministro de la Corte Suprema…

El dato no es menor, y aún con la Alineación de Boggiano , tiene pensado " retirar" a un juez mas , allí estaría el "amigo" Diputado Ricardo Falú, siempre listo para encontrar lo necesario … Sin embargo, el diputado Falù tiene mucho que ocultar, de sus tiempos en Tucumán, dato que daremos a conocer en otro momento.- Funcionaria como cláusula gatillo para disciplinar a los conversos.

Pero no es tan lineal, Arslanián ya ha comenzado el Lobby, para reemplazar al "ministro Fayt" luego de su jubilación el año entrante. Ese seria el acuerdo. Por esto, se extendió la emergencia policial por 6 meses más, a los efectos de seguir "despachando" policías, sin justificación alguna.


Esto seria parte del acuerdo secreto, Arslanián, no responde a Felipe Sola, responde a Kirchner. Y esto fue en su momento, malestar del gobernador.

León Carlos Arslanián aceptó el cargo de ministro de Seguridad bonaerense sólo después de asegurarse dos respaldos decisivos: el de Eduardo Duhalde, su ex jefe en la provincia de Buenos Aires, y el del presidente Néstor Kirchner.

Quienes conocen bien a Arslanián saben que hasta último momento puso argumentos para declinar el ofrecimiento del gobernador Felipe Solá. Hasta sus parientes se asombraron con la decisión final, porque el ministro designado decía que tenía "todo para perder, desde lo económico hasta la vida profesional y privada".

El argumento que más pesó para que Arslanián cambiara su decisión fue el que le dio Duhalde, desde París, en la tarde del martes. Le dijo que debía completar la reforma que quedó trunca en 1999, cuando renunció en medio de la pelea interna del PJ y la resistencia policial.

Pero antes de que se conociese su aceptación, Arslanián recibió una llamada desde la Casa Rosada. Kirchner quería verlo.

Estuvieron dos horas, anteanoche, en una reunión en la que participaron el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, y el ministro de Justicia y Seguridad, Gustavo Beliz. Aunque fuentes cercanas al flamante ministro confiaron que la decisión ya estaba tomada, el respaldo que le prometió Kirchner a su gestión terminó de aclarar el panorama.

"No quiero quedar en el medio de una pelea política", dijo Arslanián al Presidente, según una fuente de confianza del funcionario.

Kirchner prometió apuntalarlo desde el gobierno nacional y recordó que uno de sus más enfáticos reclamos a Solá es que encare de inmediato una reforma "profunda y en serio" de la policía bonaerense. El nombre de Arslanián parecía hecho a medida para esa exigencia. ( La Nación 8 de abril de 2004)


Hay que acostumbrarse a vivir con el delito"

Aseguró que en los últimos meses se produjo una gran baja en las estadísticas.

BUENOS AIRES, 13 (NA). - El ministro de Seguridad bonaerense, León Arslanián, reconoció ayer que "hay que acostumbrarse a vivir con el delito", al tiempo que aseguró que durante los últimos meses se produjo "una gran baja en las estadísticas".
"El delito nunca va a parar. Puede atenuarse o incrementarse, pero vamos a seguir conviviendo con él. Pero, también hay que reconocer que las estadísticas de cantidad de delitos han bajado", puntualizó Arslanián en declaraciones a un matutino porteño.
"El mapa del delito nos ha dado resultados extraordinarios", destacó el Ministro, quien evaluó que la táctica de sentarse con jefes departamentales, a los que se "intimó" a reducir los delitos de cada zona, dio resultados.
"En ocho meses de gestión hemos producido cambios copernicanos. La creación de la Policía Distrital cuenta con un gran consenso social.
Cambios que junto a la Policía Comunal han sido un gran logro", afirmó Arslanián.
En ese marco, valoró como puntos importantes de su gestión el mejoramiento de la función policial, la unificación de datos para acopiar información y superar las "desarmonías" que existían en el ámbito de la prevención y la investigación.
De cara al futuro, el funcionario bonaerense anticipó que a las 26 Policías Comunales adheridas se sumarán otras, inclusive de distritos gobernados por el radicalismo, a su entender marca un gran progreso porque "despolitiza el tema de la seguridad".
Arslanián subrayó que la situación tendrá una verdadera mejoría cuando "la sensación colectiva no visualice como una gran amenaza a la inseguridad".
Sin embargo, hizo notar que a pesar de que se va hacia "ese camino final", también pueden existir "retrocesos", aunque estimó que finalmente se "va a recuperar la tranquilidad".
Desde la llegada de Arslanián al Ministerio de Seguridad se han desarticulado 220 bandas, hubo 7.609 detenidos con pedido de captura; 77.929 aprehendidos por delitos: 6.389 clausuras de desarmaderos; 20.308 vehículos recuperados y 8.557 armas secuestradas.

 

Noticias que muy pocos publican

Pedido de informes por sobresueldos de Arslanián

 

SEPRIN - Junio 8, 2004

 

¿10 millones de pesos de Kirchner a Arslanián de fondos reservados

para destruir la policia Bonaerense, y 5 millones de dólares en 1998?

 

ARSLANIAN: PEDIDO DE INFORMES POR SOBRESUELDO

 

H. Cámara de Diputados de la Nación

Proyecto de resolución

La Honorable Cámara de Diputados de la Nación

R E S U E L V E

Solicitar al Poder Ejecutivo Nacional informe a la brevedad sobre los siguientes antecedentes del recién nombrado Ministro de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires, Dr. León Arslanián:

1.- Si durante el año 1998 cobró la suma de U$S 5.000.000 para la elaboración del plan de seguridad para la Provincia de Buenos Aires del año mencionado.

2.- Si se le ha entregado la suma de pesos diez millones ($10.000.000) de los fondos reservados de la Presidencia de la Nación. De ser afirmativo a que fines se le entregó la mencionada suma.

.- Si se ha comprobado que adulteró la declaración jurada patrimonial del año 1987 a los fines crediticios. De ser afirmativo que medidas se ha tomado al respecto.

4.- Se ha condenado en primera y segunda instancia a un mes de prisión en suspenso por la querella que le dirigiera el Comisario Giuffrida ex-jefe de la Departamental La Plata

5.- Si existe algún otro antecedente penal del mencionado Ministro.

NELIDA MABEL MANSUR
DIPUTADA NACIONAL

F U N D A M E N T O S

Sr. Presidente:

En estas horas aciagas en que es fundamental que la comunidad toda tenga la más clara idea de que la dirigencia política no quiere más de lo mismo. Ha llegado a mi despacho innumerable cantidad de denuncias de hechos reprochables en cabeza del recién ungido Ministro de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires.

El nuevo Ministro de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires como abogado de la matrícula de la Capital Federal, como ex-integrante del Poder Judicial de la Nación y especialmente como

ex-funcionario nacional es que me permito solicitar el urgente tratamiento de este proyecto a los fines de sondear y saber a ciencia cierta en quién se ha depositado los designios de la seguridad de los vecinos bonaerenses.

En este momento donde la claridad y la transparencia en los actos de gobierno se colocan con mayor aumento en la opinión pública es que es necesario saber si sólo son rumores o en verdad la seguridad de la Provincia de Buenos Aires se encuentra a cargo de alguien sospechado. Y en ese caso, NO puede bajo ningún concepto ser funcionario de éste ni de ningún gobierno.

No es intención de la suscripta hacerse eco de infundados rumores sino que para que no se diga lo que en realidad no existe, no queda otro camino que el pedido de informes que aquí propugno.

Con el único afán de perseguir la verdad de los hechos y traer claridad en el accionar político en un tema tan candente como la seguridad, solicito a mis pares la pronta aprobación del presente proyecto de resolución.

NELIDA MABEL MANSUR
DIPUTADA NACIONAL

 

___________________________________________________

 

ANTECEDENTES DEL NUEVO MINISTRO DE SEGURIDAD
DR. LEÓN ARSLANIÁN


Miércoles 20 de junio de 1990 . "LA PRENSA"

  El 2 de julio de 1985, el juez de la Cámara Nacional de  Apelaciones en lo criminal y Correccional Federal Doctor León Carlos Arslanián se dirigió al Señor Aníbal Reinaldo, Presidente del directorio del Banco Hipotecario Nacional por nota a fin de solicitarle "...su gentil  intervención, tendiente a solucionar el problema habitacional que afronto". Hace hincapié en sus necesidades profesionales alegando que "La naturaleza de la función que desempeño" (presidía el tribunal  que condenó a los comandantes de las Fuerzas Armadas) "me obliga a contar con comodidades que permitan trabajar en mi domicilio particular....".
  También señala la situación de su núcleo familiar "compuesto por esposa, dos hijos de distinto sexo y una tía" que no cuentan -afirma el solicitante - con las comodidades mínimas necesarias. Estima, asimismo, que la ayuda crediticia que le es indispensable para solucionar su problema, ascendería a  30.000 australes (equivalente a 32.000 dólares).
  La Comisión de Asuntos Operativos y Financieros del BHN,  integrada por Horacio katz, Carlos Alberto Zilli y Antonio Ibarrece aconseja la autorización para tramitar el crédito disponiéndose que el préstamo "conforme con lo solicitado por el titular se establece en el máximo valor correspondiente a la fecha de la presente resolución", la que es adoptada el 4 de julio de 1985, es decir dos días después de iniciado el trámite.
  En el formulario de Datos Personales, firmado por el doctor Arslanián y su cónyuge  Isabel R. Poerio de Arslanián - que a esa fecha se desempeñaba como juez en lo Correcional - se denuncia un núcleo conviviente integrado por ellos y dos hijos menores sin mencionarse el otro familiar- la tía- que fuera incluido en la nota inicial.

  El espacio correspondiente al "oficio" de la cónyuge, Isabel Poerio de Arslanián se encuentra cubierto por una línea; lo que permite superponer que el firmante ignoraba que su cónyuge se desempeñaba como juez en lo correccional o lo ocultaba en la declaración jurada.
  En la planilla de Manifestación de bienes, los espacios se encuentran también en blanco, lo que implica declarar que el matrimonio no poseía ningún bien.
  Cabe destacar que la nota de solicitud se denuncia como domicilio el departamento letra "A" piso 10º, Pueyrredón 1389 omitiendo consignar que es de su propiedad, conducta que es reiterada cuando se deja en blanco, como se señalara ya, el rubro "inmuebles" de la manifestación jurada de bienes.
  De la investigación llevada a cabo por los fiscales Roberto Solá y Francisco Santa Colomo surgió que a la fecha de la declaración jurada de doctor Arslanián, éste era titular de los siguientes bienes:
a) 50 % del inmueble ubicado en Esmeralda 610, Capital Federal, que según declaraciones del doctor Arslanián, ante la Fiscalía, dijo haber adquirido dicho departamento juntamente con los doctores Ricardo Gil Lavedra (Juez de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal y luego de su renuncia, secretario de Interior del gobierno del doctor Raúl Alfonsín) y Roberto Ismael Sasso, para utilizarlo en el ejercicio profesional, ya que pensaba retirarse de la judicatura.
b) Junto con su esposa, Isabel Poerio de Arslanián, de las 2/15 avas partes de una fracción de tierra ubicada en Pilar, de una superficie total de 12.902 metros cuadrados.
c) También junto con su esposa, como ya se ha visto, era propietario de un departamento sito en Pueyrredón 1389.
d) Por su parte Isabel Poerio de Arslanián era propietaria del 50% indiviso de un departamento ubicado en la calle Azcuénaga 219 de esta Capital.
Esta enumeración de los inmuebles de los que eran propietarios o condóminos el juez Arslanián y su esposa, la juez Poerio de Arslanián, no fue incluida en su declaración jurada de bienes, como era de rigor, lo que impidió rechazar la solicitud como hubiese correspondido  de acuerdo al Art. 3.3.3 de la operatoria HE 830 que ponía como condición que  "no poseer la prestataria ni los integrantes del grupo familiar conviviente, otra vivienda"
SE ACUERDA EL CREDITO
Luego de suscribirse el boleto de compraventa, por el que León Carlos Arslanián e Isabel Poerio de Arslanián adquieren el inmueble de la Av. Pueyrredón 1774 por un precio total de 49.440 australes, el beneficiario presenta la documentación  pertinente, específicamente la certificación de ingresos necesaria para el cálculo de la cuota de reembolso
De ella surge que el 13 de Agosto de 1985 percibía 834 australes por su desempeño como Juez de la Cámara Nacional de Apelaciones  en lo Criminal y Correccional  Federal de esta Capital, correspondiendo en consecuencia, una cuota de amortización de 158 australes, calculados en relación con los ingresos únicamente del Dr. Arslanián pese a que el préstamo le es acordado a ambos cónyuges.
El sueldo no declarado de la juez Poerio de Arslanián era de 634 australes, que sumado al de su cónyuge daba un total de 1.468 australes, que hubiera determinado una amortización de 293 australes mensuales.

    El préstamo otorgado fue de 30.400 australes y en el acuerdo se establece que el acta notarial deberá notificar expresamente a los recurrentes que se les concede un plazo de 90 días para enajenar la propiedad de Pueyrredón 1389, de cuya existencia no se tenia conocimiento oficial.


ASOMBROSA PARSIMONIA
    Una irregularidad ya señalada es la falta de constancias administrativas que acreditaran el conocimiento del Banco Hipotecario Nacional acerca de la titularidad del dominio del inmueble de la calle Pueyrredón

1389, en cabeza del matrimonio Arslanián no obstante lo cual -sorprendentemente- se le hace saber que debe venderlo en un plazo de 90 días a partir del 5 de septiembre de 1985 e ingresar el producido, en carácter de amortización extraordinaria del préstamo acordado.
    El acuerdo se firmó el 3 de septiembre de 1985, pero la propiedad de la calle Pueyrredón 1389 ya había sido vendida el 30 de agosto de 1985, acto en que "declaran haber recibido en su totalidad antes de ahora, en dinero en efectivo de manos de los compradores" el importe de la operación.
    Pese al plazo comprometido de 90 días, recién ingresaron al Banco Hipotecario dicho importe en diciembre de 1987 en oportunidad de cancelar el préstamo, es decir, que durante dos años y medio dispusieron del dinero a su solo arbitrio.


CONCLUSIÓN
    El dictamen de la Fiscalía establece que "se trata de una operación irregular y, por lo tanto, ilegitima en toda su tramitación, ya que no existió emergencia habitacional que solucionar ni siquiera invocada por el interesado, se ocultó la existencia primero y la venta después, de un bien preexistente y se ocultó también que la esposa del peticionante se desempeñaba como Juez en lo Correccional de esta Capital, retaceando así su contribución obligatoria a la cuota de amortización.
    Se omitió manifestar la titularidad de dominio o condominios en otros bienes. Y, finalmente, se dispuso arbitrariamente durante casi dos años y medio de los fondos provenientes de la venta obligatoria de una vivienda nunca declarada, pero curiosamente mencionada en el acuerdo de préstamo.
    Sin perjuicio de la responsabilidad de los prestatarios -ambos miembros del Poder Judicial- por las falsedades apuntadas, la de los funcionarios del Banco Hipotecario Nacional que intervinieron en el otorgamiento y ulterior transmisión resulta insoslayable.
    Finaliza así el dictamen de la Fiscalía Nacional de Investigaciones Administrativas en lo referente a la operación HE 830-00-00149 solicitada por León Carlos Arslanián e Isabel P. de Arslanián.

_________________________________________________

 

En el Día de la Bandera Nacional

 

La Asociación Profesional de Policías de la Provincia de Buenos Aires, (APROPOBA), invita a sus lectores a repasar las siempre recordadas expresiones que  Joaquín V. González volcara en su inmortal Oración a la Bandera, invitándolos a reflexionar sobre el contenido de cada una de las citas y de la necesidad de permanencia de los valores que ella representa para los argentinos, renovando una vez mas la íntima promesa de lealtad y de fidelidad hasta el supremo sacrificio, como dice el poeta “antes de verla humillada”.

         Ante la certeza de los peligros de todo tipo que se ciernen constantemente sobre la libertad de las naciones y  de los símbolos que las representan mantengamos en nuestra Enseña Patria la confianza necesaria para que hoy mas que nunca, se constituya en el “vínculo sagrado e indisoluble entre las generales pasadas, presentes y futuras”, que nos permita no solo afrontar sino también vencer, como en tantas otras oportunidades, a los enemigos interiores y exteriores, encolumnados detrás de su gloriosos colores

            Hagámoslo como prenda de nuestra irreductible voluntad de argentinidad

 

                   APROPOBA, 20 de junio de 2005.

                                                          

ORACION A LA BANDERA

 

¡ Bandera de la Patria, celeste y blanca,

símbolo de la unión y de la fuerza

con que nuestros padres nos dieron

independencia y libertad;

guía de la victoria en la guerra; ´

y del trabajo y la cultura en la paz;

vínculo indisoluble entre las generaciones

pasadas, presentes y futuras;

juremos defenderla hasta

morir antes que verla humillada!

 

¡Que flote con honor y gloria

al frente de nuestras fortalezas,

ejércitos y buques,

y en todo tiempo y lugar de la tierra

donde éstos la condujeran;

que a su sombra la Nación Argentina

acreciente su grandeza por siglos

y siglos, y sea para todos los hombres

mensajera de libertad, signo de civilización

y garantía de justicia!

 

JOAQUIN V. GONZALEZ

 

 

____________________________________________________

 

MUY IMPORTANTE  

Una muerte muy poco difundida ocurrida hace muy pocos días y su relación con el juicio por la muerte de los piqueteros en Avellaneda

 

    Mientras el juicio a nuestros camaradas por la muerte de dos piqueteros en los hechos de Avellaneda es seguido paso a paso por los medios de difusión, la mayoría de ellos ignora o soslaya la información acerca de la muerte repentina hace muy pocos días, y a los 54 años de edad, de un ex diputado del PJ, acusado en su oportunidad de encontrarse relacionado con la organización de los desmanes.

    ¿Serán nuestros camaradas verdaderos condenados de antemano como se sospecha?

    APROPOBA, en su oportunidad opino sobre los sucesos en las notas tituladas: "Policía y Sociedad - Alerta para evitar el enfrentamiento", del 4 de abril del 2001 y  "Avellaneda, una tragedia previsible, anunciada y evitable", del 1ro. de julio del mismo año.

 

Seprin

05-06-05 

 Murió ex diputado del PJ Roby Fernández

El ex diputado nacional por el PJ bonaerense y uno de los operadores políticos del ex presidente Carlos Menem en la provincia Roberto "Roby" Fernández falleció esta tarde de un ataque cardíaco, en la guardia del Hospital Santojani de esta Capital.

"Roby" Fernández, de 56 años de edad y oriundo de Quilmes, era uno de los hombres que, fiel a Menem, impulsaba en la provincia de Buenos Aires el Frente Popular, con el que hace 15 días realizó un congreso para analizar estrategias electorales de cara a las legislativas de octubre próximo.

El ex diputado llegó descompuesto al nosocomio, pero a pesar de la inmediata atención de los profesionales falleció de un paro cardíaco, indicaron sus amigos.

Si bien aún no estaba definido el lugar del velatorio, no se descartaba que su cuerpo pase por el Congreso, donde ocupó una banca en la Cámara de Diputados a fines de la década del ´80 y parte de los años ´90
( AGENCIAS, Diario Hoy)

______________________________________________________________

Temas relacionados:

EXCLUSIVO DE SEPRIN: ESCUCHA DE LOS SERV. DE INTELIGENCIA: ROBBY FERNANDEZ PAGO A LOS PIQUETEROS EN AVELLANEDA -

En forma exclusiva, tenemos la escucha COMPLETA de Avellaneda, dónde se nombra al ultramenemista "el Diputado Roberto "Robby Fernández" COMO INSTIGADOR Y QUE PAGO A INFILTRADOS PARA LOS DESTROSOS .Esta parte de la Grabación no fue pasada en el programa de Investigación de América 2.

"...Me preguntaba si yo lo conocía a mi me parecía haberlo visto por muchos lados, pero muchos, eh... había un tipo que se llama, era de mi barrio y ahora vive en un barrio que se llama "Noguero *" un diputado bastante Conocido, Roberto Fernández..." VER MAS DESGRABACIÓN

___________________________________________________

 

Léase en modo potencial

SEPRIN

13-07-02

 

En forma exclusiva seprin, pudo acceder, de fuentes de Inteligencia, a una escucha completa donde se demuestra o implica al ex Diputado Ultramenemista "Roberto Robby Fernández", como el que habría organizado y pagado a "algunos piqueteros o infiltrados para que realicen desmanes y generar la represión, a los efectos, dicen estas fuentes reservadas, de generar la caída de Duhalde y el enfrentamiento  entre policías y piqueteros" Con el saldo de heridos y muertos.

La escucha, que pasaron en el programa de América 2 de Investigación, no estaría completa, "falta la parte que en exclusiva ponemos a su disposición: Formato Mp3

Donde Nombran a  Roberto Fernández (del  min. 5 a 6:40) 

 Haga Click para escuchar

“.....Me preguntaba si yo lo conocía  a mi me aprecia haberlo  visto por muchos lados, pero muchos, eh... había un tipo que se llama, era de mi barrio y ahora vive en un barrio que se llama “Noguero *” un diputado bastante Conocido, Roberto Fernández...”

Parte 1

 Haga Click para escuchar

Parte 2

 Haga Click para escuchar

Escucha completa 

 Haga Click para escuchar

 

  

Nota: esta escucha, ya estaría en el día de hoy en manos de la Fiscalía 

Parte de la escucha: 

S.I.: Bueno, yo… anoto algunas cositas, ¿sí? ¿no le molesta?
Testigo: No. Es que yo fui a comprar unos repuestos de electrónica y cuando bajo del colectivo sobre Hipólito Irigoyen que es la principal de…

S.I.: Mmm, mmm.
Testigo: Y ahí hay un tipo parado con una campera azul... muchachos ¿quieren ganar unos pesos? hay trabajo, hay trabajo. Primero yo le pregunto, ¿hay laburo flaco?. Si, si, pero es un laburito para el día. Y bueno, ¿de qué se trata?. Más que nada, viste a los piqueteros... necesitamos gente. ¡Ah, bueno bárbaro!, ¿qué hay que hacer?. Dice, son 50 mangos. Bárbaro, ¿y qué hay que hacer?. Y… mirá hoy hay un cacerolazo, hay que hacer quilombo, tirar piedras hay que romper todo, ¿viste?. ¿Cómo hacer quilombo? ¿gritar o tirar piedras? No, no, hay que hacer quilombo, cag… a trompadas a la gente, romper lo que puedas. Bueno, dejáme tu nombre. Y cuando llegas te pagan allá. ¿Viste?… vos buscas a un tipo, te van a dar el nombre…

S.I.: ¿Tenés que ir a cobrar a otro lugar?
Testigo: No, no, no, no, ahí mismo, en Avellaneda, el día del piquete, en Avellaneda, había que cobrar ahí. Pero era eh… en la plaza de Avellaneda. No donde se armó el quilombo. ¿Viste?, yo ahora te anoto el nombre de esa persona, dice, vos vas…y cobrás… te dan los 50 pesos.

“.....Me preguntaba si yo lo conocía  a mi me aprecia haberlo  visto por muchos lados, pero muchos, eh... había un tipo que se llama, era de mi barrio y ahora vive en un barrio que se llama “Noguero *” un diputado bastante Conocido, Roberto Fernández...”


S.I.: A la persona esta que estaba con él.
Testigo: Claro, en la camioneta, me pareció haberlo visto alguna vez al lado de este, o sea… no sé si como guardaespaldas, como amigo…el tipo era… un tipo morocho, de bigote y barba no muy espesa.

S.I.: .........
Testigo: Morocho, ojos marrón oscuro, pelo negro, pelo medio largo, peinado así para atrás. Tenía unos lentes, que se los puso así arriba, o sea aparentaba como que era un tipo importante, pero por la manera de hablar era bastante inculto. Bastante falto de cultura, bastante burro para hablar, pero esa es la historia...

___________________________________________________

Juez cita a funcionarios y legisladores en la causa por el supuesto complot para perjudicar a Duhalde.

Buenos Aires, feb. 21 (NA)-- El juez Federal Norberto Oyarbide dispuso una serie de citaciones testimoniales a funcionarios y legisladores en la causa en la que se investiga si existió un supuesto complot para perjudicar al presidente Eduardo Duhalde cuando se produjeron los incidentes en el que dos jóvenes piqueteros perdieron la vida en la estación de trenes de Avellaneda.

Entre los convocados para la primera semana de marzo se encuentran el ministro de Justicia y Seguridad, Juan José Álvarez, el ex titular de la Secretaria de Inteligencia Carlos Soria, la diputada Elisa Carrió y el diputado provincial y dirigente piquetero Luis D'Elía. Con esas testimoniales, Oyarbide dio nuevo impulso a una denuncia que en junio último radicó el ex ministro de Justicia Jorge Vanossi, en la que se responsabilizó a "piqueteros" y "grupos armados" de los graves incidentes ocurridos el 26 de junio pasado en el Puente Pueyrredón donde Darío Kosteki y Maximiliano Santillán perdieron la vida como consecuencia de la represión policial. La denuncia contempla la posibilidad de que hayan habido "infiltrados" con el propósito de llevar adelante un complot contra Duhalde, para forzarlo a alejarse del Gobierno y provocar el "derrocamiento de las instituciones". El fiscal de la causa, Carlos Stornelli, había reclamado a Oyarbide que se investiguen también "las declaraciones públicas prestadas por distintas personas, instigando a la comisión de delitos o haciendo apología de ellos, y la posible intimidación pública llevada a cabo mediante ese tipo de declaraciones o a través de un accionar dirigido a ese fin".

En esa línea, se inscriben las citaciones dispuestas por Oyarbide quien pretende que Soria de explicaciones sobre supuestos informes de la SIDE que daban cuenta del plan de lucha piquetero, al igual que D'Elía y el periodista Miguel Bonasso, quienes habrían "accedido con anterioridad a la movilización" a información "respecto de la represión de esos sucesos". De acuerdo al cronograma estipulado por el juzgado, Bonasso deberá presentarse el lunes 3 de marzo, Soria un día después, Álvarez el 5, D'Elía el 6 y Carrió el 7, todos a las 11:30 de la mañana.

 

*FUENTE: Archivos de SEPRIN

 

 

POLICIA Y SOCIEDAD

ALERTA PARA EVITAR EL ENFRENTAMIENTO

 

“....... para eso es imprescindible acompañar a los miembros de la policía en su lucha cotidiana, asegurarles una retribución digna, dotarlos de los elementos técnicos necesarios y, llegado el caso, reconocer públicamente su heroísmo y su sacrificio. Y, sobre todo, tener en claro que sin ellos no habrá democracia sino anarquía, no habrá paz social sino violencia incontrolable.”

De “Policía y Democracia”, Editorial Diario La Nación del 21-03-02

         Desde hace un tiempo, prácticamente coincidente con el inicio de la gran crisis que soporta nuestro país, hemos comenzado a escuchar a distintos dirigentes que mas o menos abiertamente vienen anunciando a la brevedad el comienzo de un periodo de desbordes sociales, caos, y desordenes de todo tipo como consecuencia de la insatisfacción de la ciudadanía ante la clase política dirigente que no acierta a adoptar ninguna medida valedera para sobrellevar esta especial situación.

         Desde otros sectores se vienen dando asimismo voces de alerta en lo relacionado a la introducción de armamento y personal adiestrado en otros países en actividades subversivas y terroristas.

         Hasta la Iglesia Católica viene alzando, cada vez con mas continuidad y contundencia sus voces de alarma para sacar a la clase política de su apatía frente a las necesidades cada vez mas apremiantes de la población.

         A esta altura ya no resulta ajeno para nadie medianamente informado que dada la continuidad de la inacción gubernamental, nuestra sociedad bien podría en el futuro inmediato afrontar una situación que por llamarla de alguna manera podríamos denominar “de desorden generalizado”, cuyos alcances finales por el momento resultan impredecibles.

         Ahora bien, conocemos que las fuerzas armadas se encuentran imposibilitadas por Ley de poder actuar ante una hipótesis semejante, mientras que de las fuerzas de seguridad, solamente la Gendarmería Nacional se halla en condiciones medianamente apropiadas no obstante que su capacidad operativa se halla supeditada a la escasez de su numerario en relación a la extensión territorial de nuestro país, los importantes núcleos urbanos y la cantidad de objetivos susceptibles de atentados, su aislamiento y demás cuestiones inherentes a la seguridad interior, sin perjuicio de la carga que para dicha fuerza significa el cumplimiento de su misión específica de guardiana de nuestras fronteras, que en tal caso podría resultar resentida.

         Analistas reconocidos sobre seguridad nacional, ya se encuentran previendo que nuevamente quedará en manos tanto de la Policía Federal, como de las policías provinciales, especialmente de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, cuando llegado el momento, que ojalá no se presente nunca, resulte socialmente necesaria la represión legítima para buscar nuevamente el orden, “..la clave es la Policía Bonaerense, el día que se abstenga, ahí tiene el problema. Y están tolerando situaciones complicadas: les pagan el sueldo con bonos, matan a uno de ellos todas las semanas y nadie va a los entierros, pero no significa que haya síntomas de desaliento evidentes” (Respuesta de un especialista de seguridad del orden nacional, en diálogo con un periodista de “Ambito Financiero”, edición del 6 de marzo del 2002”

         A pesar de resultar verdad  que nuestra institución, pese a las realidades diarias, no evidencia signos de desaliento, no obstante el constante ataque a los que se ven sometidos sus trabajadores y el abuso que de ellos hace el estado del cual dependen, no deja de resultar preocupante a la Asociación Profesional de Policías este continuo desgaste que significa la pérdida casi diaria de sus hombres, muertos o heridos, sin que se avizore a breve plazo la adopción de alguna medida positiva y la incidencia que mas allá de las gravísimas consecuencias de las bajas humanas pueda ocasionar en la estructura misma de la fuerza.

        El desgobierno y la anomia resultante irremediablemente llevan a conformar un panorama donde la anarquía puede fácilmente enseñorearse confundiendo los papeles que cada quién debe representar dentro de una sociedad organizada.

         Es mas, esta preocupación se extiende a las ya mencionadas  posibilidades de un futuro cercano desborde social, ante el cual necesariamente la fuerza policial será una vez mas utilizada por la dirigencia política para enfrentar a la ciudadanía que desde hace algún tiempo y ante la falta de atención y respuesta de sus gobernantes ha comenzado a utilizar este accionar como forma común de protesta.

         Día a día somos espectadores de las verdaderas peripecias que el trabajador policial debe hacer gala para evitar precisamente choques con desocupados, piqueteros, ahorristas, maestros, jubilados, despedidos, etc, disimulando en muchas ocasiones los insultos y escupitajos de quienes ven en ellos a los culpables de su situación, sin analizar que en lo personal o familiar nuestros trabajadores también resultan víctimas de la perversidad de los que manejan el poder.

Día a día vemos también que estos trabajadores policías son exigidos más allá de todo limite razonable al sumarse a la excesiva y estresante carga laboral, la problemática salarial y mas grave aun la falta de cobertura médica social no obstante el descuento obligatorio que se le efectúa, la “inseguridad” de su seguro, y el desentendimiento cada vez más descarnado por parte del estado hacia los policías heridos o mutilados, con los cuales debería cumplir con las obligaciones de atención que le marca la Ley.

A la fecha que nos encontramos de este año 2002, nada menos que 38 trabajadores entre la Policía Federal y la de la Provincia de Buenos Aires, han sido asesinados violentamente y un número mucho mayor herido o mutilado como consecuencia de su trabajo, record en la historia de la nación, y en el mundo para  un país en paz

Nuestra asociación considera un deber alertar acerca de las derivaciones consecuentes de enfrentamientos entre la Policía y la ciudadanía que al siempre lamentable saldo  de pérdida de vidas humanas de ambas partes se suma necesariamente el alto costo que debería pagar la  Institución enfrentándose a una sociedad a la cual tiene como deber primordial proteger, todo ello, inclusive como consecuencia de las desastrosas administraciones gubernamentales, de cuyas consecuencias, por otra parte, sus integrantes también son víctimas. Poco podemos esperar aparte de los consabidos discursos de oportunidad de quienes a pesar de no reconocerlo se saben enteramente responsables y de este y los demás graves problemas que afectan a nuestro país.

En conclusión de lo señalado nuestra entidad cree oportuno hacer propio el precepto que motivó el Congreso del Consejo Europeo de Sindicatos de Policía, realizado en Lisboa en el año 1990, según el cual “LOS GOBIERNOS NO DEBEN UTILIZAR A LAS FUERZAS POLICIALES EN LA SOLUCION DE LOS PROBLEMAS SOCIALES, SINO DISPONER LAS MEDIDAS POLITICAS NECESARIAS PARA LA SOLUCION DE ESOS PROBLEMAS”

 

MIGUEL ANGEL REYNOSO

Crio. Inspector (RA)

 

 

AVELLANEDA

UNA TRAGEDIA PREVISIBLE,  ANUNCIADA Y EVITABLE

 

         Los trágicos sucesos ocurridos la semana pasada en la ciudad de Avellaneda y que comprometen seriamente y desde varios frentes a la ya debilitada Institución Policial de la Provincia de Buenos Aires resultaban desde hace un tiempo previsibles e incluso anunciados desde organizaciones sociales hasta el análisis del periodismo informado e incluso las esferas del mismo gobierno y por lo tanto de haberse tomado a tiempo las medidas convenientes hubieran podido evitarse.

 

         En marzo del corriente año nuestra delegación emitió un comunicado de prensa, que no tuvo desgraciadamente, la necesaria repercusión en los medios de información, bajo el título POLICIA Y SOCIEDAD, ALERTA PARA EVITAR EL ENFRENTAMIENTO.

 

         En el mismo se detallaba una serie de informaciones procedentes de distintos estamentos de la sociedad acerca de que la continuación de una política gubernamental totalmente ineficiente para solucionar  los más afligentes problemas sociales derivaría necesariamente en un desorden generalizado.

 

         También señalaba el documento que pese a la propia problemática que afronta el personal de la Policía de la Provincia de Buenos (cantidad de muertos, heridos, infructuosa y desigual lucha contra la delincuencia, falta de elementos,  retraso en el pago de haberes y pago con bonos, falta de cobertura asistencial, y otros) no se evidenciaba en la misma el desaliento de sus integrantes pese al constante ataque a los que son sometidos, no solo desde la delincuencia, sino también desde distintos intereses del poder político y por distintos medios.

        

         Mas adelante se detallaba las constantes piruetas que el trabajador policial debía realizar a diario para evitar el choque contra piqueteros, desocupados, jubilados, maestros, desempleados, solicitantes de planes, y otros quejosos, al soportar las agresiones verbales o de hecho que quienes reclaman les infieren por considerarlos sostenedores y defensores de una clase política que los ignora, sin pensar que nuestros trabajadores también resultan víctimas de la misma perversidad.

 

         Finaliza el documento haciendo mención en la urgencia para difundir la alarma que  evitara el previsible enfrentamiento entre la fuerza policial y la sociedad misma, cuando en algún momento resultara socialmente  necesario restaurar el orden, por los costos principalmente de vidas que pudieran resultar para ambos bandos, sin descontar por supuesto el grave daño que dicha situación acarrearía a una institución que se enfrenta a una sociedad a la que tiene como deber primordial proteger.

 

         Hoy, después de que pese todos estos anuncios no se adoptara ninguna medida prudente para eludir  lo que finalmente ocurrió;  un bando llora sus muertos, y  el otro lame sus heridas y paga como único responsable los resultados de una total falta de política de seguridad y un desentendimiento  de sus mínimas obligaciones con las que debería encontrarse comprometido por parte del Estado Provincial.

 

         Más rápido para actuar como juez que para adoptar medidas oportunas el Jefe del Estado Bonaerense, Ingeniero Felipe Solá hizo pública su inmediata condena hacia el personal policial, que si bien miramos, arriesgó su vida, libertad y carrera en el cumplimiento de órdenes de poco menos que imposible cumplimiento a esta altura de la historia, máxime para una institución policial que viene perdiendo sustento social desde que la ya fracasada reforma policial del Dr. Duhalde la privara de sus elementos mas experimentados, desarticulara, y la hiciera propicio chivo expiatorio, campaña periodística mediante de toda culpa de la que necesitara desembarazarse.

 

         Temprano es aún para preguntarse si una verdadera trampa fue tendida en Avellaneda, llevando a personal policial inexperto por falta de una verdadera conducción superior a quedar encerrado entre dos fuegos, sin previo aviso de vigías aéreos o elevados de esa inminente situación, obligándolos a una  confrontación con sectores politizados que habitualmente buscan este desenlace con el posterior objetivo de enarbolar como banderas sus mártires resultantes y el consecuente desprestigio de la fuerza policial.

 

         Temprano también es para analizar las distintas movidas y declaraciones gubernamentales previas a los hechos insistiendo en que,  precisamente en esta oportunidad, no se permitirían los cortes de acceso a la Capital Federal, en contra de lo que ya resultaba tradicional, y como éstas pudieron haber influenciado en los sectores más violentos de los reclamantes que siempre han buscado el enfrentamiento.

 

         Mientras el tiempo pasa, no se encuentra distante el momento en que los bandos realicen nuevos movimientos en el tablero, y resulte necesaria la adopción de medidas acordes a los acontecimientos. En nuestra provincia los cambios nuevamente apuntan a una dirigencia ministerial sin la necesaria experiencia, por lo que se sigue improvisando. Humildemente al tiempo que rogamos a Dios para que ilumine las decisiones hasta ahora tan equivocadas de los gobernantes, nos permitimos recalcar aquel precepto ya citado del Congreso del Consejo Europeo de Sindicatos de Policía según el cual  “LOS GOBIERNOS NO DEBEN UTILIZAR A LAS FUERZAS POLICIALES EN LA SOLUCION DE LOS PROBLEMAS SOCIALES, SINO DISPONER LAS MEDIDAS POLITICAS NECESARIAS PARA LA SOLUCION DE ESOS PROBLEMAS”.

         Mar del Plata, 30 de junio de 2002.

                                              

MIGUEL ANGEL REYNOSO

Crio. Inspector (RA)

                                                                                                         

 

_________________________________________________

 

El porqué del endeudamiento provincial que debimos

pagar de nuestros bolsillos los empleados públicos

 

En momentos en que la Justicia  niega el derecho a empleados del Estado de Buenos Aires, a que el mismo les  reintegre el importe de los descuentos efectuados en sus  haberes con el pretexto de la “emergencia económica” es bueno recordar los motivos que originaron el endeudamiento provincial y que evidentemente los máximos tribunales de justicia, tanto provincial como nacional, al parecer no han advertido.

         Para ello nada mejor que recurrir a los archivos periodísticos donde podemos encontrar la información que sigue y de paso preguntarnos que habrá pasado con la investigación que se menciona como iniciada, y con el resto de los “créditos incobrables”, donde también según se recuerda aparecerían nombres muy conocidos.

 

Diario La Capital de Mar del Plata, viernes 10 de agosto de 2001, Página 28.

Sección Policiales/Tribunales

 

Difunden la nómina de 200 deudores del Banco Provincia

EL PODER JUDICIAL APOYA LA INVESTIGACION DE LA DEUDA DEL ESTADO BONAERENSE

 

La instrumentación de los Patacones y las demás medidas contra el personal de la Administración pública tiene su origen en una deuda “incobrable” del Banco Provincia. El Poder Judicial local apoya que se investigue al Estado bonaerense

 

El Poder Judicial de Mar del Plata expresó su apoyo al Fiscal de Cámaras de San Martín Luis Chichizola, por promover la formación de comisiones de fiscales para investigar cual es la causa de la cesación de pago del Estado Provincial

Señala que a través del análisis de esta situación se debe establecer si ello “es la consecuencia de hechos u omisiones que pudieran constituir ilícitos penales, y si fuera así “individualizar a sus autores, cómplices y encubridores”.

Mas adelante destaca que “sin perjuicio de los puntos de la investigación propuestos por ese Ministerio publico, consideramos que, por su innegable impacto en las finanzas públicas provinciales, resulta ineludible extender la investigación a los antecedentes y a todo lo relacionado con la creación del fideicomiso de la Ley Provincial Nro. 12.726”.

Puntualiza que a través de éste “prácticamente, se estatizan los pasivos supuestamente incobrables del Banco de la Provincia de buenos Aires hasta un monto de 1.100 millones de dólares”

 

PREGUNTAS QUE DEFINEN EL TEMA

Después se hace una serie de preguntas, según lo que se detalla a continuación:

 

A este cuestionario, las autoridades judiciales le agregan una nómina de los 200 principales deudores del Banco de la Provincia de Buenos Aires, al 28 de febrero de 2001, que es el que tuvieron a su vista los diputados provinciales que aprobaron la sanción de la Ley.

 

LOS VEINTE PRINCIPALES DEUDORES (Si el número que aparece entre paréntesis es 3 o mas, la deuda es “incobrable”.

 

  1. Concesionaria Vial Argentina Española (1)                             $ 140.457.839,06
  2. Telefónica de Argentina SA (1)                                                     $ 127.224.932,08
  3. Show Center SA (4)                                                                    $ 113.244.235,31
  4. Gualtieri SA (4)                                                                          $ 105.739.524,26
  5. Telecom Argentina (1)                                                                $  79.238.593,50
  6. La Rural SA (1)                                                                          $  71.477.387,57
  7. Tren de la Costa SA (4)                                                              $  55.131.938,09
  8. Covisur SA (1)                                                                           $  39.382.525,27
  9. Concesiones y Const. De Infraestructura SAC (2)                                      $  34.107.993,52
  10. Perez Companc SA (1)                                                                $  33.429.788,15
  11. Gatic SAICFEI (6)                                                                       $  29.783.829,25
  12. Papelera Tucuman SA (2)                                                            $  26.973.087,16
  13. Masis SAICFEI (5)                                                                      $  25.973.511,18
  14. Celulosa Carhue SA (5)                                                               $  25.929.042,08
  15. Gas Natural Ban SA (1)                                                               $  25.520.381,18
  16. Siderar SA (1)                                                                           $  25.459.460,65
  17. Manufactura de Fibras Sintéticas Mafisa SA (2)                               $  22.332.038,63
  18. Massuh SA (5)                                                                           $  22.032.048,20
  19. Calpe SACIFYA (3)                                                                      $  21.884.921,53
  20. Sasetru SACIFI (5)                                                                     $ 21.455.586,95

 

LLAMATIVO

 

Entre los deudores, con casi 21 millones, aparece el grupo “Yoma SA”, en la posición 23, y con el número (4) que significa que resultará “incobrable”

Con respecto a las empresas mas conocidas están:

 Alpargatas SA (casi 20 millones y categoría4)

Sevel Argentina SA ( mas de 16 millones y categoría 1)

Renault Argentina (con mas de 10 millones y categoría 1)

Acindar (igual monto y categoría)

Esso SA Petrolera (con mas de 8 millones y categoría 1)

San Telmo SA (Casi 8 millones y categoría 6)

Sancor Coop (con casi 6 millones y categoría 1)

Además figura una deuda de mas de 7 millones Ciccone Calcográfica SA, que es la misma que esta confeccionando los “bonos Patacones” y hace lo propio con los cheques que se usan en esta jurisdicción.

También se encuentra Obras Sanitarias de Mar del Plata, con casi 4 millones y categoría 1

>>VOLVER a INICIO